Trump la victoria demuestra la importancia de los podcasts francos y de formato largo, ya que la plataforma mostró el "lado humano" de un candidato
Joe Rogan y otros influyentes presentadores de podcasts "marcaron la diferencia" en la victoria de Trumpsobre VP Harris
{{#rendered}} {{/rendered}}
El presidente electo Donald Trump salió victorioso del agotador ciclo electoral de 2024 con la ayuda de entrevistas francas y de larga duración emitidas directamente a los oídos de los votantes, marcando un cambio drástico en los tipos de medios de comunicación que pueden influir en los estadounidenses.
El Instituto Poynter señaló que algunos incluso han bautizado 2024 como las "elecciones del podcast", ya que tanto Trump como el vicepresidente Kamala Harris hicieron múltiples apariciones en programas que llegan a audiencias muy específicas y amplias. Pero uno de los candidatos pareció sacar más partido del medio.
Trump Los sustitutos Lara Trump y Elon Musk han dicho que los podcasts "marcaron la diferencia", mientras que la campaña Trump cree que las apariciones en podcasts ayudaron a los votantes a ver el "lado humano" del candidato.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Este es el futuro. Podcasts de formato largo y, por supuesto, Elon Musk 's X", dijo Joe Concha, colaboradora de Fox News .
Muchos creen que la maratoniana aparición de Trumpa finales de octubre en "The Joe Rogan Experience", que ha sido vista la asombrosa cantidad de 47 millones de veces sólo en YouTube, contribuyó a que el impulso volviera a favor de Trumpantes del día de las elecciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El gigante del podcasting Joe Rogan también había estado en conversaciones para contar con Harris en su programa, pero dijo que los planes se desecharon porque su campaña exigía que la entrevista fuera sólo de una hora y que él viajara para reunirse con ella, en lugar de grabar en su estudio de podcasting de Austin, Texas.
El ex candidato presidencial demócrata Andrew Yang dijo antes del día de las elecciones que "la campaña Kamala Harris gestionó mal la entrevista Joe Rogan al no hacerla", porque atrae exactamente al grupo de votantes que los demócratas deberían dedicar tiempo a intentar ganarse.
Roganque apoyó públicamente a Trump en vísperas de la jornada electoral, quedó impresionado con Trump tras la larga entrevista, señalando que el ex presidente es auténtico y divertido. También se maravilló de que pudiera mantener una entrevista centrada durante más de tres horas. Quizá Rogan hubiera quedado igualmente impresionada con Harris si se hubiera sentado con él, pero los votantes nunca lo sabrán.
{{#rendered}} {{/rendered}}
MSNBC informó de que un votante de Arizona dijo a la cadena liberal que estaba "indeciso", pero que votó a Trump porque Harris no aparecía en el podcast de Rogan. El votante dijo a MSNBC que "no parecía una persona real" porque no estaba dispuesta a mantener una conversación sincera con Rogan.
Trump También apareció en "This Past Weekend with Theo Von", el "Shawn Ryan Show", "Six Feet Under" con el luchador The Undertaker, "Flagrant" de Andrew Schulz, el podcast de Barstool Sports "Bussin with the Boys", "Nelk Boys", "Impaulsive" con Logan Paul, el "All-In Podcast", "Lex Fridman Podcast", "PBD Podcast" con Patrick Bet-David, y "Maintaining with Tyrus".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Es imposible decir cuánto influyeron las apariciones de Trumpen los podcasts, si es que influyeron, en su victoria. Pero los que están en su círculo sin duda les dan crédito", escribióAngela Fu, del Instituto Poynter.
"Para los candidatos políticos, las entrevistas con podcasters tienen ventajas que van más allá de la exposición a millones de votantes. Son relativamente fáciles de hacer y permiten a los candidatos dirigirse a audiencias específicas. Los presentadores de podcasts que simpatizan con los puntos de vista de un candidato pueden ofrecer menos oposición durante la entrevista de la que ofrecería un periodista tradicional", continúa Fu. "Y las entrevistas, que pueden durar horas, ofrecen más oportunidades para la franqueza, lo que permite a los oyentes salir con la sensación de haber conocido realmente al candidato".
TRUMP HABLA DE COCAÍNA, BIDEN Y SANIDAD EN UNA ENTREVISTA CON EL CÓMICO THEO VON
{{#rendered}} {{/rendered}}
UFC CEO Dana White incluso dio las gracias a Rogan y a otros podcasters a primera hora del miércoles, después de que Trump pronunciara su discurso de victoria. Theo Von acudió entonces a las redes sociales para dar las gracias a White por "ayudar a los podcasts a contribuir al panorama político", y añadió un sutil disparo a la campaña Harris-Walz.
"Invitamos a todos los candidatos, pero sólo se presentaron tres", escribió Von.
Trump dijo a Von que su hijo menor, Barron Trump, es un gran admirador del cómico y le animó a aceptar la invitación. Desde entonces, el presidente electo ha dicho que su hijo de 18 años influyó en los podcasts a los que se unió a lo largo de la campaña.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Concha dijo que Rogan, que también presentó a su compañero de candidatura JD Vance , es probablemente la mejor plataforma para llegar a los hombres jóvenes, "donde Trump mejoró sus cifras en 30 puntos en comparación con 2020".
"Mientras tanto, Kamala Harris dejó pasar la oportunidad porque sus manipuladores temían que tuviera que hacer una entrevista de tres horas. En lugar de eso, volvió a sus espacios seguros y concedió entrevistas a los medios de comunicación heredados, en las que no fue noticia. O cuando era noticia, solía ser por una mala respuesta a una simple pregunta", dijo Concha a Fox News Digital.
TRUMP APARECIÓ EN EL PODCAST DE JOE ROGAN DURANTE CASI TRES HORAS: ESTOS SON LOS MEJORES MOMENTOS
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Espero que éste sea el último candidato demócrata que diga no a Joe Rogan ", dijo recientemente el periodista Ryan Grim al experto de extrema izquierda Mehdi Hasan, quien respondió: "Yo iría más lejos... necesitáis vuestro propio Joe Rogan ".
Pero Rogan no es un partidario tradicional de Trump y desde hace tiempo abraza la ideología liberal. Incluso apoyó a Bernie Sanders en 2020. La candidatura Trump-Vance dio una oportunidad a Rogan , mientras que la campaña Harris-Walz no lo hizo.
La periodista y podcaster Bari Weiss cree que el auge de los nuevos medios de comunicación es una de las conclusiones fundamentales de las históricas elecciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Hicieron una campaña en la que ambos candidatos, JD Vance y Donald Trump , hablaron en podcasts de tres horas de duración... abrazaron los nuevos medios de comunicación. Abrazaron plataformas como X. Y luego tienes a otra candidata que fue guionizada hasta casi morir", dijo Weiss la semana pasada en "America's Newsroom".
Harris también se sentó con varios podcasts. Pero sus apariciones se produjeron tras semanas de evitar las entrevistas a toda costa, a medida que la fase de luna de miel de su candidatura empezaba a desvanecerse.
Harris apareció en podcasts populares como "Call Her Daddy", "All The Smoke" y "The Shade Room", y habló con NFL Hall-of-Famer Shannon Sharpe para su "Club Shay Shay", pero no tuvo ninguno de los momentos virales que Trump consiguió en múltiples ocasiones, como cuando acribilló a Von a preguntas sobre la cocaína.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Call Her Daddy", presentado por la antigua personalidad de Barstool Alex Cooper, llega a una audiencia masiva y predominantemente femenina. Es "el podcast más escuchado por las mujeres", según Spotify, pero el editor ejecutivo de NewsBusters Tim Graham dijo que hay una razón por la que no ayudó Harris de la misma manera que una aparición en Rogan ayudó Trump.
"Rogan los oyentes están preparados para escuchar contenido político. Los oyentes de 'Call Her Daddy' esperan oír charlas y cotilleos sobre sexo. Probablemente les decepcionó el tema", dijo Graham a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Durante su aparición en "Call Her Daddy", Harris habló sobre el aborto, los abusos sexuales y otros temas relacionados con las mujeres, pero no entró en su propia vida sexual ni reveló nada especialmente jugoso.
Graham cree que si Harris hubiera ido al podcast de Rogan, podría haberle hecho preguntas difíciles que los estadounidenses realmente quisieran oír de ella. Sin embargo, Graham no cree que Harris estuviera a la altura de la tarea.
"No hay forma de que Kamala Harris pudiera o debiera haber hecho la entrevista de Rogan . En las entrevistas de cinco minutos es de madera e inauténtica. ¿Tan mal quedaría en tres horas? Sería una cadena de montaje de ensalada de palabras", dijo Graham.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Aunque Trump apareció en múltiples podcasts de formato largo, es fundamental recordar que también se saltó "60 Minutos" de la CBS, que se consideraba un punto de apoyo crítico del ciclo electoral para las generaciones anteriores. Kimberley Strassel, columnista de opinión del Wall Street Journal, opina que ahora se confía en podcasters como Rogan para que ofrezcan información y análisis realistas que antes procedían de los medios de comunicación tradicionales.
"Los Fundadores concedieron a la prensa el honor de incluirla en la Primera Enmienda en reconocimiento del papel vital que desempeña para mantener honrados a los políticos. El sector está destinado a cabalgar sobre el gobierno -en ambos bandos- en interés del pueblo. Ese trabajo es esencial, no sólo por la transparencia, sino para proporcionar a los políticos autoengañados una comprobación constante de cómo sientan sus políticas a la nación. Cuando esa barandilla cae, la nación sufre, pero también lo hace el partido que consigue vivir la ficción", escribió Strassel.
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
Fox News David Rutz, Timothy H.J. Nerozzi, Alexa Moutevelis y Gabriel Hays, de Digital, han contribuido a este informe.