Twitter tenía una relación "estrecha" con los demócratas, los republicanos no: Analista de MSNBC

El analista de MSNBC Brendan Buck advirtió el sábado de que las comunicaciones internas de Twitter reveladas recientemente pueden justificar la preocupación por la parcialidad de las grandes tecnológicas.

Un hilo de Twitter del periodista de Substack Matt Taibbi informó el viernes sobre las comunicaciones privadas entre empleados de Twitter en torno a la censura de la historia del portátil Hunter Biden del New York Post en 2020.

El hilo causó conmoción en Twitter, provocando que muchos periodistas y comentaristas liberales expresaran su indignación. Sin embargo, un comentarista de la MSNBC reconoció que las revelaciones dan credibilidad a las afirmaciones conservadoras sobre la parcialidad de las grandes tecnológicas.

CBS VERIFICA EL PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN, CONVIRTIÉNDOSE EN EL ÚLTIMO MEDIO DE NOTICIAS EN PIVOTAR TRAS DESCARTAR EL ESCÁNDALO EN 2020

Lindsey Reiser, presentadora de la MSNBC, resumió el incidente y pidió a Buck su opinión.

"Brendan, anoche, Elon Musk promovió una serie de tuits que revelaban documentos internos en los que se afirmaba que Twitter había tomado medidas para restringir el acceso a un artículo del New York Post de octubre de 2020 sobre Hunter Biden", dijo Reiser. "Debemos señalar que la NBC no ha visto ni verificado esos documentos, pero ¿por qué crees que Musk está haciendo esto y qué impacto podría tener si los republicanos inician investigaciones sobre Hunter Biden cuando tomen el control del Congreso?".

Buck dijo que los republicanos "iniciarán una investigación sobre Hunter Biden y este ángulo de la misma, pero también sobre Twitter en general".

También sugirió que el incidente tiene importantes implicaciones para los debates políticos en torno a la gran tecnología en general.

"Hay un tema muy extendido en la política republicana en estos momentos: que las grandes tecnológicas han censurado a los conservadores, el término es 'prohibición en la sombra', todas estas cosas de las que habla la gente: cómo se ha amordazado la libertad de expresión de 'sólo conservadores', y creo que van a utilizar esto tanto si demuestra algo de eso como si no", afirmó. "Lo que sí demuestra es que [Twitter] tenía una relación estrecha con los demócratas, mucho más estrecha que con los republicanos".

JAKE TAPPER DECLARA QUE LAS AFIRMACIONES DE HUNTER BIDEN SON 'DEMASIADO REPUGNANTES' PARA REPETIRLAS EN CNN: LA DERECHA SE ESTÁ VOLVIENDO LOCA

Sugirió que este único incidente de censura reforzará una narrativa más amplia.

"Es suficiente. Es suficiente para que los republicanos digan: '¡Ajá!, esto es exactamente de lo que hemos estado hablando. Nos han dejado de lado. La gente está censurando nuestro discurso'", dijo Buck. "Todo el ethos de los republicanos es el victimismo, y el hecho de que hay élites en el poder que les están frenando, y esto juega perfectamente en ese tema".

El hilo inicial de Taibbi decía que una de las principales razones por las que la moderación de Twitter se inclinaba hacia la izquierda era: "Como Twitter estaba y está compuesto en su inmensa mayoría por personas de una sola orientación política, había más canales, más formas de quejarse, abiertas a la izquierda (bueno, a los demócratas) que a la derecha", tuiteó.

 "El sesgo resultante en las decisiones de moderación de contenidos es visible en los documentos que estás a punto de leer. Sin embargo, también es la valoración de múltiples ejecutivos actuales y anteriores de alto nivel", escribió Taibbi.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Una cita significativa que salió a la luz fue la del ex jefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth, que parecía afirmar que "los hechos siguen sin estar claros" respecto a la veracidad de la historia de Hunter Biden, al tiempo que animaba al personal a suprimirla teniendo en cuenta las "lecciones de 2016".

Musk ha prometido que pronto se revelarán "más pruebas irrefutables " sobre cómo se ha gestionado Twitter en el pasado.