Twitter estalla después de que el director de los CDC, Walensky, diga al Congreso que las directrices sobre el enmascaramiento "no cambian realmente con el tiempo".
Walensky también cuestionó los resultados de un estudio que concluyó que las mascarillas eran ineficaces contra el COVID-19
{{#rendered}} {{/rendered}}Una comparecencia ante el Congreso hizo estallar Twitter después de que la directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) , Rochelle Walensky, admitiera que las directrices de la agencia de salud pública sobre mascarillas para niños "no cambian realmente con el tiempo".
En su comparecencia ante la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Walensky dijo a los legisladores el 8 de febrero que los CDC seguirán recomendando el uso de mascarillas en las escuelas de las comunidades donde los niveles de COVID-19 sean elevados.
Alegando que los CDC son la única agencia nacional o internacional que recomienda el enmascaramiento para los niños de 2 años, la representante Cathy McMorris Rodgers, republicana de Washington, pidió a Walensky que explicara el proceso y el calendario por el que los CDC utilizan las pruebas para actualizar, modificar o retirar las orientaciones actuales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una revisión publicada recientemente por la Biblioteca Cochrane investigó 78 ensayos controlados para determinar si diversas estrategias de mitigación, como el uso de mascarillas o el lavado de manos, frenaban la propagación del COVID-19. La revisión descubrió que el uso de mascarilla en la comunidad probablemente supone "poca o ninguna diferencia".
Walensky dijo que el estudio sólo incluye ensayos clínicos aleatorizados que investigaron otros virus respiratorios además del COVID-19. Señaló que, dado que el COVID-19 puede propagarse antes de que aparezcan los síntomas, es difícil determinar la exactitud de algunas de las conclusiones del estudio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una de las limitaciones de ese estudio era claramente que las personas no participaban realmente en la intervención, de modo que tienes que llevar realmente la mascarilla para que funcione", dijo.
Mientras Walensky seguía hablando, Rodgers intervino, cogió el micrófono del podio y preguntó por qué los niños siguen enmascarados a día de hoy.
El jefe de los CDC dijo que la orientación sobre el enmascaramiento depende de los niveles comunitarios del virus y afirmó que es una suerte que la mayoría de las comunidades se encuentren en el rango bajo o moderado de propagación, en el que no se recomienda el enmascaramiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nuestra orientación sobre el enmascaramiento no cambia realmente con el tiempo; lo que cambia es la enfermedad", dijo. "Así, cuando hay muchas enfermedades en la comunidad, recomendamos que esas comunidades y esas escuelas se enmascaren. Cuando hay menos enfermedades en la comunidad, recomendamos que se quiten esas mascarillas".
La respuesta de Walensky sobre el enmascaramiento no sentó bien a algunos destacados usuarios de Twitter, que afirmaron que los CDC no estaban siguiendo la ciencia más actualizada.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Entonces, ¿sigues confiando en el falso estudio del que son coautores el personal de la no doctora Ferrer y su no doctora hija?". tuiteó la redactora jefe de Red State, Jennifer Van Laar.
A continuación, enlazó con un artículo del sitio web de Red State que detallaba un estudio según el cual los esfuerzos de mitigación del COVID en las escuelas, incluido el enmascaramiento forzoso, eran herramientas muy eficaces para detener la propagación del virus. El estudio, utilizado por los CDC y numerosos estados como base para los mandatos de enmascaramiento en las escuelas, fue redactado por funcionarios del condado de Los Ángeles, incluida la hija de la directora de Salud Pública, Barbara Ferrer, que no tiene un doctorado.
El profesor adjunto de la Universidad de Toronto, J.D. Haltigan, calificó a Walensky de "innumerable" y sus comentarios de "totalmente ridículos".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"'Sigue la ciencia' excepto cuando limite la extralimitación de tu poder", tuiteó el autor y psicólogo clínico Dr. Jordan B. Peterson.
Philip Holloway, analista jurídico de WSB Radio y columnista de Townhall, escribió: "Después de todo el regaño, mandato, coacción y orden, acoso y vergüenza de la máscara del @CDCgov, supongo que esperar que sigan la ciencia real e inviertan el curso de las máscaras es esperar demasiado. En lugar de eso, @CDCDirector muestra su sesgo de costes hundidos y se atrinchera".