Twitter y Facebook censuran el mensaje de Trump que compara el coronavirus con la gripe
Trump pide la derogación de la Sección 230 como consecuencia
{{#rendered}} {{/rendered}}Los gigantes tecnológicos Twitter y Facebook reprimieron el martes al presidente Trump por comparar el COVID-19 con la gripe estacional, lo que provocó que el presidente pidiera la derogación de la Sección 230.
"¡Se acerca la temporada de gripe! Muchas personas cada año, a veces más de 100.000, y a pesar de la Vacuna, mueren de Gripe", tuiteó Trump. "¿Vamos a cerrar nuestro País? No, hemos aprendido a vivir con ella, igual que estamos aprendiendo a vivir con el Covid, en la mayoría de las poblaciones mucho menos letal!!!"
EL PERSONAL DE BIG TECH DIO CASI 5 MILLONES DE DÓLARES A BIDEN, MENOS DE 250 A TRUMP: INFORME
{{#rendered}} {{/rendered}}Twitter puso una advertencia que protege el tuit de los seguidores: "Este Tweet infringió las Normas de Twitter sobre la difusión de información engañosa y potencialmente perjudicial relacionada con la COVID-19. Sin embargo, Twitter ha determinado que puede ser de interés público que el Tweet siga siendo accesible."
Los seguidores de Trump tuvieron que seleccionar "ver" para poder ver el mensaje cubierto por la advertencia de Twitter.
Facebook eliminó un mensaje similar de Trump que infringía las normas de la plataforma sobre desinformación relacionada con el COVID. El post ahora eliminado comparaba el coronavirus con la gripe estacional.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿QUÉ ES LA SECCIÓN 230 DE LA LEY DE DECENCIA EN LAS COMUNICACIONES Y POR QUÉ ESTÁ SIENDO CRITICADA?
"Eliminamos la información incorrecta sobre la gravedad del COVID-19, y ahora hemos retirado esta publicación", dijo el portavoz de Facebook Andy Stone a Fox News.
Poco después de que Trump fuera censurado tanto por Facebook como por Twitter, Trump tuiteó: "¡¡¡REPELAR LA SECCIÓN 230!!!".
{{#rendered}} {{/rendered}}El artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 establece que "ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como editor o altavoz de la información facilitada por otro proveedor de contenidos informativos".
La sección ha sido fundamental en el auge de los actuales gigantes de las redes sociales, al permitir no sólo a los proveedores de servicios de Internet, sino también a Google, Twitter, Facebook, YouTube y otros, quedar protegidos de la responsabilidad por los contenidos publicados en sus plataformas por terceros, en la mayoría de los casos.
Pero los críticos creen que Google y otras empresas ya no deberían beneficiarse de las protecciones de la Sección 230.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump firmó en mayo una orden ejecutiva que podría eliminar algunas protecciones de las grandes tecnológicas si las empresas incurren en "censura selectiva" perjudicial para el discurso nacional. La orden llegó poco después de que Twitter adjuntara advertencias de comprobación de hechos a algunos de los tuits del presidente.
"La Sección 230 no fue concebida para permitir que un puñado de empresas se convirtieran en titanes que controlan vías vitales para nuestro discurso nacional con el pretexto de promover foros abiertos para el debate, y luego proporcionar a esos gigantes inmunidad general cuando utilizan su poder para censurar contenidos y silenciar puntos de vista que no les gustan", declaró la orden ejecutiva.