Imprimir
Close
Twitter adquisición de 2022: Elon Musk 's wild ride since buying the social media giant
Por Joseph Wulfsohn
Publicado el 27 de diciembre de 2022
Durante años, se estableció un statu quo ideológico en el mundo en constante expansión de las redes sociales. Con las empresas tecnológicas controladas por Silicon Valley, de tendencia liberal, los conservadores tenían muy pocas opciones salvo acatar sus normas.
Eso cambió en 2022 con Elon Musk.
Muskel multimillonario magnate, famoso por sus innovaciones industriales como propietario de empresas como Tesla y SpaceX, conmocionó al mundo cuando reveló en abril que había comprado una participación del 9,2% en Twitter, convirtiéndose en el mayor accionista de la empresa en ese momento y dando a entender que se avecinaba una adquisición hostil.
Aunque Musk no es un conservador de manual, se enorgullece de ser un "absolutista de la libertad de expresión" y quiere que Twitter sea un campo de juego igual para liberales y conservadores por igual. Esto provocó el pánico de muchos miembros de los medios de comunicación heredados, que se conformaban con el statu quo ideológico y dieron la voz de alarma ante la perspectiva de que Musk permitiera al ex presidente Trump volver a Twitter.
Muchos en la izquierda están haciendo sonar la alarma sobre Elon Musk 's Twitter takeover. (FOX)
Al cabo de unas semanas, Twitter aceptó la oferta de Musk de adquirir la empresa privada por un precio de 44.000 millones de dólares. Fue una unión turbia, sobre todo porque Musk intentó echarse atrás en el acuerdo en julio, alegando que Twitter no era comunicativa con el número de bots que había en la plataforma. Twitter A cambio, se comprometió a llevarlo a los tribunales. Tras un largo tira y afloja legal, el 27 de octubre, Musk se había convertido en el propietario de Twitter.
ELON MUSK REVELA LO QUE LLEVÓ A TWITTER A SUPRIMIR LA HISTORIA DE HUNTER BIDEN EN 2020
Musk no tardó en causar sensación, empezando por publicar un vídeo en el que aparecía llegando por primera vez a la sede de Twitter mientras hacía un poco de comedia de atrezzo.
"¡Que se hunda!", exclamó Musk mientras llevaba literalmente un fregadero al edificio. Ese vídeo tiene casi 50 millones de visitas.
La realidad no se hizo esperar para la vieja guardia, ya que Musk despidió inmediatamente a la plana mayor de Twitter, incluidos su CEO , Parag Agrawal, el director financiero, Ned Segal, y el consejero general, Vijaya Gadde.
No fueron los únicos en irse. Aproximadamente el 70-80% de los 7.500 empleados de Twitter fueron despedidos o abandonaron la empresa bajo el mandato de Musk. Entre los que decidieron marcharse estaba el jefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth. Musk disolvió posteriormente el Consejo de Confianza y Seguridad de Twitter.
MuskLa primera iniciativa importante de Twitter como nuevo propietario fue el lanzamiento de Twitter Blue, un servicio de suscripción mensual de 8 dólares que permite a los usuarios tener la marca azul de verificado y acceder a otras ventajas, como un botón de edición y un mayor rango en las respuestas. Sin embargo, el programa tuvo un lanzamiento desastroso a principios de noviembre, cuando cuentas falsas que se hacían pasar por otros usuarios y empresas empezaron a hacerse virales por tuits controvertidos. Musk detuvo el programa y lo relanzó en diciembre, con algunas restricciones.
A lo largo de su mandato, Musk restableció cuentas prohibidas o bloqueadas en el régimen anterior, entre ellas la del ex presidente Trump, la Babylon Bee, Project Veritas y su fundador James O'Keefe, el Dr. Jordan Peterson, la cuenta personal de la diputada de Georgia Marjorie Taylor Greene,Mike CEO de MyPillowMike Lindell y los liberales gemelos Krassenstein.
El ex presidente Donald Trump fue readmitido en Elon Musk 's Twitter tras los sucesos del 6 de enero, aunque afirma que permanecerá en su propia plataforma de medios sociales Truth Social. (AP Photo/Andrew Harnik, Archivo)
No fue hasta diciembre cuando Musk empezó a ejercer su poder suspendiendo a determinados usuarios. Su primer bloqueo de gran repercusión fue el de Kanye West, que fue expulsado de la plataforma por sus publicaciones antisemitas que violaban la política de incitación a la violencia de Twitter.
Tomó medidas contra @ElonJet, una cuenta que seguía en exclusiva el uso del jet privado de Musk. Musk afirmó que la cuenta se había suspendido debido a una "violación de la seguridad física", ya que estaba "doxxing real-time location info", compartiendo un vídeo de un "acosador loco" que acosaba a su hijo en Los Ángeles pensando que el propietario Twitter Twitter estaba presente. Musk amenazó con emprender acciones legales contra el usuario de la cuenta.
Musk advirtió a los usuarios de Twitter : "Cualquier cuenta que haga doxxing de información de localización en tiempo real de alguien será suspendida, ya que es una violación de la seguridad física. Esto incluye la publicación de enlaces a sitios con información de localización en tiempo real".
Varios destacados periodistas de medios de comunicación heredados, entre ellos la corresponsal de CNN Donie O'Sullivan, New York Times el reportero de tecnología Ryan Mac y el reportero del Washington Post Drew Harwell fueron informados sin previo aviso de que quedaban "suspendidos permanentemente" de Twitter.
Otros afectados fueron el periodista de The Intercept Micah Lee, el corresponsal de Voice of America Steve Herman, el escritor de Mashable Matt Binder, el ex presentador de MSNBC Keith Olbermann y el escritor de extrema izquierda de Substack Aaron Rupar.
Esas cuentas habían informado sobre la suspensión de @ElonJet o habían publicado enlaces al seguimiento del jet privado.
"A los 'periodistas' se les aplican las mismas normas de doxxing que a todos los demás", defendió las suspensiones Musk .
CNN La corresponsal Donie O'Sullivan debate sobre el futuro de los periodistas en Twitter después de que varios periodistas de alto nivel fueran suspendidos de la plataforma. (Captura de pantalla/CNN)
Los críticos criticaron las acciones de Musk, muchos criticaron la premisa de sus reclamaciones de "doxxing", ya que el uso de su avión privado es información pública, mientras que otros le acusaron de hipocresía, ya que el multimillonario se ha autodenominado "absolutista de la libertad de expresión" durante su adquisición de Twitter. CNN, The New York Times y The Washington Post emitieron declaraciones en las que denunciaban la decisión "impulsiva e injustificada" y pedían que se reincorporara a sus reporteros.
Tras aclarar inicialmente que sus cuentas sólo se enfrentaban a una suspensión de siete días, Musk realizó dos encuestas en las que preguntaba a sus aproximadamente 122 millones de seguidores de Twitter cuándo debían restablecerse las cuentas de los periodistas. Los votantes eligieron abrumadoramente "ahora". Musk restableció entonces sus cuentas, escribiendo "El pueblo ha hablado", aunque algunos que han decidido no borrar los tuits aparentemente violatorios siguen bloqueados.
Musk realizó una encuesta similar en la que preguntaba a los usuarios si Trump debía ser readmitido, que también apoyó la mayoría de los votantes.
Luego suspendió brevemente a la columnista del Washington Post Taylor Lorenz por su comportamiento anterior de doxxing.
MuskLas acciones de Twitter han llamado la atención de la administración Biden . Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa si pensaba que Musk era una "amenaza para la seguridad nacional" debido a sus vínculos comerciales con el extranjero, el presidente Biden respondió diciendo que tales relaciones son "dignas de ser examinadas". El Secretario de Prensa de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre dijo también que la administración Biden estaba "vigilando de cerca" a Musk.
Durante 2022, Musk ha hecho numerosas olas políticas a través de Twitter. En junio, Musk afirmó que había votado a un republicano por primera vez en su vida, expresando su apoyo a Mayra Flores, de Texas, que ganó su candidatura a las elecciones especiales pero perdió en las parciales debido en parte a una redistribución desfavorable de los distritos. El día antes de las elecciones de mitad de mandato, Musk instó a los independientes a optar por "votar a un Congreso republicano, dado que la Presidencia es demócrata". También dijo que apoyaría al gobernador republicano deFlorida , Ron DeSantis, si se presentara a las elecciones presidenciales de 2024.
Twitter se convirtió en un campo de batalla, ya que Musk discutió habitualmente con la diputada demócrata por Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez. También se hizo viral en diciembre cuando tuiteó: "Mis pronombres son Fiscal/Fauci".
Tal vez el mayor impacto que Musk ha tenido en Twitter hasta ahora haya sido la publicación de los llamados "ArchivosTwitter ", que arrojan luz sobre acciones controvertidas que la plataforma llevó a cabo antes de que él se hiciera cargo de ella. Musk recurrió a los periodistas independientes Matt Taibbi y Bari Weiss, entre otros, para ahondar en los archivos de la empresa, dándoles un acceso sin precedentes.
Cada entrega de los "ArchivosTwitter " fue compartida por los periodistas en largos hilos de Twitter en los que se abordaban diversas polémicas. Taibbi se hizo viral con la primera entrega, a principios de diciembre, de sus "ArchivosTwitter ", centrados en las discusiones internas de Twitter que le llevaron a censurar la historia del ordenador portátil. Hunter Biden historia del portátil durante las elecciones presidenciales de 2020, con algunos funcionarios esforzándose por explicar cómo violaba sus políticas sobre "material pirateado".
Más tarde se reveló que el primer lote de "Twitter Files" fue revisado sin el conocimiento de Musk por el asesor general adjunto de Twitter , Jim Baker, que anteriormente había sido asesor general de FBI y había participado en la investigación sobre Rusia. Musk despidió a Baker poco después.
Baker se vio arrastrado por el reportaje de Taibbi sobre la supresión de la historia de Hunter Biden , y dijo a sus colegas en aquel momento: "Apoyo la conclusión de que necesitamos más datos para evaluar si los materiales fueron pirateados", pero añadió: "Es razonable que asumamos que pueden haberlo sido y que está justificada la cautela".
Además, Taibbi informó inicialmente: "Aunque varias fuentes recordaron haber oído hablar de una advertencia 'general' de las fuerzas de seguridad federales ese verano sobre posibles hackeos extranjeros, no hay pruebas -que yo haya visto- de ninguna implicación del gobierno en la historia del portátil." No está claro si la participación de Baker en el examen de los "ArchivosTwitter " llevó a Taibbi a llegar a esa conclusión y si Baker omitió archivos que habrían mostrado la intervención del gobierno federal en la supresión por parte de Twitter de la historia del portátil Hunter Biden .
Jim Baker, ex Consejero General Adjunto de Twitter y ex Consejero General de FBI (Ron Sachs/Consolidated News Pictures/Getty Images)
La segunda entrega publicada por Weiss reveló la "lista negra" de Twitter de destacados conservadores, entre ellos el presentador Fox News Dan Bongino, Charlie Kirk de Turning Point USA, así como el Dr. Jay Bhattacharya de la Universidad de Stanford, un antiguo opositor al pensamiento grupal COVID durante la pandemia que expresó su oposición a los bloqueos.
Las comunicaciones internas también revelan que el personal de Twitter admitió que la popular cuenta de derechas Libs of TikTok nunca violó su política de "conducta de odio" a pesar de haber sido sancionada varias veces por supuestamente hacerlo.
Twitter CEO Jack Estas revelaciones parecen contradecir lo queDorsey dijo al Congreso en 2018, cuando declaró bajo juramento que Twitter no censuraba ni bloqueaba a los conservadores.
La tercera, cuarta y quinta entregas de "Twitter Files" se centraron en la suspensión permanente del ex presidente Trump en torno al motín del Capitolio de enero de 2021.
Taibbi informó de cómo Twitter hizo circular tuits relacionados con las elecciones de varios usuarios antes de las elecciones de 2020 que fueron "marcados" por FBI como problemáticos.
Michael escritor independiente Michael Shellenberger reveló que Dorsey estaba de vacaciones mientras sus ayudantes presionaban para destituir a Trump, con Roth encabezando especialmente los esfuerzos por censurar a otros usuarios en relación con los tuits sobre las elecciones de 2020. Se supo que Roth se reunía semanalmente con el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y la oficina del Director de Inteligencia Nacional en las semanas previas a las elecciones.
Weiss se refirió a la presión a la que se enfrentaba la dirección de Twitter por parte de sus empleados, que pedían la suspensión permanente de Trump, aunque el editor de Free Press también reveló que varios empleados de Twitter que hacen cumplir las políticas no creían que los tuits de Trump del 6 de enero violaran realmente sus normas.
Sin embargo, fue Vijaya Gadde, entonces jefe jurídico deTwitter, quien preguntó si los tuits de Trump podían ser "incitación codificada a más violencia". Momentos después, el llamado "equipo de aplicación escalonada" sugirió que, en función de cómo Twitter interpretara los tuits de Trump, podría violar las políticas de incitación a la violencia.
Los periodistas independientes Matt Taibbi y Bari Weiss fueron contratados por Elon Musk para informar sobre los "Twitter Files". (Daniel Zuchnik/WireImage, Bari Weiss)
La sexta parte de los "Twitter Files" puso de relieve los estrechos vínculos de Twitter con FBI. Taibbi alegó que la agencia de seguridad actuaba como una "filial" del gigante tecnológico, revelando comunicaciones que mostraban que los agentes de FBI marcaban sistemáticamente a los usuarios de Twitter por tuits que incluían "posible contenido violatorio" relacionado con las elecciones.
En respuesta a los "ArchivosTwitter ", un portavoz de FBI dijo a Fox News Digital: " FBI colabora regularmente con entidades del sector privado para proporcionar información específica sobre las actividades subversivas, no declaradas, encubiertas o delictivas de los agentes extranjeros de influencia maligna identificados. Las entidades del sector privado toman decisiones de forma independiente sobre las medidas que adoptan, en su caso, en sus plataformas y para sus clientes después de que el FBI se lo haya notificado."
El contacto rutinario de FBI con Twitter en relación con usuarios que en última instancia se enfrentarían a sanciones por sus tuits ha levantado grandes banderas sobre posibles violaciones de la Primera Enmienda.
En la séptima parte, Shellenberger enmarcó la cordialidad de Twitter con FBI en el contexto de la historia del portátil Hunter Biden , mostrando las peticiones de FBI a Twitter para que compartiera datos sensibles de sus usuarios, que Twitter se negó a dar, y las repetidas preguntas de la agencia sobre si Twitter había visto actividad extranjera antes de las elecciones de 2020, algo que Twitter dijo entonces que no había visto. El 13 de octubre de 2020, justo un día antes de que New York Post publicara su historia Hunter Biden que fue rápidamente censurada, Twitter recibió diez documentos desconocidos de FBI a través de su canal seguro unidireccional Teleport.
The Twitter Files arrojó luz sobre lo que había detrás de la decisión de Twitter de censurar la historia del portátil Hunter Biden . (Getty images | New York Post)
Un correo electrónico de febrero de 2021 muestra que FBI pagó a Twitter más de 3,4 millones de dólares desde octubre de 2019 a lo largo de su asociación, ya que las políticas de Twitter exigen reembolsos cuando se trata de producir información como parte de un proceso legal.
Roth incluso había participado en lo que se denominó el "Grupo de Trabajo de Hackeo y Volcado" con el Instituto Aspen en septiembre de 2020 para simular elaboradamente cómo los medios de comunicación y las Grandes Tecnologías deberían manejar algo como el portátil Hunter Biden .
FBI se mantuvo desafiante en medio de las críticas, diciendo a Fox News en una declaración: "La correspondencia entre FBI y Twitter no muestra más que ejemplos de nuestros tradicionales, antiguos y continuos compromisos entre el gobierno federal y el sector privado, que implican a numerosas empresas de múltiples sectores e industrias. Como se pone de manifiesto en la correspondencia, el FBI proporciona información crítica al sector privado en un esfuerzo por permitirles protegerse a sí mismos y a sus clientes... Es lamentable que los teóricos de la conspiración y otros alimenten al público estadounidense con información errónea con el único propósito de intentar desacreditar a la agencia."
La octava parte, compartida por el reportero de investigación de Intercept Lee Fang, expuso la ayuda de Twitter a las campañas de influencia del Pentágono en el extranjero, permitiendo a los militares utilizar cuentas encubiertas para difundir propaganda en el extranjero a pesar de ir en contra de las propias políticas de Twitter. Taibbi informó por separado en la novena entrega sobre las constantes interacciones de Twitter con "OGAs" (otras agencias gubernamentales), incluida la CIA.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El décimo lote de Twitter Files, esta vez informado por el escritor David Zweig, se centró en COVID y en los esfuerzos de la plataforma por hacer cumplir su denominada política de "desinformación", informando de que "tanto la administración Trump como Biden presionaron directamente a los ejecutivos de Twitter para que moderaran el contenido pandémico de la plataforma según sus deseos". Zweig destacó un memorándum escrito por Lauren Culbertson, jefa de Política Pública de EE.UU. de Twitter, que afirmaba que el equipo de Biden estaba "muy enfadado" porque Twitter no había tomado medidas para "eliminar de la plataforma" varias cuentas basadas en reuniones con la Casa Blanca. Musk se burló de que hay "mucho más" que Twitter Files revelará en 2023, en particular sobre COVID y cómo médicos y científicos de alto nivel fueron "suprimidos activamente en Twitter", presumiblemente por ir en contra de la narrativa aprobada por la Casa Blanca.
MuskLa adquisición de Twitter fue toda una montaña rusa. Y todas las montañas rusas acaban llegando a su fin. El 18 de diciembre, hizo una encuesta preguntando a los usuarios de Twitter si debía "dimitir como jefe" de la plataforma y prometió que "acataría los resultados". Más de 17,5 millones de usuarios respondieron y el 57,5% votó que debía irse.
Dos días más tarde, en medio de informes de que estaba buscando a alguien para dirigir Twitter, Musk tuiteó: "Dimitiré como CEO en cuanto encuentre a alguien lo suficientemente tonto como para aceptar el trabajo", añadiendo que en adelante sólo dirigiría los "equipos de software y servidores".
Independientemente de que Musk consiga encontrar una nueva figura, una cosa es segura: Después de 2022, Twitter nunca volverá a ser lo mismo.
https://www.foxnews.com/media/twitter-takeover-2022-elon-musks-wild-ride-since-buying-social-media-giant