UNC-Chapel Hill defiende las admisiones basadas en la raza antes de la revisión del Tribunal Supremo
Los Estudiantes por unas Admisiones Justas presentaron otra demanda contra la Universidad de Harvard
{{#rendered}} {{/rendered}}La lucha de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill por mantener los componentes raciales y étnicos de su proceso de revisión de las admisiones ha llegado al Tribunal Supremo.
"Está haciendo lo que podría ser la última defensa de la discriminación positiva en las admisiones de las universidades públicas", escribió el domingo el periodista especializado en educación Nick Anderson en The Washington Post.
La mayoría conservadora del Alto Tribunal tiene nerviosos a los partidarios de la política de admisiones, pues creen que los jueces se pondrán del lado del demandante, el grupo sin ánimo de lucro Estudiantes por unas Admisiones Justas, al declarar inconstitucional la política vigente, y miembros de la institución ya están hablando en su defensa.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Respaldamos nuestro proceso de admisión holístico", dijo el canciller de la UNC, Kevin M. Guskiewicz, en una entrevista reciente, según The Post.
Edificio Sur del campus de UNC-Chapel Hill. (iStock) (iStock)
"En este caso se trata realmente de que defendamos los valores de esta institución y los de cientos de otras universidades de todo el país", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}La organización demandante presentó otra demanda, quizá más notoria, contra la Universidad de Harvard, citando quejas similares sobre los criterios de admisión basados en la raza, alegando que dichos criterios ponen en peligro las posibilidades de los solicitantes blancos y asiático-americanos en favor de sus compañeros afroamericanos e hispanoamericanos.
"Estas prácticas, según alega el demandante, equivalen a violaciones 'básicas y flagrantes' de la ley de derechos civiles", escribió Anderson, señalando que ambas instituciones niegan las acusaciones contra sus procedimientos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pancartas de Harvard cuelgan fuera de la Iglesia Memorial en el campus de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, EE.UU., el viernes 4 de septiembre de 2009. (Foto de Michael Fein/Bloomberg vía Getty Images)
La UNC mantiene que su política de admisión no utiliza la raza o la etnia como "rasgo definitorio", y añade que la universidad sólo utiliza esa información si el solicitante decide compartirla.
"Todos nuestros estudiantes se ganan su plaza en Carolina. De acuerdo con la ley, tenemos en cuenta todo lo que los estudiantes quieren decirnos sobre quiénes son cuando presentan su solicitud", dice la página web de la universidad dedicada al caso.
"Nuestro enfoque holístico de la admisión de estudiantes universitarios evalúa individualmente a cada estudiante basándose en docenas de factores, como el rendimiento académico, el rango en la clase, los ensayos, las experiencias y el potencial para contribuir al entorno educativo. Otras consideraciones son la geografía, la situación militar y el entorno socioeconómico."
{{#rendered}} {{/rendered}}Estas demandas tienen el potencial de alterar el curso de las revisiones de las admisiones para dos categorías universitarias distintas, lo que significa que los Estudiantes por unas Admisiones Justas cubrieron sus bases en la cuestión.
La condición de universidad pública de la UNC podría tener implicaciones para otras instituciones públicas de todo el país que se adhieran a procedimientos similares.
Harvard y otras instituciones privadas podrían correr una suerte similar que depende de la sentencia del Tribunal Supremo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Julia S. Clark, estudiante de último curso de Ciencias Políticas y Estudios Africanos, Afroamericanos y de la Diáspora en la UNC, sostiene que la raza debe seguir siendo un elemento en el proceso de admisión a la universidad en su escuela.
"Necesitamos que la raza sea un factor en nuestro sistema de admisiones porque la raza es un factor en la vida cotidiana de las personas", dijo Clark en el sindicato de estudiantes el mes pasado, según Anderson.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La raza es un factor en mi vida todo el tiempo", dijo. "Nunca hay un momento en que la raza no sea un factor para mí".
Ambas instituciones ganaron anteriormente casos en tribunales federales de primera instancia tras las demandas presentadas en 2014.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La magistrada del Tribunal Supremo Ketanji Brown-Jackson señaló que se recusará del caso de Harvard, ya que recientemente formó parte de la Junta de Supervisores de la universidad, informó el Harvard Crimson.