UNC-Chapel Hill suprime los criterios de becas que excluyen a los blancos tras una denuncia de derechos civiles
La denuncia decía que la beca violaba el Título VI de la Ley de Derechos Civiles
{{#rendered}} {{/rendered}}La Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill ha suprimido los criterios de un programa de becas de nutrición, para el que sólo eran elegibles los solicitantes que fueran negros, indígenas o personas de color, a raíz de una denuncia por violación de los derechos civiles.
En la página web del Programa Global de Investigación Alimentaria de la universidad, en la sección de criterios, se decía inicialmente que los estudiantes que desearan presentar su solicitud debían ser de "origen racial/étnico negro, indígena o de personas de color (BIPOC) históricamente marginadas en el mundo académico y en el campo de la nutrición en Estados Unidos".
"Actualmente, el campo de la nutrición está compuesto en su inmensa mayoría por investigadores blancos. Una mayor representación de BIPOC en la investigación sobre política alimentaria es fundamental para desarrollar políticas eficaces, equitativas, integrales y culturalmente competentes que aborden las disparidades sanitarias relacionadas con la nutrición", decía inicialmente la solicitud, según The Wayback Machine.
{{#rendered}} {{/rendered}}El 19 de diciembre, el investigador principal de No hagas daño y profesor de la Universidad de Michigan, Mark Perry, envió una denuncia federal de derechos civiles a la Oficina de Derechos Civiles de Washington D.C. por "discriminación ilegal por motivos de raza, color y/o nacionalidad, en violación del Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964".
"En violación del Título VI, se excluye ilegalmente a los alumnos no BIPOC del programa FERN, se les niegan ilegalmente los beneficios de este programa y se les discrimina ilegalmente por motivos de raza, color y origen nacional", escribió Perry.
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde entonces, la página web ha suprimido tales criterios y ahora está abierta a los estudiantes universitarios con un nivel académico de segundo o tercer año y un interés expreso en la alimentación y la nutrición, que estén cursando estudios superiores o obtengan credenciales en salud pública y nutrición, en una actualización publicada por primera vez por The Daily Caller.
El responsable de relaciones con los medios de comunicación de UNC Chapel Hill, Pace Sagester, dijo a Fox News Digital que los criterios no reflejaban el compromiso de la escuela con la inclusión.
"Una página web de la Beca para Explorar la Investigación en Nutrición (FERN) proporcionaba criterios de elegibilidad que no reflejaban con exactitud el compromiso de Carolina con la inclusión", dijo Sagester. "Se han corregido los criterios de elegibilidad de la página web. Carolina sigue comprometida con una comunidad inclusiva y equitativa para todos. Un alumnado diverso es vital para fomentar la excelencia académica, ayudar a ampliar el entendimiento entre personas de todos los orígenes, perspectivas y experiencias, estimular la innovación y preparar ciudadanos comprometidos y futuros líderes."
{{#rendered}} {{/rendered}}En el pasado se han presentado denuncias federales similares.
En noviembre, Perry presentó una denuncia contra 12 universidades de Oklahoma y alegó que el programa de Alianzas Louis Stokes para la Participación de Minorías exige que los solicitantes se identifiquen como afroamericanos, hispanos, nativos americanos, nativos hawaianos o isleños del Pacífico.
{{#rendered}} {{/rendered}}El pasado mes de mayo, Padres en Defensa de la Educación presentó una denuncia después de que las escuelas públicas de Wellesley, en Massachusetts, excluyeran pres untamente a alumnos blancos de un espacio de curación destinado a otros grupos raciales y étnicos.
A finales de octubre, el Tribunal Supremo empezó a escuchar los argumentos de Students for Fair Admissions contra la UNC Chapel Hill y la Universidad de Harvard. La organización sin ánimo de lucro presentó un argumento similar al de Perry, afirmando que las escuelas violaron la Ley de Derechos Civiles al discriminar a los solicitantes por su raza.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La organización sin ánimo de lucro argumentó además que los asiático-americanos sufren las prácticas de las escuelas y que los solicitantes blancos también se ven perjudicados por las políticas de la UNC. El tribunal está estudiando si la UNC actuó correctamente al rechazar un enfoque "neutral desde el punto de vista racial" de las admisiones, y si Harvard infringió el Título VI. Estudiantes por unas Admisiones Justas demandó a ambas universidades en el marco de causas separadas.
Se espera una decisión en 2023, que determinará el destino de la discriminación positiva, incluida la posibilidad de que las universidades utilicen la raza como factor en los procesos de admisión.