Una universidad bloqueó una investigación sobre deportes transgénero después de que la propuesta mencionara el término "masculino": El término es "misgendering" (género erróneo)
El profesor dijo: "La interferencia activista en lo que se puede investigar erosiona la integridad de la ciencia".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un comité de ética de una universidad del Reino Unido rechazó una investigación sobre la transexualidad en el deporte porque la propuesta mencionaba el mundo "masculino", según el investigador.
John Armstrong, profesor titular de Matemáticas en el Kings College de Londres, dijo que le pidieron que encuestara a atletas de élite sobre su opinión acerca de la participación de transexuales en el deporte.
"Presenté una propuesta para su revisión ética... en la que se indicaba que el objetivo de la investigación era 'conocer las opiniones de atletas y voluntarios sobre la cuestión de cuándo se debería permitir a los hombres competir en categoría femenina'", declaró. "El comité de ética rechazó la propuesta, alegando que utilizar los términos 'masculino' y 'femenino' en esta frase constituía 'misgendering'".
{{#rendered}} {{/rendered}}El profesor dijo que la propuesta era independiente de la encuesta, y que las preguntas en sí no causaban ninguna preocupación.
"No obstante, me dijeron que debía solicitar la opinión del equipo de Igualdad, Diversidad e Inclusión (EDI) sobre la 'redacción utilizada en la encuesta' y la 'presentación de la investigación'", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lia Thomas, de Penn, se zambulle en la piscina de calentamiento durante los Campeonatos Femeninos de Natación y Buceo de la Ivy League en la Universidad de Harvard, el viernes 18 de febrero de 2022, en Cambridge, Massachusetts. (AP Photo/Mary Schwalm)
El profesor arremetió contra el comité de ética por negarse a permitirle abordar el tema del sexo biológico, lo que, en su opinión, socavaría la credibilidad de la ciencia.
Al impedirme utilizar la palabra "masculino", la revisión ética me impedía utilizar el concepto de sexo", afirmó. "La interferencia activista en lo que se puede investigar erosiona la integridad de la ciencia... La vigilancia política de la investigación introduce un nuevo sesgo en la revisión ética. Si el equipo de ética de mi universidad limita las preguntas que pueden hacerse sobre la identidad de género, esto introduce un sesgo en todo el trabajo realizado sobre el género en la universidad."
Armstrong añadió que ha habido otros casos en los que los comités de ética han impedido la recogida de datos en función del sexo, y lo calificó de práctica "horripilante".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sería horroroso que los comités de ética sesgaran un trabajo tan vital", escribió.
Una chica sostiene la bandera del Orgullo Transgénero durante la marcha del orgullo. (Luis Soto/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)
El Kings College de Londres envió una declaración a Fox News, en la que decía: "Aunque no podemos hacer comentarios sobre solicitudes de investigación individuales, estamos firmemente comprometidos a garantizar que la investigación llevada a cabo por nuestro personal y nuestros estudiantes sea sistemáticamente de la máxima calidad y cumpla las normas más rigurosas".
{{#rendered}} {{/rendered}}La declaración continúa: "Esto es importante para infundir confianza en las comunidades académicas, los organismos de financiación y, fundamentalmente, el público, en que los datos, las conclusiones y los resultados producidos por nuestros investigadores son sólidos y dignos de confianza."