Un profesor de la Universidad de Kentucky presenta una demanda tras ser expulsado de la facultad de derecho por pedir el «fin» de Israel
El profesor titular de Derecho Ramsi Woodcock denuncia discriminación por sus opiniones tras ser reasignado en espera de una investigación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un profesor de Derecho de la Universidad de Kentucky que afirma que te apartaron de la docencia y te prohibieron el acceso al edificio de la facultad de Derecho tras publicar una petición en la que se pedía una «acción militar» contra Israel, ha demandado a la universidad alegando represalias por la Primera Enmienda y otras violaciones constitucionales.
Ramsi Woodcock, profesor titular de Derecho en la Facultad de Derecho J. David , presentó una demanda federal el 13 de noviembre, alegando que los administradores te castigaron por tus declaraciones políticas fuera del aula, incluida una«Petición de acción militar contra Israel» de 2024 que publicaste en Internet.
«Exigimos que todos los países del mundo declaren la guerra a Israel y hasta que Israel sometido de forma permanente e incondicional al gobierno de Palestina en todo el territorio comprendido entre el Jordan y el mar Mediterráneo», reza la petición publicada en su sitio web, denominado «Movimiento de Estudios Jurídicos Antisionistas».
{{#rendered}} {{/rendered}}En tu sitio web, Woodcock sostiene que Israel cometiendo genocidio contra los palestinos y que no tiene derecho a existir. Ha pedido a la comunidad internacional que ponga «fin» a Israel.
Según la denuncia, Woodcock había expresado opiniones similares desde principios de 2024 «sin ningún problema», compartiéndolas en seminarios de investigación del profesorado, conferencias, reuniones de la facultad de derecho, debates en línea y en tu blog. Afirmas que eso cambió después de que Kentucky aprobara la Resolución Conjunta 55 en abril de 2025, que ordenaba a las universidades públicas combatir el antisemitismo utilizando la definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).
La página web del profesor Ramsi A. Woodcock hace un llamamiento a una guerra internacional contra Israel salvar a los palestinos. (Andy Soloman/UCG/Universal Images Group a través de Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}Afirma que, posteriormente, la universidad adoptó una política en julio que exigía a su oficina de igualdad de oportunidades aplicar la definición de la IHRA, que el Consejo de Administración aprobó formalmente en septiembre.
Woodcock afirma que la «tolerancia» de la universidad hacia sus discursos terminó en el verano de 2025, «tras las amenazas del Gobierno federal de retirar la financiación a las universidades, la aplicación federal de la definición de la IHRA y la aprobación de la Resolución Conjunta 55, que permitieron y presionaron a los administradores para que suprimieran los discursos críticos con Israel el sionismo».
El 18 de julio, el presidente de la Universidad de Kentucky, Eli Capilouto, emitió un comunicado público en el que calificaba la retórica de Woodcock de «repugnante» y ajena a los puntos de vista de la universidad. Según la demanda, ese mismo día, la universidad reasignó administrativamente a Woodcock a «desarrollo profesional al 100 %», canceló sus clases, le prohibió el acceso al edificio de la facultad de derecho y contrató a un abogado externo para llevar a cabo una investigación. Esto se produjo tras una reunión celebrada el 9 de julio en la que un vicerrector le comunicó a Woodcock que habían recibido informes de que había hablado sobre genocidio en conferencias y cuestionó un enlace a su sitio web personal en la página de su perfil de la Facultad de Derecho.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda sostiene que la definición de la IHRA «califica Israel antisemitas amplias categorías de discursos críticos con Israel protegidos por la Constitución». Alega represalias contra la Primera Enmienda y violación del debido proceso, discriminación racial y una reclamación en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo que pretende impedir que el Departamento de Educación de los Estados Unidos utilice o exija la definición de la IHRA en la aplicación del Título VI.
La secretaria de Educación, Linda McMahon, ha sido nombrada como demandada en la demanda del profesor. (AP PhotoRod , Jr.)
Woodcock solicita al tribunal que declare inconstitucional la medida de Kentucky, prohíba a la universidad basarse en la definición de la IHRA en asuntos disciplinarios, detenga la investigación en curso, restablezca su acceso a la docencia y al campus, y le conceda una indemnización por daños y perjuicios, además de los honorarios de los abogados.
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda nombra como demandados al rector de la universidad, Eli Capilouto; al vicerrector, Robert ; al consejero general, William ; al decano de la facultad de Derecho, James , y a la secretaria de Educación, Linda McMahon, en tu calidad oficial.
El portavoz de la Universidad de Kentucky, Jay , declaró a Fox News que el profesor Woodcock no había sido suspendido ni despedido, sino «reasignado a la espera del resultado de una investigación», y calificó esa medida de «totalmente apropiada y coherente con las normas institucionales y las prácticas anteriores».
Señaló la declaración del presidente Capilouto del 18 de julio y dijo que, si bien los profesores tienen derecho a la libertad de expresión, la universidad debe actuar en virtud del título VI de la Ley de Derechos Civiles si las declaraciones amenazan la seguridad y el bienestar del personal y los estudiantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Memorial Hall en el campus de la Universidad de Kentucky el 25 de octubre de 2013, en Lexington, Kentucky. (AndyGetty Images)
Blanton afirmó que su política de libertad académica es coherente con la del Tribunal de Apelación del Sexto Circuito y protege la libertad de expresión dentro del ámbito de especialización de los profesores, pero no se extiende a la creación de un «entorno hostil», que es lo que se encargó a un abogado externo que revisara. Añadió que la universidad también tiene derecho a expresar sus propios valores y que limitará cualquier comentario adicional mientras se lleva a cabo la investigación.
En una declaración, Woodcock dijo Fox News :Israel un proyecto de colonización que practica el apartheid y actualmente está exterminando a dos millones de palestinos en Gaza. El escándalo no es que yo am una acción militar inmediata para acabar Israel que la universidad esté dispuesta a violar la Constitución de nuestro país para preservar Israel. Todos los estadounidenses tienen el derecho, amparado por la Primera Enmienda, de oponerse Israel espero que la universidad rinda cuentas por infringir la ley».
{{#rendered}} {{/rendered}}El Departamento de Educación de EE. UU. no respondió a la solicitud de comentarios Fox News .