El-Sayed es interrogado por una copresentadora de «The View» sobre su reacción ante el ataque a la sinagoga
Michigan El senador electo Abdul El-Sayed fue preguntado por Sara Haines, copresentadora de «The View», sobre por qué tardó tanto en disculparse por un comentario que había hecho en el pasado sobre un ataque a una sinagoga judía.
Sara Haines, copresentadora de «The View», le preguntó al senador electo por Michigan , Abdul-El Sayed, sobre su reacción ante el ataque a una sinagoga judía en el estado y por qué tardó tanto en pedir perdón por sus comentarios.
El 12 de marzo, un hombre irrumpió con un camión en el centro comercial «Temple Israel », en el municipio de West Bloomfield, y se enzarzó en un tiroteo con el personal de seguridad antes de quitarse la vida, según las autoridades.
El-Sayed condenó el ataque, pero fue objeto de críticas por decir después: «La gente que sufre hace sufrir a los demás», refiriéndose a los familiares del atacante que habían muerto en un ataque aéreo israelí en el Líbano.
«Tu respuesta, esa de que “la gente que sufre hace sufrir a los demás”, tras el atentado del Temple Israel en Michigan en marzo, caló hondo en mucha gente», dijo Haines.
«Y te disculpaste por eso. Pero te llevó un tiempo hacerlo. Tardaste unos cinco meses en entender, al parecer, por qué eso no sentó bien a la gente, a los votantes y a tus electores. Oye, ¿crees que los líderes tienen la responsabilidad de cuestionar las opiniones extremistas de su propia religión, sobre todo teniendo en cuenta que eres el primer senador musulmán de Estados Unidos?», preguntó ella.

El senador electo Abdul El-Sayed fue preguntado por Sara Haines, copresentadora del programa «The View», sobre su reacción ante el ataque al templo de Israel , en Michigan , ocurrido en marzo. (Anadolu vía Getty Images)
«Sí, bueno, te agradezco mucho esa pregunta», dijo El-Sayed. «Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que queremos vivir en un mundo en el que la fe sirva para elevarnos a todos, en lugar de para justificar las peores acciones humanas que a veces nos hunden».
Recordó que había visitado el templo después del atentado y que había estado allí para celebrar un bar mitzvá cuando era joven.
«Ya sabes, lo condené enseguida y quería explicar el contexto, pero… ya sabes, cuando la gente está sufriendo, el contexto pasa a un segundo plano, y simplemente debería haberme solidarizado con su dolor. Aprendí de esa experiencia. Y no me da vergüenza pedir perdón cuando meto la pata», dijo.
El-Sayed siguió hablando y dijo que había intentado «poner en contexto el hecho de que esa persona había perdido a un hijo, una sobrina y un sobrino en un ataque aéreo». «Y quiero que reflexionemos un poco sobre, en primer lugar, cómo demostramos nuestra capacidad como líderes para solidarizarnos con el dolor de la gente sin excepciones ni condiciones. Y también sobre cómo mantener una conversación madura acerca de las formas en que las acciones tienen repercusiones en todo el mundo y acaban empeorando las cosas para todos nosotros».

La copresentadora Sara Haines se preguntó por qué El-Sayed tardó tanto en darse cuenta de que sus palabras ofendían a la gente. (Jenny Anderson/ABC vía Getty Images)
«Lo respeto. Pero creo que si eso se hubiera hecho de una forma que se acercara siquiera un poco a lo que yo pensaba, me habría enfurecido tanto que utilizaran las palabras con las que he vivido toda mi vida para hacer daño a la gente de esa manera», dijo Haines. «Y se trataba de niños pequeños. Así que me sorprendió que te costara un rato entender esa parte».
«Te entiendo perfectamente», dijo El-Sayed.
«Más vale tarde que nunca», dijo la copresentadora Joy Behar.
Jesse Arm, vicepresidente del Manhattan Institute y encuestador originario de Michigan, le dijo a Fox News Digital: «Imagina que un político estadounidense respondiera a la masacre de fieles negros que cometió Dylann Roof durante un estudio bíblico diciendo: “La gente que sufre hace sufrir a los demás”, y luego nos pidiera que tuviéramos en cuenta las quejas del asesino. A ese político lo echarían, con toda razón, de la vida pública estadounidense».
«¿Por qué debería ser diferente el criterio cuando las víctimas son niños judíos y el agresor es un islamista?», continuó Arm. «Los comentarios de El-Sayed fueron grotescos, y esta entrevista agrava el problema. Sigue presentando su error como una cuestión de momento, como si esa misma justificación hubiera sido aceptable una vez que las víctimas hubieran tenido tiempo de hacer el duelo. El problema no fue cuándo lo dijo. El problema fue insinuar que los sucesos en el extranjero de alguna manera atenúan la responsabilidad por intentar masacrar a estadounidenses aquí mismo».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA

Michigan El senador electo apareció el jueves en «The View» y la copresentadora Sara Haines le presionó para que diera su opinión sobre el ataque al templo « Israel » ocurrido en marzo. (Captura de pantalla de «The View»)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Por mucho que alguien haya sufrido, no hay justificación alguna para atacar una sinagoga llena de niños. Ninguna», escribió Arm.
«Los estadounidenses se merecen líderes que puedan decir eso sin centrarse en el sufrimiento del terrorista. Nuestra política se encuentra en una situación peligrosa cuando esa claridad moral básica se vuelve negociable en función de la identidad del atacante y de las víctimas a las que va dirigido el ataque», continuó.





































