Una madre de Virginia critica los suspensos de sus hijos por no llevar máscaras: "Castigados por motivos políticos
Sus hijos fueron suspendidos por violar el "código de vestimenta" de la escuela
{{#rendered}} {{/rendered}}SPRINGFIELD, VA - Stephanie Lundquist-Arora, madre de tres hijos, acusó a las Escuelas Públicas del Condado de Fairfax (FCPS) de jugar a la política después de que sus hijos fueran suspendidos por infringir el código de vestimenta por no llevar mascarillas a la escuela.
Los hijos de Lundquist-Arora estaban entre los 24 alumnos de FCPS suspendidos el 25 de enero por no llevar máscaras.
"Las máscaras les habían dado dolores de cabeza", dijo Lundquist-Arora a Fox News Digital. "No les gustaba llevarlas. Así que les resultaban problemáticas".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sus dos hijos menores fueron suspendidos durante 15 días de la Escuela Primaria Hunt Valley, pero ella dijo que "aún no ha recibido respuesta" del director sobre sus peticiones de apelación. Apeló la suspensión de su hijo mayor en un correo electrónico dirigido a la directora de la Escuela Secundaria Irving, Cynthia Conley, argumentando que era inexacta, engañosa y atentaba contra los derechos de privacidad y libertad política. Insistió en que la medida de la escuela violaba también la Orden Ejecutiva 2 del gobernador Glenn Youngkin, republicano, que exige que las escuelas de Virginia permitan a los padres excluir a sus hijos de los mandatos de máscara que siguen vigentes en algunas escuelas de Virginia.
Lundquist-Arora alegó que, basándose en la ley estatal, estaba en su pleno derecho de ir sin máscara y que los mandatos locales sobre el código de vestimenta no sustituyen a la ley estatal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un autobús escolar del condado de Fairfax está sentado en un depósito, un día después de que se anunciara que el condado empezaría el curso escolar todo por Internet, en Lorton, Virginia, EE.UU., 22 de julio de 2020. REUTERS/Kevin Lamarque (REUTERS/Kevin Lamarque)
Su recurso fue denegado la semana pasada, y el director escribió en la decisión de la escuela que, "debido a su negativa a llevar mascarilla, se registró la infracción del código de vestimenta y se le impuso una consecuencia".
En una entrevista con Fox News Digital, Lundquist-Arora amplió los motivos por los que consideraba que la medida era política.
"También creo que se está castigando a mis hijos por motivos políticos", dijo. "Tuvimos la audacia de ejercer realmente nuestros derechos en virtud de la orden del gobernador. Y nunca se han opuesto con tanto fervor a nada que el gobernador Northam haya hecho en el pasado. Nunca hubo un asunto en el que el gobernador Northam aprobara una orden ejecutiva y el consejo escolar dijera: 'Oh, no le hacemos caso, y vamos a aprobar una política para eludirla'. Así que creo que esto es definitivamente político".
{{#rendered}} {{/rendered}}La madre-activista dijo que había identificado un matiz de ironía en el castigo de su hijo.
"Irónicamente, en realidad, cuando vine a recoger a mi hijo, en un momento dado, creo que en la oficina del consejero o dondequiera que lo retuvieran, hay un cartel que dice: los estudiantes que, con el fin de mantener el rumbo para la graduación, los estudiantes no deben faltar más de nueve días en el año escolar", dijo. "Y me pareció especialmente irónico, dado que le suspendieron voluntariamente durante nueve días por un trozo de tela sobre la cara, o por no tenerla".
{{#rendered}} {{/rendered}}Alumnos enmascarados llegan al primer día de clase en la Glasgow Middle School de Lincolnia, Virginia, el lunes 23 de agosto de 2021, primer día de vuelta al colegio para el distrito escolar del condado de Fairfax. (Amanda Andrade-Rhoades/Para The Washington Post vía Getty Images) (Amanda Andrade-Rhoades/Para The Washington Post)
A Lundquist-Arora le preocupaba que las suspensiones de su hijo fueran un "impedimento para proseguir sus actividades académicas". La suspensión de 9 días de su hijo mayor, señaló, hace que parezca que es un delincuente al mismo nivel que los traficantes de drogas o algo peor. En realidad, dijo, "es un estudiante concienzudo, de sobresaliente, que nunca se ha metido en líos, salvo por estas infracciones del "código de vestimenta" de carácter político".
En cuanto a los próximos pasos, Lundquist-Arora dijo que va a "buscar vías legales para luchar" y que va a apelar al consejo estatal de educación.
"Tengo la esperanza de que al final del día prevalezca la justicia y esto se borre", dijo. "Lo único que puedo hacer es esperar y luchar. Esto es completamente ridículo".
{{#rendered}} {{/rendered}}La Escuela Secundaria Irving y las Escuelas Públicas del Condado de Fairfax no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La madre ha luchado contra otras medidas en los últimos meses, incluida una nueva norma que suspendería o expulsaría a los alumnos por "faltar maliciosamente al respeto" a sus compañeros. El consejo escolar del condado de Fairfax votó 8-4 para aprobar la norma en junio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que es totalmente inapropiado que la escuela participe en algo tan ajeno a la educación general de los niños", declaró Lundquist-Arora a Fox News Digital.
"Está claro que tenemos una junta activista. Es básicamente un régimen totalitario. Les gusta prohibir todo aquello contra lo que están en contra, y ordenar todo aquello a favor de lo que están", afirmó.
Pero atribuyó al levantamiento de los padres haber tenido al menos un pequeño impacto. Si no se hubieran pronunciado, la madre cree que la votación "habría sido unánime".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Una vez más, Lundquist-Arora dijo que ella y sus compañeros tenían planes para luchar.
"Nuestros próximos pasos son animar a los padres y alumnos que no estén de acuerdo con el documento a que no lo firmen al comienzo del curso académico", declaró. "Además, pediremos la derogación de todo el lenguaje del documento que obligue a hablar y viole la Primera Enmienda".