Techno-Kammerart,, die 192nn Play-Segmentationn Hardheim Staaten Hü, ohle32 erhöht-Sad 82 0
Los progresistas han venido a por nuestros editoriales anuales de Acción de Gracias. No lo conseguirán'
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejo editorial del Wall Street Journal anunció que el periódico seguirá publicando sus editoriales anuales de Acción de Gracias a pesar de los esfuerzos de la izquierda por cancelarlos.
En un artículo de opinión publicado el lunes, la junta declaró que los esfuerzos de los progresistas por impedir la publicación del relato "racista" de 1620 sobre el primer Día de Acción de Gracias, así como un"contraste contemporáneo" de mediados del siglo XX sobre el progreso estadounidense, no tendrían éxito y que The Journal no se "doblegaría ante las exigencias políticas de censura".
"Sin duda era sólo cuestión de tiempo. Los progresistas han venido a por nuestros editoriales anuales de Acción de Gracias. No lo conseguirán, pero hemos pensado en compartir la historia con los lectores para que se hagan una idea de la politización de todo, incluso de Acción de Gracias", escribió la junta.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Mayflower II, una réplica del barco original que llevó a los Peregrinos a Massachusetts en 1620, se ve en Plymouth, Massachusetts, en 2014. (AP Photo/Stephan Savoia, Archivo)
Señaló que ese par de editoriales se habían publicado todos los años desde 1961 sin queja alguna.
"Pero vivimos en una nueva era en la que la izquierda lo ve casi todo a través de la lente reductora de la política de identidad. Considera que gran parte de la historia estadounidense es un proyecto racista que debe borrarse", escribió la junta, antes de señalar que la motivación para censurar el editorial de Pilgrim estaba impulsada por una petición en el sitio de izquierdas Change.org.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una representación artística del primer banquete de Acción de Gracias. (Biblioteca del Congreso)
El autor de la petición, que ha conseguido unas 50.000 firmas, afirma que "ya es hora de dejar de publicar el racismo del siglo XVII" en 2021. También se queja de que el editorial se refiera a los nativos americanos como "hombres salvajes" y diga que los peregrinos estaban separados de "todas las partes civiles del mundo".
Añade que tal cosmovisión contribuyó a prácticas genocidas que eliminaron a gran parte de la población indígena.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Acción de Gracias 2021 podría ser la comida más cara de la historia de la festividad", informó The New York Times. (iStock)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Creemos que se trata de una interpretación errónea del editorial, que relata la valentía y las pruebas de los peregrinos en su búsqueda de una vida mejor en una nueva tierra", escribió la junta. "La petición expone un argumento histórico, lo cual es justo, pero luego lo envuelve en los agravios de la política contemporánea para afirmar que el editorial es racista. De algún modo, los peregrinos y su cronista comparten la responsabilidad del genocidio. El objetivo de la declaración y la petición no es promover el debate, sino cerrarlo".
"No nos importa dar a los críticos la oportunidad de exponer sus argumentos, pero no nos doblegaremos ante las exigencias políticas de censura. Esta semana publicaremos los editoriales como de costumbre", añadió.