WaPo ed board en Disinformation Governance Board: Los errores del DHS 'un escaparate de algunas de las peores prácticas'
El DHS anunció la semana pasada que se ponía en pausa el Consejo de Gobernanza de la Desinformación
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejo editorial del Washington Post escribió el lunes que la caída de la Junta de Gobernanza de la Desinformación demuestra lo "vulnerable" que es el gobierno a los "tipos de campaña" que la Junta debía combatir, y añadió que su puesta en marcha estuvo "plagada de errores".
"Sin embargo, este episodio ha demostrado lo vulnerable que es el gobierno a los mismos tipos de campaña que se suponía que la DGB debía ayudarle a combatir", afirmó el consejo editorial, añadiendo que algunas de las cuestiones relativas al alcance de la junta eran "legítimas".
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejo editorial del Washington Post criticó la puesta en marcha de la Junta de Gobierno de Desinformación del DHS, que dirigía Nina Jankowicz antes de dimitir. (Cuenta de Twitter @wiczipedia)
La Junta de Gobernanza de la Desinformación fue anunciada por primera vez por el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, al declarar ante el subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes sobre el presupuesto del departamento para 2023.
El tablero se puso en pausa semanas después de que se anunciara por primera vez.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La preocupación por la supuesta tendencia liberal de la mujer elegida para dirigirlo, la investigadora Nina Jankowicz, aunque exagerada, merece ser tenida en cuenta", afirman los autores. También argumentaron que hubo un "agresivo esfuerzo de la derecha" para engañar al público sobre la junta.
El consejo editorial del Washington Post argumentó el lunes que la caída de la Junta de Gobernanza de la Desinformación formaba parte del problema de la desinformación. ERIC BARADAT/AFP vía Getty Images (ERIC BARADAT/AFP vía Getty Images)
Nina Jankowicz, ex directora ejecutiva de la Junta de Gobernanza de la Desinformación, también dimitió de su cargo. Dijo a Chris Hayes, de MSNBC, el 18 de mayo, que las "narrativas sensacionalistas" sobre lo que algunos creían que debía hacer la Junta eran "completamente erróneas".
La junta argumentó que los errores del DHS fueron "un escaparate de algunas de las peores prácticas para atajar la desinformación". Los autores escribieron que el departamento no previó cómo algunos podrían "explotar su extraño nombre" y tampoco respondió correctamente a las "difamaciones".
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejo editorial del Washington Post escribió que el colapso de la Junta de Desinformación, creada bajo el Departamento de Seguridad Nacional de la Administración Biden, mostraba lo vulnerable que puede ser el gobierno a la desinformación. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images) (Anna Moneymaker/Getty Images)
Los editorialistas del Washington Post también dijeron que será "interesante" ver si el gobierno de Biden aprenderá del colapso de la junta.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El gobierno de Biden defendió a Jankowicz y a la Junta de Gobierno de Desinformación tras el anuncio de su suspensión.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ni Nina Jankowicz ni la junta tienen nada que ver con la censura ni con la eliminación de contenidos de ningún sitio. Su función es garantizar que los funcionarios de seguridad nacional estén al corriente de cómo está afectando la desinformación al entorno de las amenazas. Tiene sólidas credenciales y un historial de denuncia de la desinformación tanto de la izquierda como de la derecha", dijo el subsecretario de prensa Andrew Bates a Fox News.
La ex secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo anteriormente que la junta funcionaría de forma "apartidista" y "apolítica".