Columnas del WaPo y del NY Times advierten de la "reacción" del GOP contra los derechos LGBTQ, temen un retroceso del matrimonio gay
Los columnistas citaron los malos resultados de taquilla de "Lightyear", la oposición a la hora de la historia de la drag queen
{{#rendered}} {{/rendered}}
Tanto el New York Times como el Washington Post publicaron el miércoles columnas de opinión advirtiendo sobre el "feo levantamiento" del movimiento conservador contra los derechos LGBTQ.
Alyssa Rosenberg, del Washington Post, temía que los conservadores pretendieran borrar el "futuro más tolerante" para las personas LGBTQ en Estados Unidos, mientras que Charles M. Blow, del New York Times, afirmaba que la derecha estaba obligando a las personas LGBTQ a vivir en "guetos gays culturales".
A Blow incluso le preocupaba que si el Tribunal Supremo de mayoría conservadora podía deshacer el caso Roe contra Wade, qué impediría al alto tribunal deshacer el matrimonio homosexual.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Ambas columnas expresaban alarma por los recientes esfuerzos del movimiento conservador por cuestionar aspectos de la agenda LGBTQ, mencionando la reacción contra una nueva película de Disney/Pixar, el proyecto de ley de Florida "Don't' Say Gay" (No digas gay) y la oposición conservadora a las horas de cuentos de drag queen para niños.
Rosenberg abrió sus preocupaciones con la reacción conservadora contra la nueva película de Disney/Pixar "Lightyear", en la que aparece un beso entre una pareja de lesbianas. Calificó la película y su recepción de "barómetro útil de la actual reacción conservadora contra los derechos LGBTQ".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Rosenberg escribió: "Si la gente está realmente enfadada por la relación lésbica representada en 'Lightyear', entonces quizá lo que parecía un gran salto hacia un futuro más tolerante no era más que un momento de calma en una guerra cultural que continúa y se intensifica", antes de enumerar otros ejemplos de supuesta intolerancia conservadora.
"En los últimos meses, ha resurgido en la escena nacional una animadversión más amplia contra el colectivo LGBTQ con verdadera fuerza y veneno", escribió, citando un supuesto complot de supremacistas blancos para amotinarse en un acto del orgullo LGBTQ, la confirmación por parte del Partido Republicano de Texas en una plataforma del partido de que "la homosexualidad es una elección de estilo de vida anormal", y conservadores que utilizan el "insulto 'groomer'".
Rosenberg también mencionó que la"histeria conservadorasobre las drag queens -que pueden no ser ni homosexuales ni transexuales, y cuyas actuaciones a menudo tienden más a la parodia que a la excitación- ha sido particularmente intensa".
{{#rendered}} {{/rendered}}
La columnista señaló que son signos de "lo pública y organizada que se ha vuelto la repulsa hacia las personas LGBTQ y los artistas drag". Concluyó: "Antes parecía posible que el movimiento LGBTQ fuera lo bastante poderoso como para llegar al infinito, y más allá. La respuesta a 'Lightyear', y el feo levantamiento del que forma parte, son un recordatorio aleccionador de cuánto trabajo queda por hacer sobre el terreno."
El artículo de Blow en el New York Times empezaba así: "Las drag queens son depredadoras, las mujeres trans son una amenaza y el matrimonio gay es una violación del 'orden natural': Todo esto forma parte del ataque cada vez más amplio y revitalizado de los republicanos contra la gente y la cultura L.G.B.T.Q.".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El columnista argumentó que para los derechistas, "el matrimonio homosexual es un acontecimiento demasiado grande como para aceptarlo sin más", y se quejó de que expertos conservadores como Dennis Prager y políticos del Partido Republicano como el senador republicano Mitch McConnell y el ex candidato presidencial republicano Mike Huckabee se opusieran a la decisión del Tribunal Supremo de 2015 de garantizar el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Citando la actual animadversión conservadora hacia el movimiento transexual, incluidos los diversos proyectos de ley recientes del Partido Republicano sobre los cuartos de baño hasta el proyecto de ley "No digas gay" de Florida, Blow escribió: "No te equivoques, todo esto forma parte de un renovado y amplio ataque contra los derechos de los homosexuales y la cultura gay, para frenar el auge de los jóvenes que están saliendo del armario".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
El columnista llegó incluso a insinuar que el Tribunal Supremo podría revocar su decisión sobre el matrimonio homosexual. "Y si crees que un derecho una vez establecido por el tribunal no puede ser rescindido por el tribunal, no mires más allá de la esperada sentencia que saldrá del tribunal sobre el aborto", declaró, haciendo referencia a la filtración del borrador de la opinión del Tribunal sobre el caso Roe contra Wade.
Blow concluyó su artículo declarando: "Puede que los republicanos no puedan empujar a la gente a volver al armario, pero pueden intentar restablecer cierto estigma para evitar que salgan del armario en primer lugar y construirles -a nosotros- guetos culturales gays si lo hacemos".