Un artículo de opinión del Washington Post afirma que no vacunarse debería considerarse tan malo como conducir borracho
Leana Wen ya hizo la comparación en agosto
{{#rendered}} {{/rendered}}Leana Wen, columnista colaboradora del Washington Post y analista de la CNN, siguió pidiendo que se avergonzara a los no vacunados, afirmando que no vacunarse es tan malo como conducir borracho.
El miércoles, Wen, junto con el profesor de la Universidad de Princeton Sam Wang, escribió un artículo de opinión en el Washington Post titulado "Permanecer sin vacunar en público debería considerarse tan malo como conducir ebrio".
Wen, ex director de Planned Parenthood, y Wang admitieron que algunos podrían "resistirse" a la comparación, pero afirmaron que ésta se produjo porque ambas son evitables, son "decisiones individuales con consecuencias sociales" y pueden causar una "mortalidad sustancial".
{{#rendered}} {{/rendered}}El artículo también argumentaba que los que siguen sin vacunarse deberían considerarse peores que los que conducen ebrios, dadas las cifras brutas de víctimas mortales.
Escribieron: "Ambas pueden causar una mortalidad considerable, aunque las muertes debidas al coronavirus superan con creces a las debidas a la conducción bajo los efectos del alcohol. Unas 10.000 personas mueren al año en accidentes por conducir bajo los efectos del alcohol en Estados Unidos, menos que las que murieron por covid-19 sólo la semana pasada. Más de 650.000 estadounidenses han sucumbido al virus hasta ahora, lo que supone más que todas las muertes registradas relacionadas con la intoxicación en los últimos 40 años juntos."
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque el artículo no llega a exigir consecuencias legales contra los no vacunados, Wen y Wang parecen sugerir que "la salud y la seguridad públicas" deben protegerse del mismo modo que se hace contra los conductores ebrios.
"Conducir bajo los efectos del alcohol difiere en un aspecto importante de no estar vacunado: Conlleva sanciones legales y sociales. No estamos sugiriendo responsabilidad penal para los no vacunados. Pero señalamos que la sociedad civilizada existe en parte para proteger la salud y la seguridad públicas", escribieron.
Wen ya había comparado a los ciudadanos que decidían no vacunarse con los conductores ebrios. El viernes apareció en "Cuomo Prime Time" para repetir la misma analogía.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No vacunarse y salir en público equivale a conducir bajo los efectos de la droga. ¿Quieres estar intoxicado? Es tu elección, pero si quieres conducir un coche, eso pone en peligro a los demás. Nadie debería tener la 'opción' de infectar a otros con una enfermedad potencialmente mortal", afirmó.
Varias respuestas en Twitter también criticaron la comparación que se hizo en su momento.
EL NUEVO ANUNCIO DEL RNC CRITICA EL FRACASO DE FAUCI EN EL MANDATO DE VACUNACIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Wen también ha abogado en el pasado por la vacunación obligatoria. En julio, Wen escribió en un artículo de opinión en el Washington Post que "Biden tiene que apoyar las pruebas de vacunación, empezando por sus propios actos en la Casa Blanca. Es importante para todos, incluidos los vacunados".