Washington Post acusado de activismo por instar a las empresas de videojuegos a posicionarse sobre Roe contra Wade
Los críticos se burlaron del periódico por presionar a los gigantes de los videojuegos para que comentaran el aborto
{{#rendered}} {{/rendered}}El Washington Post se enfrenta a acusaciones de activismo por un reportaje en el que se insta a las empresas de videojuegos a adoptar una postura sobre el caso Roe contra Wade, en un momento en que el Tribunal Supremo está considerando la posibilidad de anular el precedente de décadas que protege la legalización del aborto a nivel federal.
El miércoles, los periodistas especializados en videojuegos Nathan Grayson y Shannon Liao escribieron un artículo con el siguiente titular: "Ante la inminente derogación de Roe contra Wade, la industria del videojuego guarda silencio", en el que documentan cómo los gigantes del mundo del videojuego se mantienen en gran medida al margen del debate sobre el aborto.
El artículo empezaba citando a Bungie, el estudio de "Destiny 2" propiedad de Sony, que publicó una declaración "en apoyo de los derechos reproductivos" que condenaba la anulación de Roe contra Wade entre otros estudios y desarrolladores independientes. Los periodistas parecieron ponerse del lado de la empresa cuando ésta se enfrentó a la reacción viral de los críticos, escribiendo: "Bungie, por su parte, se mantuvo firme".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Post calificó el silencio de los pesos pesados de la industria de "especialmente llamativo", ya que apoyaron abiertamente el movimiento Black Lives Matter tras el asesinato de George Floyd en 2020 y el odio contra los asiáticos durante la pandemia de COVID, y señaló: "En ambos casos, muchas grandes empresas emitieron declaraciones, hicieron donaciones a causas benéficas, actualizaron sus políticas internas y añadieron funciones en el juego para que los jugadores pudieran expresar su apoyo."
"El Washington Post se puso en contacto con 20 grandes empresas de videojuegos para saber si pensaban hacer una declaración sobre la posible derogación de Roe o proporcionar a sus empleados ayuda económica en lugares donde ya no se pudiera abortar. Sólo Microsoft y Activision Blizzard respondieron con declaraciones", escribió el periódico.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Centro de Visitantes de Microsoft en Redmond, Washington, el 3 de julio de 2014. (AP Photo/Ted S. Warren)
Microsoft, la empresa que está detrás de la popular consola Xbox, declaró al Post que "seguirá haciendo todo lo que esté en su mano conforme a la ley para proteger los derechos de nuestros empleados y apoyar a los empleados y a las personas a su cargo inscritas para que accedan a la atención sanitaria crítica -que ya incluye servicios como el aborto y la atención para la afirmación de la identidad de género- independientemente de dónde vivan en EE.UU.", y añadió: "Este apoyo se está ampliando para incluir la asistencia para gastos de viaje para estos y otros servicios médicos cuando el acceso a la atención tenga una disponibilidad limitada en la región geográfica de origen de un empleado."
"Activision Blizzard", el gigante que está detrás de "Call of Duty", "World of Warcraft" y "Candy Crush", declaró igualmente al periódico: "Como empresa, proporcionar una asistencia sanitaria justa y equitativa es una prioridad máxima, y seguiremos de cerca la evolución de la situación en las próximas semanas y meses".
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe destacaba lo que se ha dado en llamar la "huelga del Día de la Madre", una protesta de una semana de duración, del 8 al 15 de mayo, que insta a los participantes a "dejar de trabajar, comprar y comer fuera como forma de protestar contra la posibilidad de que se anule Roe contra Wade", algo en lo que varios empleados de videojuegos dijeron al Post que estaban participando.
"No todos los desarrolladores de juegos que apoyan el derecho al aborto han podido tomarse la semana libre para ir a la huelga. Una empleada de Blizzard declaró a The Post que, aunque quería participar, no podía permitírselo. Comprendo la idea que hay detrás, pero am me cuesta pensar en quién puede hacer una huelga así sin que sea nefasta en términos de poder vivir razonablemente", escribió The Post, añadiendo: "En este momento, los trabajadores del juego sólo quieren una cierta apariencia de estabilidad, ya que la posible derogación de Roe v. Wade amenaza con hacer tambalear sus cimientos. Un compromiso con la atención sanitaria reproductiva por parte de sus empleadores, a sus ojos, sería al menos algo."
Manifestantes reunidos ante el Tribunal Supremo. (Fox News Digital)
Grayson compartió el informe en Twitter, escribiendo "NUEVO: @shannon_liao y yo nos pusimos en contacto con más de 20 grandes empresas de videojuegos para preguntarles si tienen intención de pronunciarse a favor de los derechos reproductivos o de proporcionar ayuda económica a los empleados. sólo unas pocas dijeron que sí. la mayoría no dijo nada en absoluto".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero él y el Post recibieron críticas, acusándoles de activismo.
"El Washington Post quiere intimidar a las empresas de videojuegos para que adopten una postura sobre el aborto y proporcionen $$$ a las empleadas para que aborten. Esto es periodismo activista... y es inquietante", espetó el locutor de radio Jason Rantz al periódico.
"La necesidad liberal de que todas las facetas de la sociedad afirmen todas sus creencias políticas es quizá la fuerza más tóxica de la vida pública estadounidense", reaccionó Drew Holden, escritor de Free Beacon.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Intimidar a la gente para que se dedique al activismo político es lo que hoy en día se considera periodismo", escribió Mark Hemingway, redactor jefe de RealClearInvestigations.
"En el que activistas disfrazados de periodistas llaman a empresas y preguntan por qué el silencio de Taylor Swift es tan ensordecedor", tuiteó Ben Shapiro, de The Daily Wire.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto parece más un cabildeo que periodismo", escribió el columnista principal del Daily Beast, Matt Lewis.
"Activismo, no periodismo. WaPo en pocas palabras", tuiteó de forma similar el escritor de Substack Andrew Sullivan.
El Washington Post se enfrenta a acusaciones de activismo por un reportaje en el que se insta a las empresas de videojuegos a posicionarse sobre el caso Roe contra Wade. (Buddhika Weerasinghe/Bloomberg vía Getty Images)
Otros se burlaron del Post por presionar a la industria del videojuego para que comentara el aborto en primer lugar.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Se espera que Mario sea el proveedor de tu epistemología moral?", preguntó el periodista Zaid Jilani.
"Ante la inminente derogación de Roe v Wade, la industria de la limpieza de inodoros, en particular Scrubbing Bubbles, permanece en silencio", parodió la locutora de radio Dana Loesch el titular del Post.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"En particular, el tipo de mi bodega local tampoco se ha pronunciado. El silencio es ensordecedor", bromeó la redactora jefe de Jezebel, Laura Bassett.
En respuesta a las acusaciones de activismo, un portavoz de The Washington Post dijo a Fox News, "El artículo en sí no toma partido por el derecho al aborto. Informa de lo que las empresas están haciendo o dejando de hacer a raíz del dictamen filtrado y sitúa esas reacciones en el contexto de las controversias en el sector sobre el trato a las mujeres."