El Washington Post premia a Adam Schiff con "Cuatro Pinocchios" por sus falsos comentarios sobre un denunciante
{{#rendered}} {{/rendered}}El Washington Post concedió el viernes "Cuatro Pinocchios" al presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes , Adam Schiff, afirmando que no había dicho la verdad sobre su conocimiento del denunciante.
Schiff ha desempeñado un papel destacado en la investigación del escándalo Trump-Ucrania, pero no ha sido sincero en el proceso, según el verificador de hechos del Washington Post Glenn Kessler.
Kessler expuso un argumento convincente, basado en hechos, de que Schiff no fue honesto cuando se le preguntó si tenía conocimiento anticipado de las preocupaciones del denunciante sobre la ahora infame llamada telefónica entre el presidente Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en una serie de entrevistas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las respuestas de Schiff son especialmente interesantes a raíz de los informes de The New York Times y The Washington Post de que el denunciante se dirigió a un miembro del personal del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en busca de orientación antes de presentar una denuncia ante el inspector general de la Comunidad de Inteligencia", escribió Kessler.
{{#rendered}} {{/rendered}}El mes pasado, Schiff se sentó con Anderson Cooper, de la CNN, quien le preguntó si estaba en contacto con el denunciante, o incluso si simplemente conocía su identidad.
"No conozco la identidad del denunciante... No quiero entrar en detalles. Quiero asegurarme de que no hago nada que ponga en peligro al denunciante", dijo Schiff a la CNN cuando le preguntaron si el denunciante se había puesto en contacto con él.
El Post calificó esta respuesta de "clásica evasiva" y señaló que el presentador de la CNN no se molestó en hacer una pregunta complementaria, lo que ayudó a Schiff a evitar dar una respuesta potencialmente perjudicial.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se las arregló para no engañar; simplemente no respondió a la pregunta", escribió Kessler sobre Schiff.
"Schiff gana cuatro Pinocchios".
Al día siguiente, Schiff apareció en el programa "Morning Joe" de la MSNBC, donde al parecer pasó de esquivar a mentir, según el Post.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No hemos hablado directamente con el denunciante", dijo Schiff en MSNBC.
Kessler señaló que esto es "rotundamente falso", dada la información de que se dispone desde entonces.
"A diferencia del rápido baile de dos pasos que realizó con Anderson Cooper, Schiff se limita a decir que el comité no había hablado con el denunciante. Ahora sabemos que eso no es cierto", escribió el verificador de hechos del Post.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un portavoz del Comité intentó defender a Schiff en una declaración al Post: "Su intención era responder a la pregunta de si el Comité había escuchado el testimonio del denunciante, cosa que no habían hecho... el denunciante estaba entonces esperando instrucciones del DNI en funciones sobre cómo podía ponerse en contacto con el Comité. No obstante, reconoce que su declaración debería haberse redactado con más cuidado para dejar clara esa distinción".
PELOSI DEFIENDE A SCHIFF TRAS SER PRESIONADO SOBRE SU "PARODIA" DE LA LLAMADA DE TRUMP A UCRANIA
El 19 de septiembre, Schiff volvió a las andadas, según el Post, al hablar con los periodistas en el Capitolio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En ausencia de las acciones, y quiero dar las gracias al inspector general, en ausencia de sus acciones al acudir a nuestro comité, puede que ni siquiera hubiéramos sabido que había una denuncia de un denunciante que alegaba una preocupación urgente", dijo Schiff.
El corrector de hechos del Post calificó este comentario "engañoso" de "más disimulo" y señaló que "su comité sabía que se iba a presentar algo explosivo ante el IG".
Kessler escribió que "hay formas correctas y formas incorrectas de responder a las preguntas de los periodistas si un político quiere mantener su credibilidad" y que no hay "nada malo en esquivar una pregunta, siempre que no intentes engañar".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero Schiff "hizo claramente una declaración falsa" en la MSNBC y "agravó su falsedad" al hablar con los periodistas en el Capitolio, escribió Kessler.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER AL NUEVO FOXBUSINESS.COM
"La explicación de que Schiff no estaba seguro de que se tratara del mismo denunciante resulta especialmente inverosímil", escribió Kessler. "Schiff se gana cuatro Pinocchios".
{{#rendered}} {{/rendered}}El equipo Fact Checker del Post consideró que Cuatro Pinocchios eran "whoppers" y la ofensa más atroz fuera del raro "Pinocchio sin fondo".
Los republicanos también han criticado cómo Schiff, durante una comparecencia la semana pasada, leyó una versión "paródica" de la llamada telefónica de Trump con el presidente de Ucrania.
Fox NewsAlex Pappas ha contribuido a este informe.