The Ingraham Angle - Viernes 9 de agosto
Harris-Walz, Tulsi Gabbard, Lista de Vigilancia del Gobierno
El corrector de hechos del Washington Post, Glenn Kessler, destrozó la afirmación del candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernador Tim Walz, demócrata de Minnesota, de que una vez llevó armas de guerra "en la guerra".
En un artículo de análisis del historial de servicio militar de Walz, Kessler negó la afirmación del gobernador en 2018 de que había manejado armas en un teatro de combate durante sus 24 años de carrera en la Guardia Nacional del Ejército de EEUU. El verificador de hechos confirmó a los lectores que no había pruebas de que hubiera servido en combate, por lo que no podía haber llevado armas.
"Llevaba armas de guerra, pero no en la guerra", declaró Kessler.
El corrector de hechos del Washington Post, Glenn Kessler, refutó las afirmaciones del gobernador Tim Walz, demócrata de Minnesota, en 2018 de que una vez llevó armas "en la guerra". (AP Photo/Andrew Harnik)
El gobernador hizo la afirmación en cuestión, muy cuestionada, durante una reunión municipal de 2018 en la que abogó por políticas de control de armas.
En un fragmento de la reunión, que la campaña Harris compartió en las redes sociales a principios de esta semana, Walz dijo a la audiencia: "Pasé 25 años en el Ejército y cazo... Y os digo lo que he estado haciendo. He estado votando a favor de una legislación de sentido común que proteja la Segunda Enmienda, pero podemos hacer comprobaciones de antecedentes. Podemos investigar los CDC. Podemos asegurarnos de que no haya portación recíproca entre estados. Y podemos asegurarnos de que esas armas de guerra, que yo porté en la guerra, sea el único lugar donde estén esas armas".
El artículo de Kessler, publicado el viernes, interroga a Walz sobre esta afirmación: "No hay pruebas de que Walz sirviera en combate, y no ha afirmado que lo hiciera. Recibió condecoraciones por su destreza en el tiro y en el uso de granadas de mano, según los registros militares obtenidos por MPR News a través de una solicitud de registros abiertos".
The Washington Post fact-checker también señaló que un portavoz de la campaña de Harris admitió que "el gobernador habló mal".
SERVÍ CON TIM WALZ COMO REPUBLICANO EN LA CÁMARA. SERÁ UN BUEN VICEPRESIDENTE
El marcador del Liacouras Center, lugar del primer mitin de la vicepresidenta Kamala Harris con su compañero de candidatura, el gobernador de Minnesota Tim Walz, en Filadelfia, Pensilvania, el 6 de agosto de 2024. (Fox News - Paul Steinhauser)
Cuando se contactó con la campaña de Walz en busca de comentarios, ésta proporcionó la siguiente declaración a Fox News Digital.
"El gobernador Walz nunca insultaría ni menospreciaría el servicio de ningún estadounidense a este país; de hecho, agradece al senador Vance que haya arriesgado su vida por nuestro país", dice el comunicado. "Es la forma de ser estadounidense. Al argumentar por qué las armas de guerra no deberían estar nunca en nuestras calles ni en nuestras aulas, el Gobernador se expresó mal. Él sí manejó armas de guerra y cree firmemente que sólo los militares entrenados para portar esas armas mortales deberían tener acceso a ellas, a diferencia de Donald Trump y JD Vance que dan prioridad al lobby de las armas sobre nuestros hijos."
Kessler hizo su valoración final de las palabras de Walz, diciendo: "El lenguaje de Walz fue descuidado y falso. Llevaba armas de guerra, pero no en la guerra".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Kessler no fue el primero en perseguir a Walz por esta afirmación. A lo largo de la semana, los adversarios políticos de la campaña, los críticos de las redes sociales e incluso las cadenas de medios liberales lo denunciaron.
GOP El candidato a la vicepresidencia JD Vance encabezó los ataques republicanos a las afirmaciones de Walz "en guerra".
El miércoles preguntó: "Bueno, me pregunto, Tim Walz, ¿cuándo has estado en la guerra? ¿Cuándo fue esto? ¿Qué arma llevabas a la guerra?". Luego continuó diciendo que Walz "no ha pasado ni un día en una zona de combate".
CNN El corresponsal Tom Foreman comprobó los hechos el miércoles, diciendo que "no hay pruebas de que en ningún momento el gobernador Walz estuviera en posición de ser tiroteado, y parte de su lenguaje podría fácilmente sugerir que lo estaba. Así que es absolutamente falso que dijera eso sobre el derecho a las armas".