Imprimir
Close
Un columnista del «Washington Post», readmitido tras ser despedido por unas publicaciones sobre Charlie Kirk, se regodea por haber recibido los salarios atrasados
Por Joseph
Publicado el 20 de octubre de 2026
Karen Attiah, la columnista del «Washington Post» que ha vuelto al puesto, se lo pasó en grande en las redes sociales después de que el periódico recibiera la orden de pagarle los salarios atrasados. (Julia Reinhart/Getty Images)
Una columnista celebró su victoria el martes, después de que se ordenara a « The Washington Post » que le pagara los salarios atrasados tras haber impugnado su despido el año pasado.
«Mi opinión: Sacando a relucir mi lado más Rihanna porque he ganado el juicio contra el @washingtonpost, y me deben un año de salarios atrasados», escribió Karen Attiah en X mientras compartía un vídeo en el que se la ve bailando al ritmo de una canción de Rihanna.
En agosto, un árbitro ordenó al Post que la readmitiera en su puesto y le pagara los salarios atrasados, alegando que el periódico «no tenía una causa justificada y suficiente» y que había «incumplido» su convenio laboral.
The Washington Post Un árbitro le ordenó que readmitiera a la columnista Karen Attiah después de que la despidieran por unas publicaciones en redes sociales sobre Charlie Kirk tras su asesinato. (Arturo Holmes/Getty Images)
«Todavía estoy asimilando todo esto, pero, en general, e am mente feliz de que se me haya dado la razón y de que me hayan ordenado la reincorporación con el pago de los salarios atrasados», declaró Attiah aFox News Digital. «Pero, mientras tanto, ¡solo quería ponerme un bonito vestido dorado, disfrutar de la música de Rihanna y comer tarta! Quería celebrar esta victoria a lo grande para que otros periodistas no tengan miedo de decir la verdad».
Attiah dijo que su publicación se inspiró en un vídeo de su fiesta que le gustó y que «¡quería demostrar que me tomo muy en serio celebrar esta gran victoria —para mí, para el Guild [the Washington Post ] y para el periodismo!]».
Aún no está claro si volverá oficialmente al trabajo a pesar de la resolución del árbitro. Un portavoz de « The Washington Post » ha declarado a « Fox News Digital» que el periódico respeta el proceso de arbitraje y se ha negado a hacer más comentarios.
Attiah causó indignación el año pasado por sus publicaciones sobre Charlie Kirk, el icono conservador asesinado, en la plataforma liberal de redes sociales Bluesky tras su asesinato.
«Negarme a rasgarme la ropa y untarme cenizas en la cara en un duelo teatral por un hombre blanco que defendía la violencia… no es lo mismo que la violencia», escribió Attiah en aquel momento. En otra publicación, añadió: «Parte de lo que mantiene a Estados Unidos tan violento es la insistencia en que la gente simule mostrar cariño, bondad vacía y perdón hacia los hombres blancos que defienden el odio y la violencia».
Attiah arremetió contra Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, tras su «asesinato» en la plataforma liberal de redes sociales Bluesky. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune/Getty Images)
Los críticos también arremetieron contra Attiah por citar erróneamente a Kirk en otra publicación, atribuyéndole la frase: «Las mujeres negras no tienen la capacidad intelectual necesaria para que se las tome en serio. Tienes que ir a robarle el puesto a una persona blanca».
En un episodio de julio de 2023 de «The Charlie Kirk Show», Kirk llegó a decir: «Si hubiéramos dicho hace tres semanas [...] que Joy Reid y Michelle Obama, y Sheila Jackson Lee, y Ketanji Brown Jackson eran elegidas gracias a la acción afirmativa, nos habrían tachado de racistas. ¡Pero ahora son ellas mismas las que salen a decirlo por nosotros! Están saliendo a la luz y diciendo: «Solo estoy aquí gracias a la acción afirmativa». Sí, ya lo sabemos. No tienes la capacidad intelectual necesaria para que te tomen en serio de otra manera. Has tenido que quitarle el puesto a una persona blanca para que te tomen un poco en serio».
The Washington Post Se vio obligada a readmitir a Attiah después de que un árbitro dictaminara que la habían despedido sin causa justificada. (Graeme Sloan/Bloomberg)
Tras la polémica, Attiah reveló que el Post la había despedido, y en la carta de despido se decía que sus publicaciones eran «inaceptables» y constituían una «falta grave».
Attiah presentó un recurso judicial contra el Post por su despido el otoño pasado, y ya había anunciado en junio que ella y el periódico se someterían a un proceso de arbitraje.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
https://www.foxnews.com/media/washington-post-columnist-reinstated-after-fired-charlie-kirk-posts-gloats-receiving-back-pay