El consejo editorial del Washington Post admite que Biden"el círculo íntimo trabajó para ocultar su declive".
El Post cita un artículo del Wall Street Journal previo al debate sobre las señales de deslizamiento entre bastidores de Biden
{{#rendered}} {{/rendered}}The Washington Post El martes, en un artículo en el que celebraba la dimisión de Biden bajo la intensa presión del partido el mes pasado, el consejo editorial admitió que el presidente Biden "trabajó en su círculo íntimo para ocultar su declive".
Los críticos del presidente Biden llevaban mucho tiempo sugiriendo que no estaba mentalmente capacitado para desempeñar otro mandato, pero intentó ser reelegido hasta que los líderes demócratas le obligaron a apartarse tras una desastrosa actuación en el debate contra el ex presidente Trump. Durante todo el proceso, Biden y los funcionarios de la Casa Blanca han insistido en que seguía siendo agudo.
En un artículo que adulaba en gran medida a Biden, el consejo editorial declaró que su "voluntad de ceder poder merece un reconocimiento especial" y añadió un dato que los críticos de la Casa Blanca sospechaban desde hacía tiempo.
{{#rendered}} {{/rendered}}A los cuatro párrafos del artículo, el consejo editorial del Post admitió: "El hombre de 81 años llevaba mucho tiempo dando muestras de estar decayendo, pero su círculo íntimo se esforzó por ocultar su declive".
El presidente Joe Biden junto al candidato presidencial demócrata, el vicepresidente Kamala Harris y la primera dama Jill Biden durante el primer día de la Convención Nacional Demócrata, el lunes 19 de agosto de 2024, en Chicago. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
A él y al país les habría ido mejor si el Sr. Biden hubiera mantenido su promesa implícita de la campaña de 2020 de ser una figura "de transición", tal vez retirándose después de que los demócratas obtuvieran unos resultados sorprendentemente buenos en las elecciones legislativas de 2022", añadió el consejo editorial.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Post incluso enlazó con el infame informe del Wall Street Journal sobre que Biden mostraba signos de deslizamiento a puerta cerrada, que los principales medios de comunicación desestimaron en gran medida hasta que el desastroso debate puso en primer plano la aptitud para el cargo.
La Casa Blanca también estalló por el informe y presionó a los demócratas para que trabajaran con los reporteros del periódico e insistieran en la aptitud mental del presidente.
El columnista izquierdista del Washington Post Jennifer Rubin, fanático de Biden y partidario de los demócratas, llegó a decir el 9 de junio que el artículo del Wall Street Journal era "chapucero" y que el presidente seguía siendo perfectamente apto para dirigir; seis semanas después, estaba fuera de la carrera.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.
El reportero jefe del Washington Post Aaron Blake escribió antes de la debacle del debate que el artículo de WSJ "desencadenó una nueva ronda de rechinar de dientes sobre la cobertura de la edad del presidente Biden", y dijo que los demócratas se han preguntado por qué Trump no se enfrenta a las mismas críticas por su avanzada edad.
{{#rendered}} {{/rendered}}The Washington Post El martes, el consejo editorial del periódico Bidenpareció admitir que "el círculo íntimo del presidente trabajó para ocultar su declive". (Andrew Harnik/Getty Images)
Tras el debate, los principales medios de comunicación y demócratas de alto nivel se volvieron rápidamente contra Biden, y muchos pidieron abiertamente que se apartara. Los conservadores vieron cómo las mismas personas que desestimaron las preocupaciones antes del debate querían de repente que un nuevo candidato se enfrentara a Trump.
Una vez que Biden puso fin a su candidatura a la reelección, el Partido Demócrata consolidó rápidamente el apoyo al vicepresidente Kamala Harris para sustituirle en la candidatura.