El corrector de hechos del Washington Post critica a Biden por su "chapucero" y "desconcertante" comentario sobre la construcción nacional
Pero la alternativa a la construcción nacional es el caos, un caos que genera señores de la guerra sedientos de sangre, narcotraficantes y terroristas", dijo Biden en 2004.
{{#rendered}} {{/rendered}}Glenn Kessler, del Washington Post, dio a Presidente Joe Biden un par de Pinocchios por afirmar que la construcción nacional "nunca tuvo sentido" en su entrevista con ABC News sobre la crisis de Afganistán.
"Fuimos allí por dos razones, George. Dos razones", dijo Biden a George Stephanopoulos. "Una, atrapar a Bin Laden, y dos, acabar lo mejor que pudiéramos, y lo hicimos, con Al Qaeda en Afganistán. Lo hicimos. ¿Y luego qué ocurrió? Empezó a transformarse en la noción de que, en lugar de tener una capacidad antiterrorista para disponer de pequeñas fuerzas allí en -o en la región para poder enfrentarnos a Al Qaeda si intentaba reconstituirse, decidimos dedicarnos a la construcción nacional. En la construcción nacional. Eso nunca tuvo sentido para mí".
Kessler parecía confundido por las declaraciones de Biden, ya que era "fácil encontrar" declaraciones suyas posteriores a la invasión de Afganistán en las que "parecía ensalzar las virtudes de la construcción nacional".
{{#rendered}} {{/rendered}}En octubre de 2001, señaló Kessler, el entonces senador Biden dijo que Estados Unidos debía "absolutamente" dedicarse a la construcción nacional. Su retórica siguió siendo la misma durante algunos años después, y en 2004 dijo a sus colegas del Congreso que no debían considerar la construcción nacional como una "frase sucia".
"En algunos sectores de esta administración, 'construcción nacional' es una frase sucia", dijo Biden en una comparecencia ante el Senado. "Pero la alternativa a la construcción nacional es el caos, un caos que genera señores de la guerra sedientos de sangre, narcotraficantes y terroristas. Lo hemos visto antes en Afganistán y lo estamos viendo hoy".
{{#rendered}} {{/rendered}}Otros periodistas y expertos compartieron imágenes de comentarios anteriores de Biden para sugerir que ahora se contradecía.
Sin embargo, Kessler también citó a expertos en política exterior que afirmaron que Biden no estaba reinventando exactamente la historia, y que la frase construcción nacional estaba abierta a la interpretación porque no estaba claro si se refería a la reconstrucción y la creación de instituciones estatales por parte de diplomáticos, o a la participación militar. La política de la administración Bush en aquel momento, señalaron algunos, era "turbia".
"No creo que Biden esté realmente reinventando la historia", dijo el veterano de Afganistán y autor Carter Malkasian. "Creo que la historia puede interpretarse de distintas maneras según cómo veamos lo que dijo la administración Bush".
{{#rendered}} {{/rendered}}Kessler concluyó que el lenguaje de Biden era "descuidado" y "desconcertante" y le dio dos Pinocchios por ello.
"El lenguaje de Biden es descuidado aquí", dijo Kessler. "¿Se está refiriendo a la construcción de naciones como hizo Bush en su día, es decir, que la realizaban los militares? ¿O se refiere simplemente a la reconstrucción y la ayuda al desarrollo, evocando la frase cuando criticaba a Bush por no adoptar un gran paquete de ayuda?"
{{#rendered}} {{/rendered}}La prensa desmenuzó otras afirmaciones de Biden en su entrevista con la ABC, como su sugerencia de que sus principales asesores nunca le dijeron que retrasara la retirada de Afganistán, a pesar de los informes que sugieren lo contrario. También dijo a Stephanopoulos que no se estaba matando a nadie en el aeropuerto de Kabul en el momento de su conversación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Pero, mira... pero ahora mismo no se está matando a nadie, que Dios me perdone si me equivoco en eso, pero ahora mismo no se está matando a nadie", dijo Biden mientras tocaba madera.