Josh Rogin, del WaPo, recuerda a los periodistas que culpan a otros de desestimar la teoría de la fuga en el laboratorio que están "mirando al mar
'Si estás dispuesto a admitir que la teoría de la fuga del laboratorio es plausible, DEBES pedir una investigación completa YA'
{{#rendered}} {{/rendered}}El columnista del Washington Post , Josh Rogin, dejó en evidencia a los periodistas que antes desestimaban la teoría de que la pandemia de coronavirus se originó en una filtración de un laboratorio chino de Wuhan.
Después de que un informe bomba del Wall Street Journal revelara que los servicios de inteligencia estadounidenses creen que al menos tres científicos de Wuhan fueron hospitalizados en noviembre de 2019 con síntomas similares a los del COVID, gran parte de los medios de comunicación han vuelto a plantearse la posibilidad de que lo que antes calificaban de "teoría de la conspiración" pudiera ser realmente cierto.
Rogin, que fue uno de los pocos periodistas que informó anteriormente sobre el papel de China en la pandemia y planteó preguntas sobre los orígenes del virus, hizo un recordatorio el martes al resto de los medios de comunicación sobre las observaciones que había expresado anteriormente a principios de este mes avergonzando a quienes se apresuraron a rechazar la teoría de la filtración del laboratorio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si escribes un artículo en el que te defiendes por haberte equivocado durante un año sobre la hipótesis de la fuga en el laboratorio culpando a todos los demás excepto a ti mismo de tu propio error, no has aprendido nada y sólo te dedicas a mirarte el ombligo como una mierda que literalmente no le importa a nadie", comenzó Rogin un hilo de Twitter que había escrito antes. "Creo que muchos escritores científicos se apresuran a pensar: 'Cómo puedo posicionarme' y 'Cómo puedo parecer razonable mientras cambio de postura' y 'No soy genial por ser finalmente objetivo después de fracasar durante un año'. Es transparente y no viene al caso.
(Twitter)
Continuó: "Lo que todos estos periodistas científicos no quieren admitir es que fueron engañados por sus mejores fuentes científicas, que les engañaron, a propósito, en detrimento de la ciencia, el periodismo y nuestra salud pública. Los científicos que acertaron fueron los que no tenían conflictos de intereses".
{{#rendered}} {{/rendered}}Rogin añadió: "Y luego decir 'oh, bueno, supongo que nunca lo sabremos' es una horrible excusa. Si estás dispuesto a admitir que la teoría de la filtración de los laboratorios es plausible, DEBES exigir AHORA una investigación completa, que incluya a nuestros laboratorios que tienen información crucial. En cualquier mundo cuerdo, eso ya estaría en marcha".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Algunos miembros de los medios de comunicación ya han intentado dar vueltas a su recién descubierta hipótesis de la filtración del laboratorio. La periodista del New York Times Maggie Haberman culpó al ex presidente Trump y al ex secretario de Estado Mike Pompeo, que sugirieron públicamente que el virus se originó en el laboratorio de Wuhan, de sembrar la duda en los medios de comunicación por ocultar pruebas que respaldaran sus afirmaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}El corrector de hechos del Washington Post, Glenn Kessler, también levantó ampollas por declarar que la teoría es "repentinamente creíble".