Un reportaje del Washington Post elogia a Kamala Harris por su "elección de calzado" y recibe críticas en Twitter
El periódico hizo una inmersión profunda en los Chucks de la elección del VP
{{#rendered}} {{/rendered}}Un informe de The Washington Post levantó algunas cejas al elogiar la "elección del zapato" de Kamala Harris a principios de semana.
En su visita a Milwaukee, la compañera de fórmula de Joe Biden fue vista luciendo, como describió el Post, "unas Chuck Taylor All-Star negras de caña baja, las clásicas zapatillas Converse que desde hace tiempo se asocian más con la frescura cultural que con candidaturas de alto perfil cuidadosamente gestionadas".
"El martes por la mañana, los vídeos de dos reporteros que presenciaron su llegada habían sido vistos casi 8 millones de veces en Twitter", escribió la reportera del Post Chelsea Janes, "para comparar, más de cuatro veces la atención que había recibido el mayor acto de vídeo previsto por la campaña, una conversación entre Joe Biden y Barack Obama, tanto en Twitter como en YouTube juntos."
{{#rendered}} {{/rendered}}En el reportaje del Post, cuyo titular era "Kamala D. Harris se vuelve viral - por su elección de calzado", Janes explicaba: "A estas alturas de la campaña presidencial, cada movimiento está calculado, a menudo para transmitir una sensación de juventud y energía y de aptitud para tranquilizar a los votantes sobre la capacidad de un candidato para manejar los rigores de dirigir el país, o ayudar a hacerlo".
Según la hermana de Harris, las Chucks son sus zapatillas "de cabecera".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Harris tiene unas Chucks blancas, unas Chucks blanquecinas, unas Chucks negras, e incluso insinuó un par con lentejuelas que aún no ha estrenado en la carrera", informó el Post el martes por la noche.
La candidata demócrata a la vicepresidencia, la senadora Kamala Harris, de California, saluda a sus simpatizantes tras un acto de mesa redonda, el lunes 7 de septiembre de 2020, en Milwaukee. (AP Photo/Morry Gash)
El artículo sobre el senador de California fue objeto de burlas en las redes sociales.
"Esto es muy vergonzoso. Imagínate al Post haciendo esto en 2008 con Palin, con Bachmann en 2012, o en el futuro con Haley o Stefanik en 2024", reaccionó el redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me parece que tal vez quieras cubrir el hecho de que Kamala Harris elogió a un presunto violador y a su padre antisemita, @washingtonpost", dijo Ben Shapiro al periódico, refiriéndose a las acusaciones contra Jacob Blake y a los comentarios atribuidos a Jacob Blake Sr. en las redes sociales.
"Es curioso cómo los liberales pueden entusiasmarse con las elecciones de moda de sus favoritos liberales, pero si un conservador siquiera insinúa el look de una mujer, somos unos intolerantes sexistas. #Doble moral", tuiteó Jenna Ellis, asesora jurídica de la campaña de Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me alegra ver que el Washington Post recupera el alto nivel de escrutinio que los lectores disfrutaban durante los años de Obama", escribió el editor de opinión del Daily Telegraph, James Morrow.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Más tarde, Janes defendió su informe en medio de la reacción de los críticos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿A quién le importan sus zapatos?", veo que os preguntáis algunos tan educadamente". tuiteó Janes. "Lo que queda claro en la reacción a Harris y los Chucks es lo mucho que le importa a mucha gente verse en un nuevo tipo de candidato: una mujer negra, un indio-americano, alguien a quien le gustan los Chucks, lo que sea".