Columnista del Washington Post criticado por llamar a Kamala Harris "conservadora de pacotilla

Recientemente, el New York Times calificó la elección de Biden como vicepresidente de "moderado pragmático".

Un columnista político del Washington Post fue criticado el miércoles por ser el último medio de comunicación en sugerir que la senadora demócrata por California Kamala Harris es más moderada de lo que realmente es.

El columnista David Byler declaró en el titular de su artículo de opinión que Harris es una "pequeña conservadora, partidaria de elegir" a Joe Biden como compañera de fórmula.

"En su búsqueda de vicepresidente, Biden volvió a tomar la ruta segura. La senadora Kamala D. Harris (D-California) -su recién anunciada compañera de fórmula- es una elección histórica como mujer negra y asiático-americana, pero también es una pequeña elección conservadora", escribió Byler. "Harris no es apta para causar ningún problema a Biden en la campaña electoral, y su presencia en la candidatura suavizará preventivamente las preocupaciones demográficas, aportando tanto una relativa juventud como una diversidad importante para un partido cada vez más dependiente de la gente de color. Puede que Harris no añada muchos votantes a la campaña, pero ayudará a Biden a agotar el tiempo, y eso es exactamente lo que necesita hacer".

LOS CONSERVADORES REACCIONAN ANTE EL NOMBRAMIENTO DE HARRIS COMO COMPAÑERA DE BIDEN Y CRITICAN AL NY TIMES POR DESCRIBIRLA COMO "MODERADA PRAGMÁTICA".

Más adelante, Byler reconoció que Harris "no es la elección más moderada disponible para Biden", pero argumentó que la "inevitable línea de ataque 'socialista' no funcionará tan bien como lo haría con alguien como la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.)", añadiendo que ella es "mucho menos liberal que Warren o el senador Bernie Sanders (I-Vt.)".

Según un análisis de GovTrack, Harris fue clasificada como la senadora "más liberal" en 2019, superando tanto a Sanders como a Warren.

La etiqueta de "pequeño conservador" para la elección de Biden como vicepresidente fue criticada en las redes sociales.

"¿Ahora estamos redefiniendo palabras y términos sobre la marcha?". preguntó el comentarista del Washington Examiner T. Becket Adams.

"Se están esforzando mucho por captar al votante conservador anti-Trump. Harris es tan radical como ellos mismos, y su presidencia estaría más a la izquierda de lo que podemos imaginar ahora mismo", escribió la presentadora de podcast conservadora Allie Beth Stuckey.

LOS PARTIDARIOS DE BERNIE Y LOS PROGRESISTAS DESTROZAN LA CANDIDATURA BIDEN-HARRIS: UN "DEDO CORAZÓN" A LA BASE

"¿Todos los que están a la derecha de Bernie Sanders son conservadores?". reflexionó Harry Khachatrian, colaborador del Daily Wire.

"Impulsar una sanidad totalmente pública y subir los impuestos no es ser 'conservador'", dijo la presentadora de radio Dana Loesch.

"Mira, en última instancia creo que una administración Biden-Harris gobernará mucho más hacia el centro de lo que lo hará en campaña, pero no puedes basar un análisis adecuado en ese tipo de especulaciones. Kamala se ha esforzado mucho por intentar cambiar su imagen de woke y ahora tiene que enfrentarse a ello", escribió Noam Blum, editor asociado de Tablet Magazine.

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

El martes, The New York Times también llamó la atención por calificar a Harris de "moderada pragmática", a pesar de que en el pasado apoyó el Nuevo Pacto Verde, Medicare para todos, la despenalización de los cruces fronterizos ilegales y la recompra de armas.

Carga más..