Un artículo de opinión del Washington Post sugiere que el borrador filtrado de la opinión del TSE trata de "proteger la blancura
Un borrador de opinión filtrado del Tribunal Supremo sugiere que Roe contra Wade podría ser anulado
{{#rendered}} {{/rendered}}El columnista del Washington Post Brian Broome intentó relacionar el tiroteo del supermercado de Buffalo con el borrador de opinión filtrado del Tribunal Supremo en un artículo de opinión publicado el martes.
El artículo "Los negros quieren que cese el odio. But it is only getting worse" afirmaba que el sospechoso del tiroteo, Payton Gendron, no actuaba sólo como un supremacista blanco, sino de la forma "que la política de derechas le ha ordenado que sea".
{{#rendered}} {{/rendered}}Varias personas presentan sus respetos ante el lugar de un tiroteo en un supermercado de Buffalo, Nueva York, el domingo 15 de mayo de 2022. (AP Photo/Matt Rourke)
"Es fácil trazar una línea recta entre las odiosas acciones de los supremacistas blancos y los populares conservadores de derechas. Parece que ninguno de los dos grupos puede imaginar un mundo en el que todas las personas sean iguales. En sus mentes, un grupo debe estar por encima", escribió Broome.
Aunque varios medios de comunicación convencionales han culpado a los republicanos del tiroteo en el que murieron 10 personas y otras tres resultaron heridas, Broome fue más allá al sugerir que la misma retórica derechista infectó al Tribunal Supremo a través del borrador de opinión filtrado.
"El mismo tipo de pensamiento sobre la raza y la natalidad domina ahora el Tribunal Supremo conservador. El borrador de opinión filtrado no trata de proteger a los bebés. Se trata de proteger la Blancura. Concretamente, a los bebés blancos. Muchos otros han señalado que si los republicanos se preocuparan realmente por los bebés y los niños, ayudarían a los bebés pobres, les proporcionarían atención infantil, asistencia sanitaria, una mejor financiación para las escuelas y cosas por el estilo", escribió Broome. "Pero su preocupación no son los bebés y los niños en general, sino sólo algunos bebés. El proyecto de decisión del Tribunal Supremo trata de proteger lo que los conservadores creen que es un grupo demográfico en disminución y su recurso más valioso: Los blancos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La activista por el derecho al aborto Cristela Luiz (izq.) se enfrenta a un manifestante antiabortista durante una concentración de Prohibición de Nuestros Cuerpos en la base del Monumento a Washington, el 14 de mayo de 2022, en Washington. (Foto de Tasos Katopodis/Getty Images) (Tasos Katopodis/Getty Images)
La NPR también sugirió que la posible anulación de Roe contra Wade, aunque supuestamente apoyada por el juez negro del Tribunal Supremo Clarence Thomas, representa una forma de supremacía blanca. Un invitado del programa "The ReidOut" de la MSNBC incluso bromeó diciendo que el juez Samuel Alito vendería bebés negros si pudiera.
Broome insistió en que tanto el tiroteo de Buffalo como el proyecto de dictamen del Tribunal Supremo representan un deseo de "aumentar la natalidad blanca".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que a los conservadores les importa un bledo si las madres de color interrumpen o no sus embarazos", escribió Broome. "El verdadero objetivo es aumentar la tasa de natalidad de los blancos, porque entre los mayores temores de los conservadores está el miedo a ser superados en número".
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 23 de abril de 2021, miembros del Tribunal Supremo posan para una foto de grupo en el Tribunal Supremo en Washington. Sentados, de izquierda a derecha, el juez asociado Samuel Alito, el juez asociado Clarence Thomas, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, el juez asociado Stephen Breyer y la juez asociada Sonia Sotomayor. De pie, de izquierda a derecha, el juez asociado Brett Kavanaugh, la juez asociada Elena Kagan, el juez asociado Neil Gorsuch y la juez asociada Amy Coney Barrett. El Tribunal Supremo tiene ante sí esta semana un debate sobre si las escuelas públicas pueden imponer medidas disciplinarias a los alumnos por algo que digan fuera del campus. (Erin Schaff/The New York Times vía AP, Pool, Archivo) (AP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El 2 de mayo se filtró el borrador de opinión del Tribunal Supremo redactado por el juez Alito. La opinión sugería que el Tribunal Supremo votaría a favor de anular la decisión Roe contra Wade de 1973, que contribuyó a legalizar el aborto en todo el país.