WaPo, NYT, CNN siguen borrando a las mujeres cuando informan sobre "personas embarazadas" en medio de la presión de la extrema izquierda
El CDC se ha referido repetidamente a "personas embarazadas" en lugar de mujeres desde que Biden asumió el cargo
{{#rendered}} {{/rendered}}Más medios de comunicación tradicionales han empleado el término "personas embarazadas" en sus informaciones al referirse a las mujeres embarazadas, en un lenguaje que coincide con el de la administración Biden, incluidos los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Los CDC se han referido repetidamente a "personas embarazadas" en lugar de mujeres desde que el presidente Biden asumió el cargo, y la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, también se refirió a "personas embarazadas y puérperas" en el podio de la sesión informativa. La tendencia se está extendiendo también en la prensa, provocando la burla de algunos que la califican de forma de borrado de género.
{{#rendered}} {{/rendered}}La semana pasada se burlaron del Washington Post por referirse a las mujeres embarazadas como "personas embarazadas" en un artículo que no mencionaba la palabra "mujeres" ni una sola vez.
Titulado "Las embarazadas corren un riesgo mucho mayor de contraer COVID-19, según un estudio", informaba sobre un nuevo estudio que analizaba si determinadas comorbilidades podían afectar al riesgo de que una persona vacunada contrajera COVID-19, también conocido como caso de irrupción.
(iStock)
NPR publicó un artículo similar en septiembre, que Tim Graham, del Media Research Center, calificó de "verdaderamente woke" en un artículo en el que criticaba al medio.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se está poniendo más empeño en definir el género que en restar importancia a los verdaderos problemas relacionados con el género, como las tasas de mortalidad materna, la detección del cáncer relacionado con el género y los problemas de salud mental", declaró a Fox News Digital la Dra. Nicole Saphier, colaboradora de Fox News .
Debido en parte a la presión de los activistas de la izquierda, la idea de que, por ejemplo, los hombres transexuales pueden tener hijos -por ser biológicamente femeninos- ha contribuido a que en los principales medios de comunicación se amplíe el lenguaje al término "personas embarazadas". La Unión Americana de Libertades Civiles, de izquierdas, se burló el año pasado cuando conmemoró el aniversario de la muerte de Ruth Bader Ginsburg alterando una famosa cita para eliminar las referencias de la difunta jueza del Tribunal Supremo a las mujeres y a los pronombres femeninos.
WASHINGTON POST CRITICADO POR REFERIRSE A "PERSONAS" EMBARAZADAS EN LUGAR DE A MUJERES
{{#rendered}} {{/rendered}}"La decisión de tener o no un hijo es fundamental para la vida [de una persona], para [su] bienestar y dignidad... Cuando el gobierno controla esa decisión por [las personas], [se las está] tratando como si fueran menos que un ser humano plenamente adulto responsable de [sus] propias elecciones", publicó la ACLU en una foto en Twitter en septiembre.
"Las guerras de pronombres son malas y tontas, pero editar una cita de Ginsburg para eliminar cualquier referencia a 'mujeres' parece muy torpe", tuiteó entonces Dave Weigel, periodista del Washington Post.
ARCHIVO - Esta foto de archivo del 20 de septiembre de 2017 muestra a la juez del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg hablando en el campus del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, en Washington. (AP Photo/Carolyn Kaster, archivo) (AP Photo/Carolyn Kaster, archivo)
La revista científica británica Nature también utilizó repetidamente la frase en un artículo de enero sobre por qué las mujeres embarazadas deben vacunarse contra el COVID-19.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Cuando las vacunas se administraron por primera vez al público a finales de 2020, poco se sabía sobre su efecto en las embarazadas, que no habían estado representadas en los ensayos clínicos originales que probaron las inyecciones. Aunque se trata de una práctica habitual, dejó a las embarazadas con la duda de si vacunarse era la mejor decisión para ellas y para sus bebés", escribió Nature.
En un vídeo especial para el programa "Good Morning America" de la ABC, la Dra. Jen Ashton explicó "lo que las embarazadas deben saber" sobre la vacuna COVID-19. En un momento dado, mencionó que los grupos médicos "recomiendan unánimemente que se vacune a las personas embarazadas", antes de decir que "las mujeres embarazadas" no participaron inicialmente en los ensayos clínicos. Luego volvió a referirse repetidamente a "personas" que se quedaron embarazadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un artículo de Vox de 2021 titulado "Aumentan las pruebas de que las vacunas Covid-19 son seguras y eficaces en el embarazo" también utilizó tanto "mujeres embarazadas" como "personas embarazadas" en el mismo texto.
(iStock)
Sin embargo, el año pasado el New York Times se refirió exclusivamente a "embarazadas" en un artículo sobre las súplicas de los CDC para que se vacunaran las mujeres embarazadas y lactantes. Titulares recientes de USA Today y CNN también utilizaron el término.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo que para unos es inclusivo, para otros es frustrante. Las mujeres han luchado mucho para conseguir la igualdad con los hombres, dijo Saphier, y a menudo lo han hecho mientras se ocupaban de cuestiones específicas de su sexo, como la menstruación y, por supuesto, el embarazo.
"Aunque todo el mundo debe tener libertad para vivir su vida como elija, el mantra 'quien quiera ser mujer, puede serlo' socava los esfuerzos históricos de las mujeres", añadió Saphier.
Fox NewsLindsay Kornick ha contribuido a este informe.