Imprimir
Close
El Washington Post criticado por un artículo de opinión que invoca la "blancura multirracial" para explicar el apoyo a Trump entre las minorías
Por Joseph Wulfsohn
Publicado el 18 de enero de 2021
Un artículo de opinión publicado por The Washington Post la semana pasada ha levantado ampollas por su explicación de por qué el presidente Trump ganó entre los votantes de las minorías a pesar de su derrota en las elecciones de 2020.
Para entender el apoyo a Trump, debemos pensar en términos de blancura multirracial", fue el titular del artículo de la profesora asociada de la Universidad de Nueva York Cristina Beltrán, quien señaló que, a pesar del atractivo de Trump para los "nacionalistas blancos [sic]", observó bastantes rostros "latinos o afroamericanos" entre los carteles de "se busca" de los alborotadores del Capitolio, publicados en FBI .
"Sí, los votantes de Trump -y su mafia- son desproporcionadamente blancos, pero uno de los datos más inquietantes de las encuestas a pie de urna de las elecciones de 2020 fue que entre un cuarto y un tercio de los votantes latinos votaron para reelegir a Trump", escribió Beltrán. "Y aunque la gran mayoría de los latinos y una abrumadora mayoría de los votantes afroamericanos apoyaron la candidatura Biden-Harris y fueron cruciales para su éxito, muchos votantes negros y morenos tienen familiares y amigos que apoyaron fervientemente la agenda política de MAGA , incluidos sus delirios y teorías conspirativas."
A continuación, Beltrán preguntó: "¿Qué debemos hacer con la violencia colectiva inequívocamente blanca que también incluye a participantes no blancos?". Respondió a su propia pregunta introduciendo el "fenómeno" de la "blancura multirracial [sic]: la promesa de que ellos también pueden reivindicar la política de la agresión, la exclusión y la dominación".
"La blancura multirracial [sic] refleja una comprensión de la blancura [sic] como un color político y no simplemente como una identidad racial: una visión discriminatoria del mundo en la que los sentimientos de libertad y pertenencia se producen a través de la persecución y deshumanización de los demás", intentó explicar Beltrán. "Para los votantes que consideran que el propio acto de reconocer la propia identidad racial es en sí mismo racista, la política de la blancura multirracial [sic] refuerza su enfoque deseado del individualismo daltónico. En la política de la blancura multirracial, cualquiera puede unirse al movimiento MAGA y participar en la salvaje libertad de la rabia desenfrenada y las teorías conspirativas."
El artículo de opinión del Post fue muy criticado en las redes sociales.
"Fascinante intento de conciliar el hecho de que tantos no blancos [sic] votaran a Trump (más que en 2016), y que algunos de los participantes clave en los disturbios del Capitolio y grupos afines no sean blancos [sic]: 'Blancura multirracial' [sic]: son blancos [sic] incluso cuando no lo son", escribió el periodista Glenn Greenwald.
"El objetivo de este artículo racista del WaPo que ataca a los partidarios negros [sic] de Trump es básicamente: Nosotros, los medios de comunicación, creamos una narrativa de 'nacionalismo [sic] blanco' sobre los disturbios de Capitol Hill y ahora necesitamos rellenar y borrar la existencia de estas minorías", reaccionó el fundador y editor de noticias de Grabien Media Tom Elliott.
"Para entender el apoyo a Trump, debemos pensar en términos de frialdad caliente", bromeó Ben Shapiro.
"Es el punto final natural de 'Todo lo que no me gusta es la Blancura'. Es un modo de análisis muy superficial que despoja a los grupos minoritarios de su agencia", afirmó Jesse Singal, colaborador de New York Magazine.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si te encuentras recurriendo a argumentos sobre la "blancura multirracial" [sic] para explicar por qué hay personas no blancas [sic] que piensan y actúan de forma diferente a lo que cabría esperar de ellas, al menos deberías *considerar* la posibilidad de que la raza no pueda explicarlo todo", escribió Thomas Chatterton Williams, columnista de Harper's Magazine.
"Si esto es lo que vamos a decir que significa 'blancura' [sic] ahora vamos a necesitar una nueva palabra para ello", concluyó el columnista de Business Insider Josh Barro.
https://www.foxnews.com/media/washington-post-op-ed-panned-for-invoking-multiracial-whiteness-to-explain-trumps-support-among-minorities