Un periodista del Washington Post lamenta que la crisis energética y los altos precios de la gasolina "no estén impulsando una revolución verde".
Un periodista del WaPo se lamenta de que EE.UU. no tenga un impuesto sobre el carbono y de que "Reconstruir mejor" haya fracasado en el Congreso
{{#rendered}} {{/rendered}}Evan Halper, periodista económico del Washington Post, argumentó el martes que "Estados Unidos está luchando por llegar al momento", en relación con la transición a la energía verde en medio de la subida de los precios del gas. Hizo un llamamiento a los responsables políticos estadounidenses para que hagan más por apuntalar la llamada economía verde.
Halper, cuyo "trabajo se centra en las tensiones entre las demandas energéticas y la descarbonización de la economía", explicó por qué, en su opinión, "una crisis energética y el gas a 5 dólares no están espoleando una revolución verde", como era su esperanza.
"Estados Unidos está luchando por exprimir la oportunidad de una crisis energética que debería haber sido un catalizador para una energía más limpia y producida internamente", escribió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y continuó: "Tras décadas de dejar el clima en un segundo plano, el país se encuentra sin preparación para aprovechar el momento y en riesgo de salir de la crisis aún más dependiente de los combustibles fósiles."
EL "REY DE LOS BONOS" JEFFREY GUNDLACH INSTA A LA FED A SUBIR LOS TIPOS AL 3% INMEDIATAMENTE
ARCHIVO - En esta foto de archivo del 12 de octubre de 2012, se ve el molino de viento del granjero eólico Jan Marrink en Nordhorn, Alemania. (AP Photo/Martin Meissner,archivo)
Halper especuló con que "la escasez de energía provocada por la invasión no provocada de Ucrania por Rusia y los altos precios del gas impulsados por la inflación amenazan con convertir la transición energética en una idea de última hora, frustrando potencialmente los esfuerzos para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1,5 grados Celsius".
{{#rendered}} {{/rendered}}También le preocupaba: "Los retos se ven agravados por los planes de construir nuevas y costosas infraestructuras para perforar y exportar gas natural, que dificultarán aún más la transición para abandonar el combustible fósil."
Citó con aprobación al enviado para el clima, John Kerry, que fue criticado recientemente por sugerir que "no necesitamos en absoluto" perforar en busca de más petróleo en medio del aumento de los precios del gas.
Kerry, escribió, "sugirió que las naciones están cayendo presas de una lógica errónea según la cual los combustibles fósiles les ayudarán a capear este periodo de inestabilidad".
{{#rendered}} {{/rendered}}Halper señaló la incompetencia como otra razón del fracaso de la transición a la "energía verde".
"Los elevados objetivos del país de que toda la contaminación por carbono desaparezca del sector eléctrico para 2035 y de que la mitad de los coches vendidos sean eléctricos para 2030 están en peligro por años de abandono de la red eléctrica, obstáculos normativos que han retrasado años los proyectos y la incapacidad del Congreso y de los responsables políticos para planificar con antelación", escribió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tanques de almacenamiento de petróleo en la refinería RN-Tuapsinsky, operada por Rosneft Oil Co., mientras los petroleros navegan más allá en Tuapse, Rusia, el lunes 23 de marzo de 2020. Fotógrafo: Andrey Rudakov/Bloomberg vía Getty Images
Argumentó que "los legisladores se han resistido durante más de una década a realizar la mayoría de los cambios económicos y políticos fundamentales que los expertos coinciden ampliamente en que son cruciales para una transición energética ordenada y acelerada."
Además, lamentó: "Estados Unidos no tiene un impuesto sobre el carbono, ni un programa nacional de límites máximos y comercio que reoriente los mercados hacia la reducción de las emisiones."
"El desmantelamiento en el Congreso del plan Build Back Better del presidente Biden, de 1,75 billones de dólares, se ha sumado a los vientos en contra a los que se enfrentan los promotores de la energía verde", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Halper también señaló una ralentización de los proyectos para instaladores de paneles solares, que atribuyó a "una investigación del Departamento de Comercio sobre una supuesta elusión arancelaria por parte de fabricantes chinos".
Escribió que la transición a la "energía verde" ha sido difícil porque "añadir electricidad limpia a la red eléctrica se ha convertido en una empresa cada vez más complicada, dado el fracaso en la planificación de líneas de transmisión adecuadas y los largos retrasos en la conexión de proyectos eólicos y solares viables a la red eléctrica."
{{#rendered}} {{/rendered}}Evan Halper escribió "Why an energy crisis and $5 gas aren't spurring a green revolution" en The Washington Post el 14 de junio de 2022. (ERIC BARADAT/AFP vía Getty Images)
El autor citaba a un grupo de reflexión europeo según el cual "el crecimiento récord de la energía eólica y solar el año pasado fue superado por la creciente demanda mundial de energía".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Halper señaló que un "nuevo informe de Bloomberg New Energy Finance concluye que Estados Unidos y otros países necesitan aumentar drásticamente la producción para cumplir su objetivo de conseguir que todo el transporte sea neutro en carbono para 2050". Añadió que esto "requeriría que los coches y camiones de emisiones cero constituyeran el 61% de todos los vehículos vendidos en el mundo para 2030".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los detractores del planteamiento de Halper argumentan que los impuestos y las normativas sobre el carbono equivalen a una intervención gubernamental de mano dura en la economía. Tales intervenciones, afirman, conducen a menos libertad y a una disminución de la riqueza y la eficacia.