Los YouTubers dicen que Taylor Lorenz, del WaPo, afirmó falsamente que se había puesto en contacto con ella para pedirle comentarios sobre el juicio Depp-Heard

El Washington Post editó furtivamente su informe después de que Lorenz fuera denunciado en las redes sociales

La periodista de "cultura de Internet" del Washington Post , Taylor Lorenz, está siendo criticada por afirmar falsamente que se había puesto en contacto con YouTubers en su artículo sobre el explosivo juicio entre Johnny Depp y Amber Heard. 

El jueves, tras la sorprendente conclusión de la exitosa demanda por difamación de Depp contra su ex mujer, Lorenz alegó que los verdaderos ganadores eran los "creadores de contenidos", que se beneficiaron del frenesí judicial con mayores seguidores y aumentos de ingresos. 

"El juicio ofreció una visión potencial de nuestro futuro ecosistema mediático, en el que los creadores de contenidos actúan como las personalidades que dan las noticias a unnúmero cada vez mayor de espectadores y, a su vez, definen la narrativa online en torno a los grandes acontecimientos. Esos creadores también pueden obtener grandes beneficios personales en el proceso", dijo Lorenz a los lectores. "En este nuevo panorama, cada gran acontecimiento noticioso se convierte en una oportunidad para acumular seguidores, dinero e influencia. Y el juicio Depp-Heard demostró cómo el ecosistema informativo impulsado por los creadores puede influir en la opinión pública basándose en los incentivos de la plataforma."

Su artículo cita a dos personalidades de YouTube, la presentadora de "LegalBytes" Alyte Mazeika y un usuario anónimo llamado ThatUmbrellaGuy. Lorenz alegó que, según Business Insider, Mazeika "ganó 5.000 dólares en una semana al convertir el contenido de su canal de YouTube en cobertura y análisis ininterrumpidos de juicios". También afirmó que ThatUmbrellaGuy "ganó hasta 80.000 dólares el mes pasado, según una estimación de la empresa de análisis social Social Blade".

TAYLOR LORENZ DEL WASHINGTON POST DOXXES LIBS DE TIKTOK DIAS DESPUES DE DENUNCIAR EL ACOSO A MUJERES EN INTERNET

Esta combinación de dos fotos separadas muestra a los actores Johnny Depp, izquierda, y Amber Heard en la sala del tribunal para los alegatos finales en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, el viernes 27 de mayo de 2022. (AP Photos/Steve Helber, Pool) (AP Photos/Steve Helber, Pool)

Incluido en el párrafo había una declaración entre paréntesis que decía: "Mazeika y ThatUmbrellaGuy no respondieron a las solicitudes de comentarios".

Tanto Mazeika como ThatUmbrellaGuy refutaron la afirmación, diciendo que Lorenz nunca se puso en contacto con ellos antes de la publicación de su historia. 

"Esto dice que no he respondido a las solicitudes de comentarios. Sé que he recibido muchos correos electrónicos en los últimos dos meses, pero acabo de comprobar dos veces tu nombre, @TaylorLorenz, y no veo ningún correo tuyo", llamó Mazeika a la columnista del Washington Post. "Además, no he cambiado de repente. Empecé a cubrir esto antes de que empezara el juicio".

KELLYANNE CONWAY INCENDIA A TAYLOR LORENZ EN 'THE VIEW': ESTE 'PETER PAN' ESTABA OBSESIONADO CON MI HIJA ADOLESCENTE

Mazeika acusó a Lorenz de caracterizar erróneamente la cobertura que Business Insider había hecho de ella, lo que también le pareció "injusto". Más tarde proporcionó una actualización en la que afirmaba que Lorenz se puso en contacto con ella para pedirle un comentario "cuando el artículo ya estaba publicado y tuve que denunciarlo".

"Esto es una tontería", escribió Mazeika. 

Lorenz pareció reconocer la queja pública de Mazeika, tuiteando "¡Gracias por responder!" y que "¡le encantaría incorporar tus comentarios!"

Taylor Lorenz, columnista del Washington Post. (MSNBC)

ThatUmbrellaGuy también criticó el artículo del Post. 

"El Washington Post MINTIÓ y NO se puso en contacto conmigo antes de incluirme en su artículo sobre Johnny Depp, a pesar de haber informado de que lo habían hecho", tuiteó el YouTuber, compartiendo marcas de tiempo de su tuit en el que denunciaba el artículo y del correo electrónico que Lorenz le envió minutos después.

Más tarde continuó: "El Washington Post también tergiversó FLAGRANDEMENTE mi informe de ingresos y tiene que corregirlo. Social Blade dice que gané entre 4,9 y 79,1 mil dólares. Aumentaron la estimación más alta, exagerando para conseguir un efecto dramático".

TAYLOR LORENZ DE LA WAPO ENCUBRE A LA "VICTIMA" NINA JANKOWICZ MIENTRAS INFORMA DE QUE EL DHS HA PUESTO EN PAUSA EL TABLERO DESINFORMATIVO

Al parecer, el artículo del Washington Post se editó en secreto, eliminando la afirmación de que Lorenz se había puesto en contacto con los YouTubers para que hicieran comentarios, sin una nota del editor que reconociera el cambio. 

Después de que Fox News solicitara un comentario, el Washington Post emitió una corrección sobre el informe de Lorenz, en la que se leía: "Una versión anterior de este artículo atribuía erróneamente a Adam Waldman [representante de Depp] una cita en la que describía cómo se puso en contacto con algunas personas influyentes de Internet. Esa cita ha sido eliminada. El artículo también se ha modificado para señalar los intentos del Post de ponerse en contacto con Alyte Mazeika y ThatUmbrellaGuy para obtener sus comentarios. Las versiones anteriores omitían o describían incorrectamente estos intentos".

Posteriormente, el Post emitió una segunda corrección, más extensa, en la que admitía que "eliminó la afirmación incorrecta de la noticia, pero no hizo constar su eliminación, lo que constituye una violación de nuestra política de correcciones". La corrección no indicaba si Lorenz o un redactor habían realizado la edición encubierta. A la pregunta de Fox News, el Post respondió: "Eso no es algo que debamos discutir oficialmente".

Fox News también se puso en contacto con Mazeika y ThatUmbrellaGuy para que hicieran comentarios.  

La periodista del Washington Post Taylor Lorenz. ( (Foto de Eric BARADAT / AFP) (Foto de ERIC BARADAT/AFP vía Getty Images) | CNBC Television/YouTube/Screenshot)

Lorenz ha sido criticada durante mucho tiempo por su ética periodística. En 2020, dio publicidad en repetidas ocasiones a la hija de 15 años de Kellyanne Conway, asesora de Trump, por las francas publicaciones de la adolescente en TikTok, y supuestamente se puso en contacto directo con la menor sin el permiso de sus padres. 

Hace poco, Conway incendió a Lorenz por obsesionarse con su hija, refiriéndose a ella como "Peter Pan".

En 2021, Lorenz acusó falsamente al empresario Marc Andreessen de "usar el insulto con "r"", lo que ella admitió que era un error.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En abril, doxxed la identidad de la popular personalidad de Twitter Libs de TikTok sólo unos días después de que denunciara el acoso en línea de las mujeres. 

Lorenz fue ridiculizada por su informe del mes pasado en el que afirmaba que Nina Jankowicz, que iba a ser la directora ejecutiva del llamado "Consejo de Gobierno de Desinformación" de la administración Biden, era "víctima" de "ataques de la derecha" cuando el Departamento de Seguridad Nacional estaba poniendo en pausa la iniciativa tras semanas de intensas reacciones. 

Carga más..