El escritor del Washington Post se queja de que los medios de comunicación "implacables" son injustos con Biden sobre la economía, al no vender las buenas cifras de empleo

La columnista del Washington Post Margaret Sullivan critica a los medios de comunicación por su cobertura de la economía estadounidense, argumentando que están fallando al público estadounidense cuando se trata de las "buenas noticias" sobre las cifras de empleo y equivocándose al hacer creer a la gente que el mercado es cualquier cosa menos "estupendo".

En una columna dominical, la escritora de izquierdas culpó a los "implacables" medios de comunicación de lo que calificó de "falta de conocimiento" de los estadounidenses sobre el estado de la economía, defendió al presidente Biden frente a la cobertura negativa y pidió a los periodistas que cambiaran su enfoque a la hora de cubrir el tema.

LA WAPO CRITICADA POR UNA COLUMNA "MORALMENTE EN BANCARROTA" QUE UTILIZA LA MUERTE DE UN COLEGA PARA PROMOVER LA CENSURA, ARRASTRA A JOE ROGAN

"La tasa de desempleo se encuentra en un punto alentadoramente bajo. Menos del 4% de la población activa está buscando trabajo activamente. Y el último informe mensual del Departamento de Trabajo mostró otro saludable repunte en el número de nuevos puestos de trabajo", escribió Sullivan. "Pero si preguntas a los estadounidenses normales sobre el clima laboral, un número sorprendente de ellos parece pensar lo contrario".

"Este desconocimiento es importante. Las fortunas políticas suben y bajan en parte por la salud del mercado laboral", añadió. "Entonces, ¿de quién es la culpa? ¿Es culpa de la gente que no se molesta en prestar atención a las noticias, por no hablar del mundo que les rodea? ... ¿O la culpa recae directamente en los medios de comunicación por no transmitir las noticias de forma que todos puedan asimilarlas fácilmente?"

Sullivan citó a otros críticos liberales de los medios de comunicación al afirmar que Biden había recibido una cobertura informativa "bastante negativa" durante todo su mandato, y que ésta giraba en torno a la "adicción al conflicto" y el "deseo de una narrativa cohesiva" de los medios de comunicación, a pesar de los precios récord de la inflación y la gasolina.

"El desconocimiento del público sobre los puestos de trabajo debería hacer sonar una señal de alarma para los periodistas", escribió Sullivan. "Si estamos difundiendo información, veraz y en tiempo real, y la gente no la recibe, una parte significativa de la culpa recae sobre nosotros".

PETE BUTTIGIEG AFIRMA QUE "NO HAY UNA SOLUCIÓN RÁPIDA" PARA LOS ALTOS PRECIOS DEL GAS, Y EVITA MENCIONAR QUE BIDEN CANCELE EL GASODUCTO KEYSTONE

Ofreció tres sugerencias que veía como solución para arreglar la "desconexión" entre los estadounidenses y la economía, entre ellas pedir a los periodistas que "encuentren cierto equilibrio" en su cobertura económica, como mencionar el crecimiento del empleo y los aumentos salariales junto con la inflación y el aumento del coste de los bienes. 

Sin embargo, Sullivan no mencionó que el crecimiento salarial no estaba aumentando lo suficientemente rápido como para seguir el ritmo de la inflación récord, ni que la inmensa mayoría del crecimiento del empleo se limitaba a recuperar puestos de trabajo que se perdieron principalmente durante la pandemia de coronavirus. 

Luego sugirió que los medios de comunicación examinaran su "narrativa mediática visceral", como la de informar de que el índice de aprobación de Biden , cada vez más bajo, se debía a la mala economía.

"Ese encuadre ha sido implacable y se autocumple. Todo forma parte de la cobertura de la carrera de caballos a la que los periodistas son adictos, pero que no sirve al público", escribió.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Anteriormente, Sullivan fue editor público del New York Times.