Max Boot, del Washington Post, criticado por pedir a Biden que "no sea tan duro" por chocar el puño con MBS
Biden chocó el puño con el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman el viernes
{{#rendered}} {{/rendered}}
La defensa del presidente Biden por parte del columnista del Washington Post Max Boot cayó por su propio peso en Twitter el domingo por la tarde.
Esa misma mañana, Boot publicó un artículo de opinión titulado "Dale un respiro a Biden. Los presidentes estadounidenses tienen que tratar con dictadores". El artículo hacía referencia específicamente a la imagen de Biden chocando los puños con el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed bin Salman (MBS), a pesar de las múltiples violaciones de derechos humanos del dirigente de Oriente Medio.
"Yo también retrocedí al principio ante esa imagen desagradable. Pero entonces recordé que MBS no es el primer déspota, ni siquiera el peor, al que los presidentes estadounidenses han saludado de forma similar. Harry Truman estrechó la mano de José Stalin, Richard Nixon la de Mao Zedong, y ambos dictadores tenían las manos mucho más manchadas de sangre que MBS. Los columnistas pueden lanzar rayos de indignación desde lo alto, pero la pureza moral es un lujo que ningún dirigente de una gran nación puede permitirse. Todo presidente tiene que perseguir tanto los ideales de Estados Unidos como sus intereses, y a menudo están reñidos", escribió Boot.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Su artículo también parecía blanquear al líder saudí en defensa de los intentos de Biden de atraerlo.
"En realidad, MBS es una figura más ambivalente que el villano de dibujos animados que tan a menudo se presenta en la cobertura mediática. Es cierto que es cruel y represivo. Ha creado un clima de miedo en Arabia Saudí, ha encarcelado a disidentes y ha acumulado un poder absoluto. Pero, aunque políticamente es antiliberal, está liberalizando la sociedad saudí", argumentó Boot.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los usuarios de Twitter atacaron rápidamente el artículo de Boot por defender tanto a Biden como por desentenderse de Mohammed bin Salman tras la muerte y descuartizamiento de Jamal Khashoggi, colaborador del Washington Post.
Yashar Ali, periodista de New York Magazine, tuiteó: "Esto está muy mal. Las reformas de MBS son un escaparate para normalizar la imagen [del reino de Arabia Saudí]. Los monarcas saudíes siempre han sido represivos, pero MBS ni siquiera puede mantener las normas básicas. ¡Está intentando matar a dos hombres (MBN y Aljabri) que han salvado muchas vidas estadounidenses! Ha matado a su colega".
El abogado de derechos humanos Jameel Jaffer escribió: "'Si quieres que el petróleo sea barato e Irán esté aislado, tienes que estar dispuesto a perdonar el asesinato ocasional de un periodista estadounidense' (parafraseo mío) es al menos un argumento tan bueno como los que Max Boot ha ofrecido en el pasado".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"No convirtamos a un dictador que mandó asesinar y descuartizar a un columnista del Washington Post en un villano de dibujos animados, argumenta el columnista del Washington Post", tuiteó el escritor de The Intercept Jon Schwarz.
La popular cuenta de Twitter de Defiant L también publicó un contraste entre los llamamientos de Boot a "aflojar un poco con Biden" y sus anteriores afirmaciones de que el ex presidente Trump "mimaba" a dictadores extranjeros.
"Oh @MaxBoot nunca dejes de ser el lameculos estafador que eres", tuiteó el escritor conservador Carmine Sabia, junto con el tuit de Defiant L.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Boot respondió a las críticas a su artículo en Twitter.
"Estoy viendo muchas respuestas abusivas a mi columna defendiendo la reunión de Biden con MBS", escribió Boot. "Comparto el enfado por el 'vil' crimen de MBS (como señalé). Pero los presidentes, a diferencia de los trolls de Twitter, tienen que equilibrar intereses e ideales. Eso es lo que está haciendo Biden".
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Una encuesta de Fox News mostró que menos de la mitad de los votantes estadounidenses se sentían cómodos con que Estados Unidos comprara petróleo a Arabia Saudí, y más del 80% consideraba que el historial de derechos humanos del país era un problema.