¿Cuál es la postura de Taylor Swift ante los problemas? La historia política de la superestrella del pop

La popularidad e influencia de la superestrella del pop Taylor Swift fueron reconocidas la semana pasada tras ser nombrada Persona del Año por la revista TIME . En el candelero desde que tenía 16 años, Swift se ha convertido en uno de los nombres más reconocidos y en una de las artistas más vendedoras de todos los tiempos.

Como muchos de los que están en el candelero, Swift ha utilizado de vez en cuando su plataforma para compartir opiniones políticas, lo que le ha valido tanto elogios como críticas. Incluso teniendo en cuenta su inmensa base de seguidores y su influencia, nunca es capaz de complacer a todo el mundo, y a veces molesta a los progresistas por no hablar lo suficiente, mientras que enfada a algunos conservadores con sus opiniones liberales.

Criticada durante años por ser apolítica, en 2018 Swift salió de la barrera de una forma, para ella, rotunda. En una publicación dirigida a 112 millones de seguidores en Instagram, denunció a la candidata republicana al Senado por Tennessee, Marsha Blackburn, y apoyó a su oponente demócrata, el ex gobernador de Tennessee Phil Bredesen, así como al candidato demócrata a la Cámara de Representantes, Jim Cooper.

El enlace de Swift a un sitio no partidista de inscripción de votantes le dio un gran impulso en tráfico y nuevas inscripciones, y su incursión en la política saltó a los titulares.

TAYLOR SWIFT ES LA PERSONA DEL AÑO SEGÚN TIME: 5 REVELACIONES DE SU PRIMERA ENTREVISTA EN AÑOS

"Por mucho que lo haya hecho en el pasado y me gustaría seguir votando a mujeres en el cargo, no puedo apoyar a Marsha Blackburn", escribió Swift, afirmando que "su historial de voto en el Congreso me horroriza y me aterroriza" en cuestiones que afectan a las mujeres y a la comunidad LGBT.

Cuando se le pidió un comentario, el entonces presidente Trump bromeó diciendo que le gustaba su música "un 25% menos" después de que apoyara a la demócrata frente a Blackburn, que apoyaba a Trump. Al final, la ayuda de Swift no fue suficiente para Bredesen en el estado rojo, ya que Blackburn se alzó con la victoria ese año por dos dígitos.

En una escena del documental de Netflix "Miss Americana" de 2020, Swift explicó emotivamente a sus padres por qué planeaba entrar en la contienda política con su post contra Blackburn. También dijo que lamentaba profundamente no haberse pronunciado públicamente contra Donald Trump cuando éste se presentó con éxito a las elecciones presidenciales de 2016.

"En este punto está bien y está mal, y no puedo ver otro anuncio y verla disfrazando estas políticas tras las palabras 'valores cristianos de Tennessee'. Esos no son valores cristianos de Tennessee", dijo llorando. "Vivo en Tennessee. Yo am cristiana. Eso no es lo que defendemos".

Advertida en otra parte del documental de que Trump podría ir públicamente a por ella, Swift respondió: "A la mierda. Me da igual".

En 2020, Swift arremetió contra Trump en Twitter por considerarlo un mal líder en la COVID-19 y le acusó de intentar "hacer trampas descaradamente" para ganar. En otra entrevista, dijo que Trump creía que EE.UU. era una "autocracia".

EL PRÓXIMO CUMPLEAÑOS DE TAYLOR SWIFT, EL 13 DE DIC. 13 DE DICIEMBRE, EL RESCATE DE MASCOTAS DE PENNSYLVANIA ORGANIZA UN RETO DE DONACIÓN

"El liderazgo ineficaz de Donald Trump empeoró gravemente la crisis en la que nos encontramos, y ahora se aprovecha de ella para subvertir y destruir nuestro derecho a votar y a votar con seguridad". Solicita una papeleta anticipadamente. Vota pronto", escribió en un momento dado.

"Os expulsaremos en noviembre", añadió en otro tuit.

Algunos sitios web ya habían criticado a Swift por no ser lo suficientemente franca para su gusto; el izquierdista Daily Beast publicó varios artículos atacándola por "feminismo sin carácter" y otros pecados percibidos antes de 2018 y por no estar lo suficientemente dispuesta a unirse al desfile de celebridades liberales francas que contaban con su aprobación. 

La periodista de espectáculos Amy Zimmerman escribió que el apoyo de Swift a los demócratas en 2018 fue "chocante para quienes habían interpretado su silencio como un respaldo a la alt-right".

Sin embargo, después la cantante se hizo cada vez más portavoz de la política. 

LA GIRA ERAS DE TAYLOR SWIFT NOS DEJA TRAS MESES DE HACER HISTORIA Y PROVOCAR EL CAOS

Swift lanzó un himno pro-gay, "You Need to Calm Down", para su álbum de 2019 "Lover". En el vídeo musical del sencillo aparecían destacadas figuras LGBT y se burlaba de las voces anti-LGBT tachándolas de retrógradas e ignorantes, burlándose de los trolls de Internet a los que no les gustaba su progresismo. Sin embargo, recibió algunas reacciones negativas de algunos sitios de izquierdas que decían que se había apropiado del tema y que no estaba siendo una buena aliada para su causa.

"Equiparar a los que odian en Internet con la lucha personal y social de las personas LGBTQ+ es, en el mejor de los casos, una sordera", escribió un redactor de Esquire.

Poco antes de la publicación del single, Swift inició una petición en Change.org e instó a sus seguidores a escribir cartas a sus senadores, exigiéndoles que aprobaran la Ley de Igualdad.

"La falta de protección de nuestro país a sus propios ciudadanos garantiza que las personas LGBTQ deban vivir con el temor de que su vida pueda dar un vuelco por culpa de un empleador o casero homófobo o transfóbico. El hecho de que, legalmente, algunas personas estén completamente a merced del odio y el fanatismo de otros es repugnante e inaceptable", escribió en la petición.

A principios del Mes del Orgullo de este año, en junio, declaró en la etapa de Chicago de su gira "Eras" que "éste es un lugar de celebración" para las personas LGBT y elogió a los fans que coreaban la letra de "Calm Down".

"Estáis gritando esas letras con tanta solidaridad, con tanto apoyo mutuo, con tanta alentadora, hermosa, aceptación y paz y seguridad", dijo. "Ojalá todos los lugares fueran seguros y hermosos para las personas de la comunidad LGBTQ".

Después de que el Tribunal Supremo anulara el derecho federal al aborto en el caso Roe contra Wade el año pasado, Swift volvió a meterse en las guerras culturales. 

"Estoy absolutamente aterrorizada de que nos encontremos en esta situación: después de tantas décadas de lucha por el derecho de las mujeres a su propio cuerpo, la decisión de hoy nos ha despojado de él", escribió Swift en una publicación en las redes sociales ese mismo día.

TAYLOR SWIFT SE COMPROMETE A "HACER TODO LO QUE PUEDA PARA LAS ELECCIONES DE 2020": "SOMOS UNA DEMOCRACIA

Swift también se ha pronunciado contra la violencia armada tras el tiroteo masivo de Uvalde (Texas) en 2022 y ha hecho donaciones a organizaciones de control de armas tras el tiroteo de Parkland (Florida) en 2018.

En 2020, no estaba siendo política, pero arremetió contra la familia izquierdista Soros, que atrajo la atención internacional durante su muy publicitada batalla con su antigua discográfica.

"Después de que se me negara la posibilidad de comprar mi música, todo mi catálogo se vendió a Ithaca Holdings, de Scooter Braun, en un acuerdo que, según me han dicho, financiaron la familia Soros, 23 Capital y Carlyle Group", declaró Swift en 2019. En 2020, continuó diciendo que publicar el nuevo álbum era "otro caso de avaricia desvergonzada en la época del Coronavirus". De muy mal gusto, pero muy transparente", según The Times of Israel.

Su exorbitante riqueza procedente de las ventas de sus álbumes y de sus giras de conciertos, incluida la exitosa gira "Eras", que este año ha arrasado en todo el mundo, ha suscitado admiración, pero también algunas críticas por ser la capitalista por excelencia. Volver a grabar y publicar sus antiguos álbumes como "Taylor's Version" tras su disputa con Braun se consideró una forma inteligente no sólo de reclamar lo que le pertenecía por derecho, sino también de engrosar sus arcas.

"La medida no es sólo un acto de venganza contra alguien a cuyas acciones se ha referido públicamente como 'acoso'. Es un golpe rebelde que ataca el corazón del poder de la industria discográfica sobre los creadores, y que sólo fue posible porque Swift es compositora de toda su música original, y por el contrato excepcionalmente equitativo que firmó con su actual discográfica, Republic Records, filial de Universal Music Group. Según los términos de ese contrato, Swift exigía la plena propiedad de todas sus grabaciones maestras en adelante, más un canon de al menos el 50%", escribió Jeff Yang para la CNN.

Al fin y al cabo, los titulares de aquí y de allá no pueden ocultar el hecho de que Swift se ha convertido en un fenómeno mundial, y que sus seguidores no se dividen claramente por partidos. En una encuesta reciente, la mayoría de los que se identifican como republicanos y demócratas opinaron positivamente sobre ella.

TAYLOR SWIFT SUPLICA A SUS FANS DESPUÉS DE QUE LE ARROJEN UN OBJETO AL ESCENARIO DURANTE UN CONCIERTO DE LA GIRA ERAS: 'REALMENTE ME ASUSTA'

En su reciente entrevista con TIME sobre su nombramiento como Persona del Año, Swift habló de cómo ha lidiado con la cultura de la cancelación a lo largo de los años. En particular, cayó en un agujero durante una disputa pública con Kim Kardashian y Kanye West en 2016.

"Me han subido y bajado del asta de la bandera de la opinión pública tantas veces en los últimos 20 años", dijo Swift sobre cualquier inclinación a anularla. "Me han dado una tiara y luego me la han quitado". Swift cree que la han "cancelado a un palmo" de su "vida y cordura".

"Con los años, he aprendido que no tengo tiempo ni ancho de banda para presionarme por cosas que no importan", dijo Swift. "Sí, si salgo a cenar, habrá toda una situación caótica fuera del restaurante. Pero sigo queriendo ir a cenar con mis amigos. ... La vida es corta. Vive aventuras. Yo encerrándome en mi casa durante un montón de años, nunca recuperaré ese tiempo. Ahora soy más confiada que hace seis años".

Y no le importa enfadar a algunas personas en Internet, dado el enorme nivel de fama y popularidad que ha alcanzado. Cuando TIME le preguntó por su relación de alto nivel con el ala cerrada de los Kansas City Chiefs, Travis Kelce, cuya febril cobertura ha irritado a algunos seguidores de la NFL, tuvo una respuesta ácida.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Sólo estoy ahí para apoyar a Travis", dijo. "No soy consciente de si me estoy mostrando demasiado y cabreando a unos cuantos papás, Brads y Chads".