Los denunciantes que dicen que el FBI seleccionó a padres mediante herramientas antiterroristas "dan miedo": Diputado Jordan
El representante del GOP argumenta que el AG Merrick Garland había sido engañoso
{{#rendered}} {{/rendered}}El congresista Jim Jordan, republicano de Ohio, calificó el domingo de "cosa aterradora" la supuesta maniobra del FBI para perseguir a los padres que protestaban contra las políticas de COVID de las escuelas y dijo que parece que el fiscal general Merrick Garland había sido engañoso sobre el tema.
Jordan y su colega republicano Mike Johnson, republicano de La Haya, dijeron la semana pasada que tienen pruebas de que el FBI atacó a padres que se manifestaron contra las políticas de las escuelas, a pesar de que Garland les aseguró que eso nunca había ocurrido.
En una carta dirigida al Garland, Jordan y Johnson dijeron que tienen pruebas de que el FBI etiquetó docenas de investigaciones sobre padres con una etiqueta de amenaza creada por la División Antiterrorista del FBI para evaluar y seguir las investigaciones relacionadas con los consejos escolares. Las pruebas proceden de "valientes denunciantes" dentro del Departamento de Justicia, dijeron en la carta.
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante una entrevista exclusiva en"Sunday Morning Futures", Jordan explicó por qué le parece que Garland inducía a error, argumentando que "el propio aparato que pusieron en marcha con su memorándum que establece la línea para informar, y luego el correo electrónico que enviaron los agentes del FBI a los agentes de todo el país, ese proceso se utilizó para ir a por las mamás y los papás".
El domingo dijo a la presentadora Maria Bartiromo que había "más de dos docenas de casos".
Jordan argumentó que Garland "dijo que no utilizaría las medidas antiterroristas del gobierno para perseguir a los padres, pero eso se parece exactamente a lo que hicieron".
{{#rendered}} {{/rendered}}En un testimonio ante el Congreso en octubre de 2021, Garland dijo a los legisladores que su Departamento de Justicia no había desplegado herramientas antiterroristas contra los padres que protestaban por las acciones de los consejos escolares. "No puedo imaginar ninguna circunstancia en la que se utilizara la Ley Patriótica en el caso de padres que se quejaran de sus hijos, ni puedo imaginar una circunstancia en la que se les calificara de terrorismo doméstico", dijo entonces.
La Asociación Nacional de Consejos Escolares (NBSA) envió en septiembre una carta al gobierno de Biden en la que le pedía que utilizara la Ley Patriótica contra los padres acusados no sólo de ser violentos con los funcionarios de los consejos escolares, sino de intimidarlos de cualquier otra forma. Cinco días después, el Departamento de Justicia emitió un memorándum en el que ordenaba al FBI que investigara las amenazas a los consejos escolares.
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante republicano Jim Jordan calificó de "cosa aterradora" la supuesta maniobra del FBI para perseguir a los padres que protestaban contra las políticas COVID de las escuelas y dijo que parece que el fiscal general Merrick Garland había sido engañado. (Foto de Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images/Pool)
El memorándum destacaba el Centro Nacional de Operaciones contra Amenazas del FBI, que Jordan y Johnson compararon con una "línea de soplones" para recibir pistas sobre los padres en las reuniones de los consejos escolares.
Un correo electrónico interno de las divisiones criminal y antiterrorista del FBI daba instrucciones a los agentes para que aplicaran la etiqueta de amenaza "EDUOFFICIALS" a todas las investigaciones y evaluaciones de amenazas dirigidas específicamente a funcionarios de educación.
Jordan y Johnson, citando a un informante, dijeron que el FBI abrió investigaciones con la amenaza EDUOFFICIALS en todas las regiones del país y relacionadas con todo tipo de entornos educativos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los legisladores citaron varios ejemplos en los que alguien denunció a un padre o a un cargo electo estatal utilizando el Centro Nacional de Operaciones contra Amenazas del FBI.
En una investigación, funcionarios del FBI entrevistaron a una madre por decir supuestamente a un miembro del consejo escolar "vamos a por ti". La persona denunció a la madre porque pertenecía a un "grupo de madres de derechas" llamado "Madres por la Libertad" y porque es propietaria de un arma. Los funcionarios del FBI determinaron finalmente que esta madre no constituía una amenaza.
Jordan señaló ese ejemplo el domingo, señalando que la Constitución permitía a la madre poseer un arma de fuego.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y la persona que la denunció en la línea de soplones dijo que ésas eran las razones por las que denunció a esta persona y el FBI investigó", dijo Jordan. "Así que esto da miedo".
El representante republicano también señaló "la rapidez e intensidad" con que el FBI y el Departamento de Justicia supuestamente intentaron "enfriar el discurso".
"La Asociación de Consejos Escolares envía una carta el 29 de septiembre del otoño pasado. Cinco días después, el fiscal general hace un memorándum a todos los fiscales, a todos y cada uno de los fiscales del país, diciendo: 'Estableced esta línea de soplones'. Y 16 días después, el FBI envía el correo electrónico diciendo: 'Estableced esta designación, esta etiqueta de amenaza'", dijo Jordan a Bartiromo. "Todo eso ocurre en 22 días".
{{#rendered}} {{/rendered}}"La intensidad con la que persiguieron a los padres para enfriar el discurso, nunca la había visto. No sé si alguien ha visto alguna vez al gobierno federal actuar con tanta rapidez en algo. Pero vaya, cuando se trata de enfriar el discurso y perseguir a padres y madres, han actuado a una velocidad récord", argumentó.
Cuando Fox News solicitó comentarios al FBI, éste se remitió a declaraciones anteriores.
En noviembre, el FBI emitió dos declaraciones a Fox News en las que afirmaba que está comprometido con la preservación de la Primera Enmienda y que la creación de una etiqueta de amenaza "no cambia en modo alguno los requisitos establecidos desde hace tiempo para abrir una investigación, ni representa un cambio en la forma en que el FBI prioriza las amenazas".
{{#rendered}} {{/rendered}}"El memorando del Fiscal General simplemente subraya los esfuerzos continuos del FBI para ayudar a los socios estatales, locales y federales a hacer frente a las amenazas de violencia, independientemente de la motivación", decía. "El FBI nunca se ha dedicado a investigar a los padres que se manifiestan o a vigilar el discurso en las reuniones de los consejos escolares, y no vamos a empezar ahora".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News también se puso en contacto con el Departamento de Justicia, pero no respondieron.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsBradford Betz y Jessica Chasmar contribuyeron a este informe.