Por qué Harris actúa con cautela en el mundo de Biden y recibe críticas de la prensa
Algunas personas familiarizadas con su forma de pensar dicen que la vicepresidenta considera que ser extremadamente deferente forma parte de la descripción de su trabajo
{{#rendered}} {{/rendered}}La vicepresidencia siempre ha sido una paradoja, un puesto potencialmente poderoso que, sin embargo, exige complacer a un electorado de uno solo.
Es un terreno especialmente traicionero para Kamala Harris, que se enfrenta a corrientes raciales cruzadas y a la suposición de que se presentará para suceder a un presidente de 78 años.
Y ahora hay indicios de que la prensa está descontenta con ella, o al menos se está impacientando. ¿Por qué no es más noticia? ¿Por qué es tan cauta (palabra que, según dicen, odia)? ¿Por qué no habla con más periodistas?
{{#rendered}} {{/rendered}}Por supuesto, hay un enorme interés en Harris porque, a diferencia de todos sus predecesores, no es un hombre blanco. De hecho, no la habrían elegido si fuera blanca. Eso ha sido una bendición y una carga.
Algunas personas familiarizadas con su forma de pensar dicen que Harris considera que ser extremadamente deferente forma parte de la descripción del puesto. También creen que su cartera se desarrollará, que cuatro meses en el cargo es demasiado pronto para que la prensa emita juicios radicales. Desde este punto de vista, las historias están llenando un vacío post-Trump dejado por el estilo más apagado de Biden y su aversión a dominar las noticias.
Otra ventaja para Harris es que el jefe de gabinete, Ron Klain, comprende la sensibilidad de la función, ya que ha desempeñado ese cargo tanto para Al Gore como para el vicepresidente Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}No siempre hemos tenido esta obsesión por la vicepresidenta (ni el papel habría justificado un programa con Julia Louis-Dreyfus). ¿Quién se acuerda de Thomas Marshall (Wilson), Charles Curtis (Hoover) o John Nance Garner (FDR), salvo que este último comparó el cargo con un "cubo caliente de saliva"? (La cita fue limpiada).
Eso empezó a cambiar con el recientemente fallecido Walter Mondale, fue radicalmente distinto con Dick Cheney (cuya hija está un poco en las noticias) y continuó cuando Barack Obama eligió a Biden. Mike Pence se definió en gran medida por su feroz lealtad a Donald Trump, hasta el 6 de enero.
BIDEN PASA UNA MALA RACHA MIENTRAS LOS REPUBLICANOS INTENTAN CULPARLE DE TODO
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero siempre ha existido la cobertura "a un latido del corazón", dada la repentina ascensión de números dos como Teddy Roosevelt, Harry Truman, LBJ y Jerry Ford.
Al igual que sus predecesores, Harris no puede decir en voz alta que está pensando en una posible candidatura en 2024, dependiendo de cómo caigan las fichas. Biden estaba en la misma situación cuando sopesó una campaña en 2016, al igual que Gore y George H.W. Bush.
Sin duda, el presidente Biden perdería la confianza en Harris si tuviera la sensación de que persigue abiertamente una agenda política independiente. Y conoce los escollos, ya que a veces creó distracciones para Obama, como adelantarse a él en el tema del matrimonio homosexual.
{{#rendered}} {{/rendered}}En The Atlantic, los críticos de Harris la describen como insatisfecha con sus "declaraciones, en su mayoría anodinas. ... Al pretender participar en todo, le cuesta dejar huella en algo".
En cuanto a los medios de comunicación, "la vicepresidenta y su equipo tienden a despreciar a los periodistas. Intentar que acepte algunas preguntas después de los actos se trata como un acto de agresividad pícara. Y la propia Harris rastrea a los actores políticos y a los periodistas que, en su opinión, no la comprenden del todo o no aprecian su experiencia vital. ... A veces, resulta tan poco interesante que los productores de televisión han empezado a preguntarse si merece la pena gastarse miles de dólares en enviar a gente de viaje con ella, dado el poco material útil que sacan de ello".
Eso tiene que escocer. Harris (y su jefe) deberían hacer más entrevistas. Pero para que la ex senadora por California sea "noticia", tendría que utilizar un lenguaje más incendiario que Biden o mostrar cierta distancia entre sus posturas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se ha resistido (como hizo Biden) a encargarse de un solo asunto, especialmente del lío fronterizo, que es sin duda un perdedor político. No es de extrañar que se centre en las "causas profundas" en lugar de ofrecer las imágenes de un viaje real hasta allí.
Y luego está la doble herencia de Harris, de madre india y padre jamaicano. Politico informa de que "Harris se enfrenta a críticas de que no ha conseguido el equilibrio adecuado, de que se ha centrado más en ser la primera vicepresidenta negra de Estados Unidos que la primera asiático-americana. Harris entiende la crítica".
Se trata de una clásica situación sin salida para Harris, que el jueves se dirigirá a un acto de los asiático-americanos de las islas del Pacífico. Como señala Politico, creció en Oakland rodeada de vecinos y amigos negros. Se identifica como ambas cosas, "pero los estadounidenses suelen ver en ella lo que quieren ver".
{{#rendered}} {{/rendered}}En términos políticos crudos, Harris no puede ganar la nominación demócrata sin un fuerte apoyo negro. De hecho, la falta de ese apoyo condenó su campaña presidencial de 2020. Los asiático-americanos son una minoría importante, pero mucho más pequeña.
Aunque la prensa ha ungido a Harris como favorita instantánea si Biden se retira, eso puede ser simplista. Quienes simpatizan con ella dicen que se enfrentaría a unas primarias muy concurridas en las que la vicepresidenta podría cargar con los compromisos más pragmáticos del presidente, en desacuerdo con sus inclinaciones más liberales. Y, por supuesto, tendría dificultades si la administración es impopular.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todo ello ayuda a explicar por qué Kamala Harris se anda con pies de plomo, aunque eso disguste a los expertos.