Por qué las llamadas de McCarthy del 6 de enero reflejan una profunda división republicana

Kevin McCarthy sonaba bastante razonable.

No quería "jugar a la política" con la revuelta del Capitolio; el país estaba "demasiado loco" en ese momento.

Quería que sus miembros más extremistas lo frenaran.

En llamadas privadas con su equipo dirigente, dio nombres, reaccionando a los últimos informes sobre quién estaba alimentando las llamas de la división.

Y por ello, ahora está en el punto de mira.

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, y probable próximo presidente, está teniendo que hacer control de daños tras la filtración del audio de esas llamadas a raíz del 6 de enero. Las grabaciones fueron obtenidas por dos periodistas del New York Times para un libro que está a punto de publicarse.

MENTIR, UNA LARGA TRADICIÓN AMERICANA, YA NO ES UNA SENTENCIA DE MUERTE POLÍTICA

En los primeros días de 2021, McCarthy responsabilizaba a Donald Trump de los disturbios y decía a su equipo que estaba considerando sugerir al presidente que dimitiera. En la primavera de 2022, tras haber decidido no seguir ese curso de acción, McCarthy ha arreglado las cosas con Trump e intenta mantener unido a su partido hasta las elecciones de mitad de mandato.

Lo que está ocurriendo ahora es que la conducta de algunos legisladores republicanos ultraconservadores se está fundiendo en la narrativa más amplia de lo que ocurrió aquel trágico día y, sin duda, se pondrá de relieve cuando la comisión controlada por los demócratas inicie sus audiencias. 

Parte de esto es política partidista, sin duda. Pero los comentarios privados de McCarthy dan cobertura a los demócratas para argumentar que se trata de un ámbito legítimo de investigación.

Uno de los objetivos de esas llamadas grabadas era el representante de Florida Matt Gaetz. McCarthy dijo que llamaría a Gaetz y le diría "esto es s[***] serio, que acabe con esto".

El adjunto de McCarthy, Steve Scalise, dijo que "lo que está haciendo es potencialmente ilegal".

McCarthy respondió: "Está poniendo a gente en peligro. No tiene por qué hacerlo. Vimos lo que hacía la gente en el Capitolio, ya sabes, vinieron preparados con cuerda y todo lo demás".

Otro tema de discusión fue el representante de Alabama Mo Brooks, que habló en el mitin de Trump antes de los disturbios y dijo que era hora de que los patriotas estadounidenses eliminaran nombres y "patearan algunos culos".

dijo McCarthy: "¿Crees que el presidente merece ser procesado por sus comentarios? Eso suena a que va más allá de lo que hizo el presidente".

Otros republicanos de los que se habló son Louie Goehmert y Lauren Boebert.

Gaetz ha contraatacado, diciendo de McCarthy y Scalise que "éste es el comportamiento de hombres débiles, no de líderes". Brooks dijo que "Kevin McCarthy habló antes de conocer los hechos".

El representante Andy Biggs fue más duro al decir que "básicamente, negociar con Liz Cheney sobre si debe animar al presidente Trump a dimitir o no, se convierte para mí en una enorme, enorme cuestión de confianza". Cheney participó en algunas llamadas antes de que McCarthy la echara de la dirección.

Y la división en la derecha quedó clara cuando Tucker Carlson se opuso a que McCarthy dijera de sus miembros disidentes: "¿No pueden quitarles también sus cuentas de Twitter?".

Carlson dijo en Fox que, al estar a favor de la "censura", McCarthy "suena como un colaborador de la MSNBC", y que si él o Elise Stefanik ganan la portavocía, "Eso significaría que tendríamos un Congreso republicano dirigido por una marioneta del Partido Demócrata".

ELON MUSK NO ES UN SANTO, PERO GRAN PARTE DE LOS MEDIOS LO DEMONIZAN

El congresista californiano negó inicialmente una información del Times según la cual había dicho a sus colegas que estaba considerando la posibilidad de decir al presidente que debía dimitir. El audio de la llamada demostró que su negación era falsa.

Preguntado por Bill Melugin, de Fox, McCarthy dijo que no, porque "nunca he pedido al presidente que dimita. Él y yo tenemos una relación muy buena". Pero eso es mover las porterías, porque Jonathan Martin y Alex Burns, del Times, nunca informaron de que hubiera mantenido tal conversación con Trump.

SUSCRÍBETE AL PODCAST DEL ZUMBÓMETRO MEDIÁTICO DE HOWIE, UN RIFF SOBRE LAS NOTICIAS MÁS CANDENTES DEL DÍA

McCarthy ha hecho el cálculo político de que estar del lado de Trump es crucial para el éxito del partido. La mayoría de los republicanos, temiendo que el ex presidente se oponga a su reelección, han hecho una apuesta similar, y por tanto tienen que mantener buenos lazos con Trump. Y como Trump insiste en que se pongan de su parte en sus afirmaciones sobre unas elecciones amañadas, eso será un tema importante este otoño, a pesar de lo que McCarthy y otros dijeran hace 16 meses.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Puede que McCarthy tenga razón en cuanto a la política interna. Los medios de comunicación dicen que, cuando se reunió ayer con la asamblea republicana, explicó que estaba explorando distintos escenarios, que las grabaciones estaban fuera de contexto. Y recibió una gran ovación.