¿Está la religión bajo ataque? Los estudiantes defienden públicamente su fe en medio de los tiroteos en iglesias.
Los estudiantes de la Universidad Utah afirman que Turning Point USA les ha dado la confianza necesaria para declarar vuestra fe en Dios.
En los últimos meses, Wikipedia ha sido objeto de un creciente escrutinio por su aparente parcialidad en la cobertura política y geopolítica.
Por ejemplo, los editores de Wikipedia modificaron la entrada sobre Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, de tal manera que lo retrataban como un teórico de la conspiración antisemita, mientras que en otro caso, los editores crearon una red de artículos y secciones en los que calificaban al presidente Donald de «autoritario».
Pero el sesgo va más allá de la política, llegando incluso a la fe y la moralidad. Si escribes «sexualidad de Jesús» en Wikipedia, encontrarás citas sobre interpretaciones homoeróticas de Cristo, teología especulativa e incluso debates sobre si el discípulo John su verdadero amado, todos ellos casos en los que se traspasan los límites sagrados del cristianismo de una forma que no tiene equivalente en otros temas religiosos del sitio web.
Uno de los primeros resultados que obtendrás es un artículo cuyo título ya insinúa un contenido que los cristianos podrían encontrar profundamente ofensivo. El artículo sobre «La sexualidad y el estado civil de Jesús» incluye un amplio debate sobre la idea de que Jesús era gay, aunque al principio del artículo se señala que las iglesias y los teólogos tradicionalmente sostienen que Jesús era célibe y nunca se casó, y que ese artículo de fe no ha «impedido que surjan teorías alternativas y marginales sobre su sexualidad».
Bajo el título «Homosexualidad» (que redirige desde el término de búsqueda «Jesús gay»), Wikipedia explica que la referencia al «discípulo al que Jesús amaba» del Evangelio de John ha sido «utilizada por aquellos que insinuaban una interpretación homosocial u homoerótica de la relación». A continuación, el artículo analiza la obra de un teólogo que escribió un libro titulado «Queering Christ» (Cristo queer), en el que caracteriza la relación entre Jesús y John «una relación pederástica entre un hombre mayor y un hombre más joven».
En un artículo independiente titulado«Lista de obras que representan a Jesús como LGBT», en el que Wikipedia recopila obras que muestran a Cristo como gay, se afirma que «la sexualidad de Jesús es un tema de importante debate académico». El artículo ha sido escrito casi en su totalidad por el editor que lo creó, un administrador del sitio que se identifica como «no binario» y «trans» y rechaza el concepto de identidad de género.
Otros artículos de Wikipedia se centran exclusivamente en obras de arte, cine y literatura específicas que representan a Jesús como homosexual. Por ejemplo, hay un artículo dedicado a un guion danés,«Las muchas caras de Jesús», que retrata a Cristo participando en diversos actos sexuales o fechorías.
Un usuario abre Wikipedia en L'Aquila, Italia, el 14 de enero de 2021. (Lorenzo Di Cola/NurPhoto a través de Getty Images)
CÓMO WIKIPEDIA CONVIRTIÓ A TRUMP EN UN «AUTORITARIO»
En una sección del artículo sobre «Homoerotismo», Wikipedia escribe que, aunque «el cristianismo mayoritario condena predominantemente el homoerotismo, algunos teólogos e historiadores han llegado a la conclusión de que Jesús de Nazaret tenía un patrón de comportamiento no heteronormativo», y que algunos «especulan queJohn Bautista tenía un comportamiento homosocial u homoerótico». La sección incluye una nota en la que se destaca que ha sido «señalada» por contener teorías marginales, una nota publicada hace más de tres años.
Algunos pueden argumentar que estos textos y teólogos sostienen estas opiniones y, por lo tanto, justifican su inclusión en Wikipedia. Pero eso no viene al caso. El cofundador de Wikipedia, Larry , publicó recientemente una serie de ensayos titulados«Nueve tesis», en los que caracteriza a los editores más influyentes del sitio como «académicos seculares y progresistas globales» (GASP, por sus siglas en inglés), la misma visión del mundo que da prioridad a nociones académicas que antes eran marginales, como la afirmación de que Jesús era gay. Las opiniones que se apartan del consenso GASP quedan marginadas o minimizadas.
La gente sostiene una pancarta en honor a Jesús durante una procesión eucarística en Washington, D.C. en junio de 2024. (ChristineFox News )
DAN : CINCO MOMENTOS RIDÍCULOS PARA RECORDAR MSNBC TU TRANSICIÓN A MS NOW
La realidad es que Wikipedia tiene un grave problema de parcialidad, como ha demostrado al menosun estudio importante. Una solución podría ser ampliar el número de puntos de vista en el sitio, incorporando editores con opiniones más conservadoras o tradicionalmente religiosas. Pero eso podría resultar difícil. Mientras que Wikipedia se centra en iniciativas como la denominada«Queering Wikipedia», lo que no vemos son proyectos similares dedicados a las voces cristianas, conservadoras o incluso políticamente centristas.
En un momento en el que Wikipedia está empezando a experimentar undescenso sustancial en su tráfico, quizá la decisión más inteligente que podría tomar es ampliar su alcance y redescubrir el principio que la hizo poderosa en primer lugar: la neutralidad real. Hasta entonces, es posible que Wikipedia vea cómo más usuarios empiezan a buscar fuentes de información alternativas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con la Fundación Wikimedia, la organización sin ánimo de lucro que alberga Wikipedia, para recabar sus comentarios.
