Un director de Yale está metido en un buen lío después de que, por dificultades técnicas, se filtrara accidentalmente una grabación de audio en la que menospreciaba a un participante en una investigación, diciendo que "ese tipo era un asco" y que mostraba"incomodidad blanca".
El Dr. Ryan McNeil, director del ala de adicciones de la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale, estaba entrevistando a un activista de Nueva York, Shawn Hill, para un estudio financiado por el gobierno sobre los puntos de inyección supervisada de drogas. La conversación fue -desde la perspectiva de Hill- cordial y sin incidentes.
Pero ahora les llama "investigadores activistas" y "gente poco profesional" después de que se enviara accidentalmente a su bandeja de entrada una grabación en la que hablaban mal de él.
"Muchas gracias por dedicar tu tiempo a conectar con nosotros. Te lo agradezco mucho", dijo el Dr. McNeil a Hill al final de la llamada del 15 de julio, que duró una hora. Segundos después, empezaron los cotilleos.
McNeil estaba entrevistando a Hill, cofundador de la Coalición del Gran Harlem, en relación con su preocupación por los puntos de inyección legal de drogas en la zona del Alto Manhattan. Hill se oponía a la ubicación de uno que estuviera junto a una escuela.
Por esas opiniones, McNeil menospreció al participante por su "incomodidad blanca", junto con su colega Gina Bonilla.
"Jesucristo", dijo Bonilla. "Casi lo pierdo. Casi vuelco el portátil".
"Ese tío suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu", respondió McNeil. "Es interesante. El encuadre discursivo de la comunidad como algo que necesariamente excluye de hecho a la gente que consume drogas, a los sin techo. Es tan directo y obvio. Sus principales preocupaciones giraban básicamente en torno, francamente, a la incomodidad de los blancos".
A continuación, el dúo atacó a Hill por plantear "los niños" como una preocupación en torno a los sin techo consumidores de drogas.
"No paraba de decir 'Los niños...'. Yo estaba como, ¿qué está pasando?", dijo Bonilla. "Sólo quieren a esta gente (los drogadictos sin techo) muertos".
"Eso es todo lo que quieren", respondió McNeil.
Toda la charla "poco profesional" fue enviada directamente a la bandeja de entrada de Hill por cortesía del software de transcripción de IA que utilizaba el dúo. El incidente está siendo investigado por Yale.
Hill dijo a Fox News Digital que estaba "estupefacto" por su conducta.
"Lo primero que experimenté fue simplemente conmoción por lo poco profesionales que eran estos empleados de la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale", declaró. "Han demostrado ser investigadores activistas en lugar de investigadores científicos".
En cuanto a sus acusaciones de que sus preocupaciones eran una "incomodidad blanca", Hill dijo: "Yo creo que la incomodidad de pasar junto a narcotraficantes activos y personas en plena adicción trasciende el color".
Fue una observación concreta la que está haciendo que Hill se cuestione si se puede confiar en los resultados de la investigación.
McNeil dijo: "Intentemos conseguir más entrevistas de gente que apesta".
"Quiero encontrar a alguien a quien podamos dar cuerda suficiente para que se ahorque", añadió.
Hill también pide a Yale que investigue si el dúo estaba utilizando "sujetos de investigación para una agenda activista en lugar de una agenda científica".
Yale envió una declaración a Fox News Digital, en la que decía: "La Facultad de Medicina de Yale está investigando los hechos ocurridos tras una entrevista de Zoom que dos de sus investigadores realizaron al cofundador de la Coalición del Gran Harlem. Los entrevistadores han emitido una disculpa y han suspendido voluntariamente todas las actividades de investigación relacionadas con este estudio en la Facultad de Medicina de Yale."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La declaración conjunta de McNeil y Bonilla decía: "Los comentarios altamente inapropiados y poco profesionales que hemos hecho y las palabras que hemos utilizado han causado angustia; nos disculpamos sinceramente y reconocemos que ha sido un grave error de juicio."
"Nos comprometemos a reconstruir la confianza que nuestros socios investigadores han depositado en nosotros. También queremos dejar claro que nuestros comentarios y opiniones son nuestros y no representan los puntos de vista del Departamento de Medicina Interna ni de la Facultad de Medicina de Yale."
El artículo se ha actualizado para incluir una declaración de Yale.