Los jóvenes votantes incendian la "terrible idea" de los demócratas de rebajar la edad de voto: Todo es cuestión de "poder

De cara a las elecciones de 2024, los demócratas están presionando agresivamente para rebajar la edad de voto. Sin embargo, según algunos votantes jóvenes, la medida es una "idea terrible".

"Yo diría que es una idea terrible", dijo Jahmiel Jackson, votante de la Generación Z, en un panel de votantes en "Fox & Friends Weekend" el sábado. 

"Ahora se nos dice que los niños, especialmente los de 16 años, tienen edad suficiente para ir a desfiles del orgullo sexual. Tienen edad suficiente para ir a espectáculos de drags sexuales. Tienen edad suficiente para consentir cirugías que cambien físicamente su cuerpo o incluso su sexo. Ahora nos dicen que los niños tienen edad para votar. Los de 16 años lo son. Entonces, ¿los niños de 16 años tienen edad suficiente para poseer un arma de mano o incluso un arma larga? Y si piensas en los demócratas, esos socialistas o extremistas radicales, te dirán que no. Así que, ¿por qué detenernos en la Segunda Enmienda?", añadió.

ADOLESCENTES Y DEMÓCRATAS SIGUEN PRESIONANDO PARA REDUCIR LA EDAD DE VOTO A 16 AÑOS

El movimiento liderado por los demócratas para rebajar la edad legal para votar a los 16 años -o en algunos casos incluso a una edad inferior- está ganando impulso en todo el país.

"Cuando tenía 16 años, era políticamente activo, pero al mismo tiempo también participaba en deportes y salía con mis amigos con el juicio de un chaval de 16 años", dijo el sábado en el panel Ezra Meyer, ex presidente de los Republicanos Universitarios de GW.

"Es estupendo para ellos estar activos. Es estupendo que se impliquen y adquieran experiencia. Pero deberíamos aplazar la concesión del derecho de voto a los chavales hasta que hayan alcanzado la mayoría de edad a los 18 años".

Voces como la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, y el representante Adam Schiff, demócrata de California, se han convertido en firmes defensores de rebajar la edad para votar, lo que argumentan que es con el objetivo de ampliar la democracia.

La presión ha llegado a todos los niveles de gobierno, incluido el federal. La representante Grace Meng, demócrata por Nueva York, presentó en enero una ley para enmendar la Constitución y hacer de los 16 años la edad mínima nacional para votar.

"En los últimos años, hemos visto la influencia que tienen los jóvenes de nuestra nación en las tendencias, los movimientos políticos y las elecciones", dijo Meng entonces. "Siguen defendiendo muchas cuestiones cruciales que les apasionan profundamente. Es hora de darles voz en nuestra democracia y recompensar su pasión para que sus voces se oigan en las urnas". Los jóvenes de 16 y 17 años pueden trabajar legalmente, conducir y también pagan impuestos federales sobre la renta. Son miembros que contribuyen a nuestra sociedad y creo que es correcto y justo permitirles votar en nuestras elecciones."

LOS DEMÓCRATAS PRESIONAN PARA MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN PARA QUE LOS JÓVENES DE 16 AÑOS PUEDAN VOTAR

Los críticos, sin embargo, afirman que el impulso demócrata es en realidad un intento de obtener más votos de un electorado más amplio.

"No tiene sentido ampliar el electorado a esa edad", dijo Meyer. "Creo que algunas personas son definitivamente sinceras al respecto, pero al mismo tiempo, las figuras de alto perfil que estamos viendo propagar esto, como Adam Schiff y AOC, en gran parte están impulsadas por el hecho de que,... estadísticamente, es mucho más probable que ese grupo demográfico vote al Partido Demócrata".

El 27% de los votantes de entre 18 y 29 años votaron en las elecciones de mitad de mandato del año pasado, una cifra casi récord, la segunda participación más alta en tres décadas, según un análisis de los datos de las encuestas a pie de urna. análisis de los datos de las encuestas a pie de urna del Centro de Información e Investigación sobre Aprendizaje y Compromiso Cívicos de la Universidad de Tufts. En todo el país, estos jóvenes votantes apoyaron mayoritariamente a los demócratas frente a los republicanos.

"Rápidamente descubres que el único principio rector de los demócratas, al parecer, en las próximas elecciones, es el poder", añadió Jackson.

El presentador del podcast "The Spillover", Alex Clark, argumentó que la razón por la que los jóvenes parecen votar más a favor de los demócratas es la falta de "acontecimientos vitales conservadores".

"Los demócratas se basan en dos cosas para ganar las elecciones: que los votantes tengan poca o muy poca información y cuanta menos experiencia del mundo real, mejor. Estadísticamente, los jóvenes de todas las generaciones se inclinan a la izquierda hasta que empiezan a hacer tres cosas: Matrimonio, hipoteca y tener hijos", dijo durante la mesa redonda. "De hecho, el Instituto Brookings ha denominado a estos hechos conservadores acontecimientos vitales. Y puedes añadir un cuarto, que sería pagar impuestos. Si los demócratas rebajan la edad de voto aunque sólo sea dos años más, hasta los 16, tendrán más tiempo para manipular fácilmente las mentes que aún no han experimentado ningún acontecimiento vital del conservadurismo."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Meyer argumentó que el empuje de las voces liberales puede ser una "llamada de atención" para que los conservadores encuentren medios de conectar mejor con los votantes jóvenes en lugar de esperar a los "acontecimientos vitales del conservadurismo".

"Quizá deberíamos abordar esto e intentar centrar más nuestros mensajes en las edades más jóvenes y explicar que el conservadurismo consiste en capacitar al individuo para que triunfe por sus propios méritos e intentar aprovechar este creciente activismo político entre los jóvenes".

Fox NewsAaron Kliegman ha contribuido a este informe.