Los juicios más vistos de 2023 ofrecen lecciones sobre la vida, y la muerte
Los juicios de alto perfil muestran cómo algunos delincuentes creen que pueden incluso salir impunes de un asesinato
{{#rendered}} {{/rendered}}No es de extrañar que los juicios por asesinato despierten un gran interés. Los detalles que conducen al crimen, así como las pruebas descubiertas durante la investigación, permiten a la gente corriente sentirse parte del proceso. Además, subyace el deseo de saber por qué.
A medida que los equipos jurídicos presentan sus casos, hay lecciones generales que los espectadores pueden extraer de este tipo de casos. He aquí algunos de los juicios más vistos en 2023 y lo que dicen sobre lo que afecta al proceso judicial hoy en día y una mirada a lo que lleva a la gente a cometer crímenes tan atroces.
1. El Estado de Carolina del Sur contra Alex Murdaugh
Pocos juicios acapararon más atención este año que el caso de asesinato de los Murdaugh. Con los servicios de streaming compartiendo documentales y profundizando en los detalles de esta familia, era difícil que el público no se sintiera intrigado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se presentaron cargos contra el abogado inhabilitado de Carolina del Sur Alex Murdaugh, acusado de matar a su esposa y a su hijo menor en junio de 2021 para supuestamente encubrir sus delitos financieros. Como abogado adinerado y generacional del Lowcountry, su caso atrajo aún más la atención debido al supuesto escándalo de todo ello.
El abogado inhabilitado Alex Murdaugh llega al tribunal de Beaufort, Carolina del Sur, el jueves 14 de septiembre de 2023. Murdaugh compareció públicamente como asesino convicto por primera vez en la vista del tribunal estatal relativa a la serie de delitos financieros presuntamente cometidos por el abogado inhabilitado de Carolina del Sur. (AP Photo/James Pollard)
Según informa AP, los fiscales afirmaron que Murdaugh era "un drogadicto que ayudó a dirigir una red de blanqueo de dinero y analgésicos y robó millones de los acuerdos que consiguió para clientes, en su mayoría pobres, para financiar un estilo de vida cada vez más insostenible."
{{#rendered}} {{/rendered}}En septiembre de 2023, tras seis semanas de testimonios, un jurado declaró a Murdaugh culpable de dos cargos de asesinato y dos cargos de utilización de un arma durante la comisión de un delito violento. Sólo fueron necesarias menos de tres horas de deliberación en esta primera fase del juicio. Sin embargo, se enfrenta a más de 100 cargos relacionados con sus presuntos delitos financieros.
Con múltiples tipos de cargos vinculados a una persona, la importancia de crear un contexto mediante pruebas admisibles es clave. La decisión del juez del juicio por asesinato de Murdaugh de permitir las pruebas de delitos financieros se convirtió en un momento crucial para la acusación.
Pero más que el mero aspecto legal, la historia de Alex Murdaugh no es nueva. En un intento desesperado de conseguir dinero y poder, supuestamente fue más allá de lo que era ético, moral y, finalmente, legal para conseguir lo que quería.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mantener las apariencias ante la sociedad no ha hecho más que acentuarse desde que las redes sociales han entrado en escena. Y algunas personas harán lo que sea para mantener la fachada.
2. Estado de Florida contra Sheila Keen-Warren
Considerado el juicio por asesinato del "Payaso Asesino", el caso de Sheila Keen-Warren llegó a juicio este año. Estaba acusada de disfrazarse de payaso y matar a la esposa de su futuro marido hace más de 30 años. Sheila "se declaró culpable de asesinato en segundo grado en un acuerdo por el que probablemente saldrá de prisión en no más de dos años", según AP.
El asesinato de Marlene Warren se mantuvo en secreto desde 1990 hasta 2014. Sin embargo, en 2017, nuevos análisis de ADN supuestamente vincularon a Sheila con el asesinato y condujeron a su posterior detención. La tecnología del ADN ha sido un elemento destacado en muchos asesinatos de casos sin resolver y ha sacado casos a la luz.
{{#rendered}} {{/rendered}}En los últimos años se ha utilizado para condenar al Asesino del Golden State. Y como en EEUU no prescribe el asesinato, la tecnología en evolución sigue siendo una herramienta estratégica incluso décadas después.
La foto muestra a Marlene Warren, asesinada a tiros en la entrada de su casa de Wellington, Florida, en el infame caso del "Payaso Asesino" de 1990. (Oficina del Sheriff del condado de Palm Beach)
En cualquier momento pueden surgir nuevas leyes, nuevas tecnologías y nuevos desarrollos, que pueden dar la vuelta a un caso. Desde un punto de vista jurídico, las nuevas pruebas podrían reabrir un caso. Y desde un punto de vista general, la nueva información podría ser la última pieza del rompecabezas que falta para solucionar un problema de larga data.
3. Estado de Indiana contra Richard Allen
Delphi, Indiana, se convirtió en un lugar destacado en el mapa tras la detención de Richard Allen por los asesinatos en 2017 de Abby William y Libby German. La sensación pública que rodeó el caso provocó órdenes de amordazamiento y la recusación de un juez. Aunque fue detenido y acusado el 28 de octubre de dos cargos de asesinato en primer grado, Allen se declaró inocente de los cargos.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Se ha identificado un arma que coincidía con una bala a medio metro de los cuerpos de las víctimas, y aunque Allen dice que estaba en el sendero donde se encontraron los cuerpos, niega estar implicado en su asesinato. En el último avance del juicio, los abogados defensores de Allen han presentado una moción para retirarse del caso.
La influencia de los medios de comunicación ha influido mucho en los juicios en los últimos años. Con las teorías conspirativas y la desinformación accesibles en Internet, es difícil que los jurados se aparten de la opinión pública.
{{#rendered}} {{/rendered}}En septiembre de 2023, tras seis semanas de testimonio, un jurado declaró a Murdaugh culpable de dos cargos de asesinato y dos cargos de utilización de un arma durante la comisión de un delito violento.
¿A qué se debe nuestra fascinación por el "crimen verdadero"?
Aunque la naturaleza extrema de estos delitos no se puede comparar con las lecciones cotidianas, cada uno de estos juicios demuestra que no se cometieron por casualidad. Hubo otros factores que condujeron a ello, que en cualquier momento podrían haber corregido el rumbo, pero no lo hicieron.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La razón por la que existe tal fascinación por el "crimen verdadero" y este tipo de juicios escandalosos es porque puede haber elementos con los que la gente se sienta identificada o de los que haya sido testigo en su propio grupo de iguales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y aunque los juicios sensacionales por asesinato no son, afortunadamente, la norma, los pasos que conducen a ellos pueden no ser tan infrecuentes como cabría pensar.