3 razones por las que Kamala Harris aún no puede definir su visión
Después de tantos años en California y en la política nacional, muchos estadounidenses siguen pensando que no conocen al "verdadero Kamala Harris
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Quién es Kamala Harris?
A pesar de un repunte en las entrevistas, varias semanas en los pregones, tres años como vicepresidente, meses de campaña para la candidatura presidencial demócrata en 2019, cuatro años como senador y siete como fiscal general de California , muchos estadounidenses siguen pensando que no conocen al "verdadero" Kamala Harris .
¿Cómo puede ser? Permanecer indefinido después de todo este tiempo como figura pública es asombroso. Igualmente chocante es el evidente terror de Harrisa ser el centro de atención. Es la única explicación plausible de las "ensaladas de palabras" que lanza a los entrevistadores cuando se pierde un teleprompter. O las inoportunas carcajadas destinadas a disimular su ansiedad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como Maureen Dowd escribió recientemente en The New York Times: "Incluso cuando recibía balas blandas de presentadores de televisión que le apoyaban, Harris parecía a veces inseguro sobre cómo responder".
Es cierto que lo hizo bien durante su debate contra el ex Presidente Donald Trumppero esa actuación requirió semanas de ensayo y memorización, una gran ayuda de moderadores partidistas y -seamos sinceros- un oponente inexperto.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Por qué Harris es tan insegura? Una posibilidad es que se deba a que sabe que no está cualificada y que ha aterrizado en esta elevada posición por las razones equivocadas. Que se convirtió en Vicepresidenta porque Joe Biden había prometido elegir a una mujer de color, y no por sus logros. Y que fue elegida para ser la candidata de 2024 porque los pooh-bahs demócratas se dieron cuenta de que una Biden disminuida no podría vencer a Donald Trump y se quedaron sin tiempo para encontrar a alguien mejor.
Otra explicación es que Kamala Harris está fingiendo ser algo que no es: una política moderada. Puede que esté luchando por enmascarar sus creencias progresistas, con las que se presentó sin éxito en 2019. Su padre era un economista marxista y su madre una activista liberal; es de suponer que ambos influyeron en su hija mientras crecía en San Francisco.
Harris ha dicho que sus valores fundamentales no han cambiado, pero eso sugeriría que sus cambios de opinión sobre cuestiones importantes como el fracking y Medicare-for-All son maniobras políticas, destinadas a tranquilizar a los votantes centristas críticos. Después de todo, ella no tenía opiniones de izquierdas en la universidad; las tenía hace sólo cinco años. Para ampliar su atractivo, puede estar mintiendo sobre muchas cosas; eso incomodaría a cualquiera.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una tercera posibilidad es que la vicepresidenta no tenga creencias básicas, ningún pozo central de valores que informe sus políticas. El difunto presidente Reagan creía en un gobierno pequeño y en la paz a través de la fuerza; Donald Trump se hace eco de esas ideas y además cree en poner a América en primer lugar. David Brooks, del Times, sugiere que Harris "necesita mostrar al pueblo estadounidense su deseo más fuerte, agudo y controlador, la pasión dominante de su alma". Es muy posible que no tenga ninguna.
Su partido entra en pánico a medida que se hacen más evidentes las insuficiencias de su candidato. Como los aficionados al deporte que lanzan botellas de agua a un maratoniano agotado, los demócratas están bombardeando Kamala con consejos. Las últimas encuestas sugieren que puede perder contra Donald Trump , y están desesperados por ayudarla.
{{#rendered}} {{/rendered}}Maureen Dowd, escribiendo en el New York Times, dice que Harris debe "distanciarse de Biden cuando lo necesite..." y "defender su causa más asertivamente". Harris no sabe defender su causa en absoluto, y mucho menos "asertivamente".
James Carville, el viejo y astuto creador de reyes demócratas, dice que el VP "debería asustar a los votantes". Es difícil hacerlo cuando tú mismo estás asustado.
JAMES CARVILLE ADMITE QUE ESTÁ "MUERTO DE MIEDO" POR EL DÍA DE LAS ELECCIONES
{{#rendered}} {{/rendered}}La columnista de opinión y escritora del New York Times Charles Blow opina con hilaridad que Harris no necesita "dejar de transmitir alegría", pero cita a un encuestador que dice que debe "poner capas de temas específicos como la asequibilidad de la vivienda y la atención sanitaria "bajo el arco de la alegría". Blow dice: "La campaña no necesita una estrategia posterior a la alegría, pero definitivamente necesita una estrategia "además de la alegría"". Imagina a un adulto escribiendo esas palabras.
Mi consejo favorito para Harris, sin embargo, viene de Jonathan Martin, que escribe en Político que Kamala "debería plantearse nombrar preventivamente a Mitt Romney como su Secretario de Estado", preguntándose "¿qué mejor manera de transmitir a los votantes de centro que lo que dices de poner republicanos en tu gobierno va en serio?". Eso, a pesar de que Romney se niega a apoyar Harris.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}A Dowd le extraña que Kamala, "No se sentara con un bloc de notas o un portátil hace mucho tiempo y decidiera por qué quería ser presidenta, cuáles serían sus principales prioridades y cómo las llevaría a cabo. La cosa de la visión". Dowd debe saber que es muy probable que Harris no tenga una visión.
Los demócratas están ansiosos, pero sólo pueden culparse a sí mismos. Tras expulsar de la carrera a Joe Biden y ver cómo su partido se apresuraba a abrazar al usurpador, los líderes del partido pensaron que tenían el Despacho Oval en el bolsillo. Trump Al fin y al cabo, era un delincuente convicto que amenazaba la democracia y quería prohibir el aborto en todo el país. Esa era su historia (deshonesta) y estaban convencidos de que era suficiente para repetir la victoria de 2020.
Pero los votantes querían más. Y especialmente... más de Kamala Harris . Durante un tiempo, la emoción de la convención y sus apariciones en la toma de posesión enmascararon la frustración por su campaña poco reveladora. Pero muy pronto su negativa a aceptar entrevistas y su rechazo a los momentos no guionizados de cualquier tipo se volvieron rancios; mientras que COVID facilitó que Joe Biden se escondiera en su sótano, evitando igualmente el escrutinio, Harris no tiene esa excusa.
{{#rendered}} {{/rendered}}Con las encuestas cada vez más ajustadas, su equipo está intentando por todos los medios recuperar su impulso. La prepararon para una avalancha de entrevistas, la mayoría de las cuales eran tan malas que acabaron apareciendo en los anuncios de Trump-Vance .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Su confesión a los presentadores de "The View" de que no cambiaría ni una sola política o acción de Bidenen los últimos tres años y medio fue el colmo; incluso el antiguo asesor principal de Obama David Axelrod la calificó como la peor de las respuestas posibles.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dada su promesa de que "No vamos a volver atrás", tiene razón. Seguir con las políticas que han provocado tantos fracasos en los últimos tres años demuestra que Harris tampoco está dispuesta a avanzar.