Melania Trump: La supervivencia de mi marido fue un "milagro
La ex primera dama Melania Trump habla de su reacción a las amenazas contra su marido en 'Fox & Friends'.
"Sucesos, querido muchacho, sucesos". Eso es lo que el difunto Primer Ministro británico Harold Macmillan dijo que sigue siendo el mayor reto al que se enfrenta una campaña política. Ya en enero de 2023, escribí que la campaña de 2024 probablemente dependería menos de las campañas reales que de un conjunto de "incógnitas conocidas": la economía, Ucrania y Oriente Próximo.
En aquel momento, parecía que el presidente Joe Biden se presentaría y no se sabía quién sería el candidato del Partido Republicano. Dos años después, Biden ha sido sustituido por la vicepresidenta Kamala Harris, y el ex presidente Donald Trump se ha hecho fácilmente con la nominación, pero esas incógnitas permanecen, incluso cuando las encuestas muestran cambios mínimos en la opinión pública.
Hay cuatro que probablemente cambien el comportamiento de los votantes -o no- en las próximas semanas.
1. La economía
¿Cambiarán las nuevas medidas de la Reserva Federal las opiniones sobre la economía? La Reserva Federal acaba de anunciar un recorte del 0,5% en los tipos de interés, lo que contribuyó a que Wall Street alcanzara un máximo histórico, y sugirió que la economía ha ido mejor de lo que muchos pensaban hace sólo unos meses. Las encuestas que recientemente habían dado ventaja a Trump sobre en quién confían más los votantes en materia económica sugieren ahora que Harris y Trump están a la par.
La carrera entre la vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Donald Trump se acerca al alambre y varias cuestiones podrían influir en ella. (Getty Images)
En las próximas semanas se conocerán más datos sobre si la economía está creciendo y si los salarios siguen el ritmo de la inflación. Cualquier mala noticia en ese frente podría ayudar a Trump a recuperar la ventaja sobre la economía, que algunos creen que es el factor clave para que los votantes indecisos elijan su voto.
2. Oriente Medio
¿Se deteriora aún más la guerra en varios frentes de Israel y hace que la administración Biden-Harris parezca irresponsable? Tras la masacre de 1.200 israelíes del 7 de octubre, el gobierno de Biden ha intentado facilitar un acuerdo para liberar a los rehenes que Hamás sigue reteniendo en Gaza, y evitar que la guerra alcance de lleno a Hezbolá en Líbano, así como a Irán, que financia tanto a Hamás como a Hezbolá.
A pesar de los múltiples viajes de representantes estadounidenses a la región, Estados Unidos no ha conseguido un alto el fuego ni la liberación de los rehenes restantes. Un final negociado de la guerra actual posiblemente ayudaría a Harris, pero eso parece muy poco probable a estas alturas. Por el contrario, si el conflicto se amplía a una guerra a gran escala con Hezbolá, daría a Trump la oportunidad de poner de relieve la incapacidad de la administración en funciones para controlar la situación.
3. Rusia/Ucrania
¿Parece que la guerra de Ucrania es mejor que un punto muerto y una guerra de desgaste con Rusia? En las últimas semanas, la decisión de Ucrania -sin el beneplácito de Estados Unidos- de invadir y capturar territorio en Rusia parece haber permitido que Ucrania se parezca más a los valientes y exitosos defensores que inicialmente hicieron retroceder a Rusia en 2022. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha visitado a Biden y Harris en la Casa Blanca.
Dado que Trump ha afirmado que podría poner fin a la guerra rápidamente, y dado que opta deliberadamente por no decir que quiere que Ucrania gane la guerra, y dado que las encuestas siguen mostrando que la mayoría de los estadounidenses apoyan el esfuerzo bélico ucraniano, cualquier indicio de que la administración Biden-Harris está teniendo un impacto en ayudarles a conseguirlo podría redundar en beneficio de Harris.
4. El debate sobre la VP
Agresión de los Apalaches contra Minnesota Knice™ el 1 de octubre. La sabiduría convencional es que los vicepresidentes no importan. Esa es la sabiduría convencional, pero en tres de las últimas seis elecciones -2000, 2012 y 2016- el Debate Vicepresidencial cambió realmente la trayectoria de las elecciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El republicano Dick Cheney (2000) ganó decisivamente su debate contra el demócrata Joe Lieberman; el entonces vicepresidente Joe Biden (2012) fue capaz de detener las caídas de Obama tras su mal primer debate; y de forma similar, el candidato republicano a vicepresidente Mike Pence fue capaz de cambiar la trayectoria de Trump en las encuestas tras su mala actuación en el primer debate contra Hillary Clinton.
Este año, aunque el candidato republicano JD Vance parece tener malas encuestas, ha demostrado ser muy eficaz en muchas entrevistas, su formación jurídica puede ayudarle a enfrentarse al demócrata Tim Walz, y sabe cómo encarnar los agravios que han alimentado el movimiento MAGA.
En las próximas semanas se conocerán más datos sobre si la economía está creciendo y si los salarios siguen el ritmo de la inflación. Cualquier mala noticia en ese frente podría ayudar a Trump a recuperar la ventaja sobre la economía, que algunos creen que es el factor clave para que los votantes indecisos elijan su voto.
Dicho esto, Walz puede parecer campechano, pero también sabe lanzar un puñetazo populista (¿cuántas veces menciona a Vance y Yale en la misma frase?). Ambos del Medio Oeste son astutos, y se armarán para intentar influir en la trayectoria de la carrera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ésas son sólo las Cuatro "Desconocidas". Además, siempre existe la posibilidad de "Desconocidos-desconocidos": por ejemplo, un acto terrorista que podría poner de manifiesto el sentido de los diferentes enfoques del terrorismo que Trump y Harris parecen representar. Uno no tiene ni idea de cómo puede desarrollarse eso, u otra cosa.
A los analistas políticos les gusta centrarse en la dinámica de las campañas: recaudación de fondos, gasto en anuncios digitales y televisivos, ruedas de prensa y los llamados esfuerzos para "conseguir el voto". Pero, si realmente se quiere saber qué va a ocurrir en unas elecciones, suele merecer la pena mirar fuera de la campaña y estudiar lo que viven los votantes.