5 impuestos de California que Kamala Harris podría utilizar para aplastar a la clase media
Altos impuestos estatales, impuestos sobre las ventas, impuestos sobre la transferencia de bienes inmuebles y más componen el historial de Kamala Harris
{{#rendered}} {{/rendered}}La vicepresidenta Kamala Harris expuso su plan económico en un discurso pronunciado el 16 de agosto, que incluía presionar al Gran Gobierno prohibiendo la subida de precios de los comestibles y alimentos, la condonación de la deuda médica (¿qué será lo próximo, la deuda de las tarjetas de crédito?), un crédito fiscal por hijo para proporcionar 6.000 dólares por hijo a las familias durante el año de vida del bebé, y una subvención de 25.000 dólares para los compradores de su primera vivienda.
El único problema para esos compradores es que si vivieran en el San Francisco de Harris, donde el precio medio de venta de una vivienda se ha disparado hasta la extravagante cifra de 1.300.000 $, ni siquiera llegarían al 2% del pago inicial necesario para acceder a esa vivienda. Buena suerte. Ya que estamos regalando cosas, ¿qué tal si añadimos el almuerzo escolar gratuito, el recreo ilimitado y la ausencia de clases los viernes?
El reto de todas estas ideas populistas es ¿cómo se pagan? Bueno, si los estadounidenses no votan en función de la popularidad, sino que se fijan en las políticas, esto es lo que aprenderías que ya está ocurriendo en San Francisco y que puede prefigurar las políticas que veremos en los próximos cuatro años.
{{#rendered}} {{/rendered}}1. Olvídate de que los demócratas quieran subir el impuesto de sociedades, las grandes empresas financian los servicios para personas sin hogar en San Francisco
Este impuesto, aprobado por los votantes en 2019, impone una tasa adicional a las grandes empresas para financiar los servicios para personas sin hogar. Esta tasa oscila entre el 0,175% y el 0,69% de los ingresos brutos superiores a 50 millones de dólares, según el sector. Las empresas o grupos combinados que pagan el impuesto sobre oficinas administrativas también pagan un impuesto adicional del 1,5% sobre sus gastos de nómina en San Francisco.
La vicepresidenta Kamala Harris y el presidente Joe Biden aparecieron juntos horas después de que saliera a la luz un informe según el cual ella buscaba "distanciarse" de las políticas de él (Getty Images)
2. Olvídate de las nuevas normas sobre comisiones de los agentes inmobiliarios, San Francisco impone un impuesto adicional sobre Transmisiones Patrimoniales.
Este impuesto se añade a las comisiones pagadas a los agentes inmobiliarios. San Francisco impone un impuesto de Transmisiones Patrimoniales sobre la venta de bienes inmuebles. El tipo se gradúa en función del precio de venta, oscilando entre el 0,5% para las propiedades de menos de 250.000 dólares y el 6% para las de más de 25 millones de dólares. Éste es otro claro ejemplo de redistribución de la riqueza, e incluso a la gente de clase media que vive en San Francisco (ese precio medio de 1.300.000 dólares) le costaría 10.500 dólares.
{{#rendered}} {{/rendered}}3. Si no crees que los impuestos federales sobre la renta y los impuestos sobre las plusvalías no subirán, California tiene el tipo impositivo estatal más alto del país
Si vives en California, sabes una cosa. Pagas muchos impuestos estatales, sobre todo impuestos estatales sobre la renta, que se disparan hasta el 13,3% en el nivel más alto. Pero en enero de este año, desde que California se sumió cada vez más en el déficit, los tipos subieron a un llamativo 14,4%, que es el resultado de la no limitación del 1,1% del impuesto sobre la nómina de los empleados de California para el Seguro Estatal de Invalidez.
Sigue las políticas. La Seguridad Social bajo Kamala podría hacer que los estadounidenses pagaran el 6,2% de todos sus ingresos y la respuesta para resolver todos los problemas podría ser simplemente aumentar tus impuestos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}4. Si no crees que Kamala está a favor del Gran Gobierno con sus declaraciones sobre los precios abusivos, San Francisco tiene un Impuesto sobre las Bebidas Azucaradas
La ciudad impone un impuesto especial de un céntimo por onza líquida a la distribución inicial dentro de San Francisco de bebidas azucaradas, jarabes y polvos. Cuando crees en el Gran Gobierno, te limitas a gravar artículos para intentar cambiar el comportamiento.
5. Si no puedes gravarles con un impuesto sobre la renta, San Francisco tiene uno de los impuestos sobre las ventas más altos del país
El estado de California está a la cabeza de todos los estados del país con un impuesto sobre las ventas del 7,25%. Pero la cosa se pone aún mejor para la gente de clase media de San Francisco, donde el impuesto sobre las ventas asciende a la friolera del 8,63%.
¿Significa esto que en Estados Unidos habrá un posible impuesto federal sobre el consumo para todos los estadounidenses, además de los impuestos sobre la renta y sobre la nómina que pagamos actualmente? No es de extrañar que San Francisco haya perdido completamente a la clase media, y que ahora pretenda beneficiar a los ultra-ricos y a los ultra-pobres?
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dicen que los resultados pasados no garantizan los resultados futuros, pero pueden dar a la gente una idea tremenda de cómo tomará decisiones el líder en el futuro. La cuestión es si los votantes tirarán de la palanca en noviembre por popularidad o por política.
Si las políticas promulgadas los últimos seis años en San Francisco son un presagio del futuro, poner a Kamala Harris al mando nos dará a todos una dosis constante de una cosa. Que nos maten a impuestos con mil cortes de papel.
{{#rendered}} {{/rendered}}