Al comenzar el último mes de la campaña presidencial, la carrera parece seguir muy reñida, como en todas las elecciones de este siglo (excepto en Barack Obama en 2008). La última encuesta nacional de Fox News muestra una carrera de dos puntos en el voto popular nacional, con el Vicepresidente Kamala Harris ligeramente por delante del ex Presidente Trump 50-48 - y cada uno de los siete estados clave en liza muestra de forma similar a los candidatos dentro del margen de error entre sí.
Si quieres meterte en la maleza (y supongo que para eso me pagan), creo que quedan cinco cifras clave que indicarán qué candidato tiene el impulso en la carrera, y te dirán qué campaña está más cerca de conseguir su objetivo.
Yo diría que las "malas hierbas que cuentan" clave son: El "número" de Trump, el apoyo de Trump entre los votantes hispanos y afroamericanos, el apoyo de Harrisentre los republicanos que no se describen a sí mismos como "MAGA," y el apoyo de Harris-Walz entre los votantes de la América rural.
TRUMP PUEDE GANAR EN ESTAS 3 CUESTIONES CLAVE, DICEN LOS VOTANTES DE MICHIGAN A FOX
La cifra de Trump es la que he mirado todo el año: Su porcentaje de voto popular. Durante todo el año ha rondado el 48%, en todas las encuestas públicas más respetadas. La personalidad política de Trump está tan consolidada como la de cualquier político estadounidense en toda mi vida profesional. Hay poco que él, sus detractores o sus partidarios puedan decir o hacer para cambiar la impresión que los votantes tienen de él, ya sea positiva o negativamente. Su porcentaje de votos se ha mantenido básicamente igual durante casi una década de su vida pública.
Así pues, durante todo el año me he centrado en la proporción de votos de Trump. No va a cambiar drásticamente, pero las pequeñas oscilaciones pueden indicar fortaleza o debilidades emergentes. El arco de la campaña de Harris- consolidó rápidamente el apoyo entre el grueso de los votantes que habían dicho a los encuestadores desde 2023 hasta julio que estaban "indecisos". En realidad no estaban indecisos. Eran votantes a los que no les gustaba Trump pero que eran tibios respecto al presidente Joe Biden . Y ahora la mayoría de ellos están en la columna Harris .
¿Pero qué pasa con el resto? Ahora, cuando miro el número de indecisos (y es notablemente pequeño), creo que ahí podría haber algún voto oculto a Trump. Por ejemplo, Trump está en un ~47% en las mejores encuestas en Florida, y rondando el 50% en Texas en encuestas igualmente respetadas. Eso está por debajo del 52% que obtuvo en Texas tanto en 2016 como en 2020, y del 51% que obtuvo en Florida en 2020.
Es casi seguro que ganará ambos estados, lo que sugiere que algunas personas que dicen a los encuestadores que están "indecisas", al final elegirán a Trump. Por otra parte, podría ser un signo de cierta debilidad entre los votantes de Trump.
Los grupos de votantes en los que Trump está mostrando una fuerza sorprendente es su apoyo entre las minorías, especialmente los votantes hispanos y afroamericanos. Antes de abandonar la carrera, Biden estaba obteniendo resultados notablemente malos entre esos grupos; Trump había obtenido menos del 10% del voto afroamericano en 2020, y el 35% del apoyo hispano.
En la última encuesta nacional Fox News (septiembre), Trump obtiene más del 40% del voto hispano y casi el 30% del voto negro. Y eso explica la cercanía de las contiendas en los estados disputados. Observar esas cifras es clave. Si Trump puede seguir siendo fuerte entre los votantes hispanos, probablemente ganará Arizona y Nevada. Si Harris puede recuperar parte de la fuerza de 2020 Biden entre los afroamericanos, podrá ganar Pensilvania, Norte Carolina y Georgia.
Por el contrario, las cifras de Harris que hay que mirar son su apoyo entre los votantes rurales (el locus de la base de Trump) y su apoyo entre los republicanos que dicen no formar parte del movimiento MAGA (Make America Great Again).
Una de las razones por las que Harris eligió al gobernador Minnesota , y ocasionalmente gente, Tim Walz, fue para intentar hacer incursiones entre los votantes rurales. No querían ganar el voto rural, sólo querían perder por menos. Fue el voto rural el que probablemente dio la victoria a Trump en Wisconsin y Pensilvania en 2016 y le propulsó a la Casa Blanca.
¿Podrá hacerlo? De momento, el jurado está deliberando. Su actuación subóptima en el debate Vance-Walz probablemente hizo poco por ganarse a los votantes rurales, pero siguen en ello. No parece importarle ir a entornos rurales -donde a menudo es recibido por los partidarios de Trump que le abuchean-, por lo que es una cifra que es clave estudiar.
Por último, quedan los votantes noMAGA GOP . Entre un cuarto y un tercio de los votantes de GOP se describen a sí mismos como "noMAGA." Este fue el grupo que apoyó al ex embajador Nikki Haley en las primarias. En aquel momento, según el análisis de votantes Fox News de los asistentes a los caucus Iowa y de los votantes de las primarias de New Hampshire y del sur Carolina , casi la mitad de ellos dijeron que no votarían a Trump en noviembre.
Sólo hay signos limitados de debilidad de Trump entre ese grupo ahora que estamos en campaña para las elecciones generales. Aun así, en la encuesta más reciente del estado de Arizona Fox News , aproximadamente uno de cada cinco votantes que no eran deMAGA GOP dijeron que apoyaban a Harris. Eso se traduce en que aproximadamente el 6% de los votantes de GOP "desertaron" hacia Harris. Es suficiente para mantener el estado cerca, pero probablemente no lo suficiente para ganar. Aun así, representa una clara señal de peligro para Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Son especialmente preocupantes otros indicios de deserción noMAGA . Por ejemplo, la misma encuesta analizó la carrera al Senado entre el republicano Kari Lake y el demócrata Reuben Gallego. En esa carrera (en la que Gallego lleva una clara ventaja), sólo el 16% de los republicanos dijeron que votarían a Gallego. El 6% de los votantes de GOP Arizona votaría a Harris y otro 10% dijo que, aunque votaría a Trump, desertaría de GOP en la carrera al Senado.
En cualquier caso, muestra la inestabilidad del apoyo a GOP - y una vacilación entre algunas partes de GOP.
Si Trump es capaz de apuntalar esa debilidad noMAGA , estará bien posicionado en noviembre; si Harris es capaz de atraer a algunos de ellos a su lado, estará bien posicionada. Así pues, la clave está en sus cifras entre los votantes que no son deMAGA GOP .
Sorprendentemente, en ese debate Vance-Walz, Vance hizo un buen trabajo intentando atraer a ese grupo noMAGA . Digo sorprendentemente, porque cuando Trump eligió a Vance, algunos analistas se quejaron de que Trump había redoblado su apuesta por el ala MAGA del partido, y había dejado de lado a los noMAGA (los votantes de Haley ).
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero la fluida explicación de Vancesobre sus posturas (y las de Trump) respecto a la violencia escolar, la guerra en Oriente Medio y la inmigración, probablemente contribuyó en gran medida a intentar paliar la debilidad de Trump, que no esMAGA .
Sí, está en la maleza y, sí, los subgrupos son pequeños en relación con el conjunto de la nación. Al examinar estas cifras, ten en cuenta que están sujetas a un margen de error significativo. Pueden mostrar indicios de un cambio o simplemente ruido estadístico. Pero son las cifras clave que hay que vigilar en las próximas semanas: La cifra global de Trump, el apoyo a Trump entre las minorías, el voto a Harris en la América rural y el voto a Harris entre los votantes que no son deMAGA GOP .