Al parecer, si defiendes la 1ª Enmienda, eres culpable de incitación al odio. Ese es el argumento esgrimido por varios medios de comunicación - ABC, NBC, CNN - e incluso Teen Vogue.

El martes 11 de junio por la noche, el fiscal general Jeff Sessions pronunció un discurso ante los miembros de la Alliance Defending Freedom (ADF), un grupo de libertad religiosa. La ADF está colaborando en el caso ante el Tribunal Supremo de Jack Phillips, un panadero de Colorado que se negó a hacer una tarta de boda gay.

Las principales cadenas están furiosas. En los titulares de ABC y NBC, calificaron a la ADF de "grupo de odio anti-LGBT". ¿En qué se basan las cadenas para hacer esa caracterización? En la histérica valoración del Southern Poverty Law Center (SPLC).

Ya sea por pereza o porque les conviene a sus prejuicios, demasiados periodistas utilizan al SPLC como una fuente creíble, en vez de como la máquina liberal de recaudación de fondos impulsada por su agenda que es.

La NBC citó al portavoz del Comité Nacional Demócrata, Joel Kasnetz, en su condena de Sessions. Kasnetz acusó al fiscal general de "elegir pasar su tiempo hablando frente a uno de los principales grupos de odio anti-LGBTQ del país".

ABC citó además a Kasnetz diciendo: "La aparición de Sessions en este acto, como máximo responsable de la aplicación de la ley en el país, pone en duda que el fiscal general tenga la intención de proteger a todos los estadounidenses."

El SPLC es más conocido por ser el grupo de izquierdas que ataca a otros grupos e individuos de la opinión pública por "incitación al odio", especialmente a los conservadores y a los grupos cristianos.

Incluso POLITICO se preguntó recientemente si el grupo ha llevado demasiado lejos su credibilidad en materia de derechos civiles. El escritor Ben Schreckinger llegó a llamar al fundador del SPLC "un poco trumpiano", el insulto liberal por excelencia. El presentador del programa de entrevistas de la HBO, Bill Maher, admitió recientemente que se uniría a una demanda contra el SPLC financiada por la multitud, según el Washington Examiner.

En abril de 2017, la abogada de la ADF, Kellie Fiedorek, calificó la acusación del SPLC de "simplemente falsa" y afirmó que la ADF "no está motivada por un sentimiento anti-LGBTQ". Aunque la NBC cubrió esta historia, la cadena afirmó que las acciones de la ADF eran odiosas en sí mismas. Heidi Beirich, portavoz del SPLC, fue citada diciendo que, aunque la ADF ha negado ser una organización que fomenta el odio, "cuando el caucho llega a la carretera es cuando los abogados de la ADF participan en modelos de legislación y litigios que atacan a la comunidad LGBT".

Ya sea por pereza o porque les conviene, demasiados periodistas utilizan al SPLC como una fuente creíble, en vez de como la máquina liberal de recaudación de fondos impulsada por su agenda que es. En su noticia sobre las Sesiones, la NBC se refirió al SPLC como "un destacado organismo de vigilancia de los derechos civiles". Aunque abordó la defensa de ADF, ABC citó al subdirector jurídico de SPLC, David Dinielli, calificando la etiqueta de odio de ADF de "merecidamente ganada". A continuación, ABC arremetió citando a Richard Painter, al demócrata Joel Kasnetz y a la senadora demócrata por Wisconsin Tammy Baldwin. Painter, ex abogado jefe de ética de la administración Bush, dijo en Twitter: "¿Por qué se junta el fiscal general con estos chiflados en vez de hacer su trabajo?". Imagínate que ABC citara a alguien que llamara "chiflados", por ejemplo, a la Campaña de Derechos Humanos, y lo dejara estar.

La CNN evitó cuidadosamente toda referencia al SPLC, pero citó otras fuentes que calificaron a la ADF de "grupo de odio", como la Campaña de Derechos Humanos y el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas. Porque, por supuesto, defender la 1ª Enmienda significa que estás lleno de odio malicioso.

Extrema izquierda Teen Vogue señaló ominosamente que se había prohibido a los medios de comunicación cubrir el discurso de Sessions ante el supuesto "grupo de odio anti-LGBTQ", citando como referencia a ABC.

La ADF, fundada en 1994, aboga por el derecho a practicar libremente los valores cristianos en la sociedad estadounidense. Como se cita en su sitio web, "Alliance Defending Freedom defiende la libertad religiosa y se opone a todos los intentos de obligar a las personas a comprometer sus creencias o a retirarse de la vida civil y política como precio por seguir su fe."

Ese es el discurso de odio dirigido directamente a la comunidad LGBTQ, aparentemente.

¿Quién escucha al SPLC? En realidad, mucha gente. Especialmente el tirador del Family Research Council, Floyd Lee Corkins, y el tirador del congresista Steve Scalise, James Hodgkinson. Corkins utilizó específicamente el "mapa del odio" convenientemente proporcionado por el sitio web del SPLC, y a Hodgkinson le gustaba y seguía su página de Facebook.

Los medios de comunicación se han negado sistemáticamente a señalar que estos violentos tiradores conocían la retórica del odio del SPLC.