Scott : El presidente Trump es el «único» que podría tener una relación con China
El secretario del Tesoro, Scott , analiza el éxito económico Donald presidente Donald ,China entre EstadosChina y otros temas en el programaHannity».
La campaña sistemática y orquestada Chinapara robar propiedad intelectual y avanzar tecnológicamente supone una amenaza sin precedentes para la seguridad nacional de Estados Unidos, lo que exige una respuesta integral y urgente. Estados Unidos, que en su día fue indiscutible en cuanto a su poderío tecnológico, ahora se enfrenta a amenazas surgidas de la agenda del Partido Comunista Chino (PCCh) que son tan insidiosas como de gran alcance en lo que respecta a la seguridad nacional.
A medida que el mundo entra en una era definida por nuevas formas de poder, las tecnologías emergentes como la inteligencia artificial (IA), la computación cuántica y las armas hipersónicas están a la vanguardia deChina . La Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial advirtió ya en 2021 que «China el poder, el talento y la ambición para superar a Estados Unidos como líder mundial en IA en la próxima década», lo que subraya la urgencia de esta carrera tecnológica.
Este peligro no solo proviene de la incansable búsqueda de conocimientos técnicos y datos estadounidenses China—como lo demuestran casos de gran repercusión mediática, como la acusación de ciudadanos chinos por ciberespionaje contra empresas estadounidenses—, sino también de la incómoda realidad de que Estados Unidos, en gran medida, ha permitido este robo de propiedad intelectual a través de inversiones y controles insuficientes. Las consecuencias de tales acciones no pueden subestimarse, ya que repercuten en todos los aspectos de la seguridad nacional y la competitividad económica.
Mientras Estados Unidos se ha visto envuelto en prolongados conflictos en Oriente Medio, el PCCh ha aplicado un enfoque «integral» para la renovación nacional. La Ley de Inteligencia Nacional de 2017 exige a todas las organizaciones y ciudadanos chinos que apoyen, ayuden y cooperen con la labor de inteligencia del Estado, lo que suscita preocupación por la seguridad de las empresas conjuntas y las transferencias de tecnología.
Los estudiantes de primer año participan en un entrenamiento militar en la Universidad del Sureste el 22 de octubre de 2021, en Nanjing, provincia de Jiangsu, China. (YangChina Service a través de Getty Images)
El auge económico y militar Chinadesde que se unió a la Organización Mundial del Comercio a finales de 2001 no tiene precedentes en la historia en cuanto a velocidad, escala y ganancias materiales. El objetivo de esa adhesión era incorporar China orden económico internacional. China abusado de su condición de miembro de la OMC en beneficio propio, en detrimento del orden internacional global.
Cuando Xi tomó las riendas del PCCh en 2012, se aceleró el plan integral para robar las «joyas de la corona» comerciales de Estados Unidos. El Ministerio de Seguridad del Estado (MSS), la versiónChinadel FBI, la CIA, la NSA y el Cybercommand, todo en uno, ha duplicado su tamaño en los últimos diez años. Tal y como había planeado el alto mando del PCCh y con la ayuda del MSS, China de ser un país económicamente atrasado a la superpotencia económica que es hoy en día.
Para la República Popular China y el Partido Comunista Chino, todas las facetas de la innovación estadounidense son un objetivo. Desde la ingeniería aeroespacial avanzada hasta los avances en biotecnología, el alcance del espionaje es asombroso. El robo de propiedad intelectual no solo socava a las empresas estadounidenses, sino que también erosiona los cimientos de nuestra futura fortaleza militar y económica.
En muchos sentidos, se trata de una guerra económica unilateral librada por China Estados Unidos y Occidente en general. Si Estados Unidos no reconoce y aborda la magnitud de esta amenaza, corre el riesgo de ceder su posición de liderazgo en las tecnologías que darán forma al próximo siglo.
Pekín ha aprovechado la ingenuidad de los líderes de Washington y Bruselas, utilizando sus puntos fuertes —un orden económico liberal y globalizado— como arma, al estilo del judo, en beneficio propio. Si bien la confrontación directa en el ámbito militar no es inevitable, esta guerra comercial, librada en gran medida por medios no convencionales, determinará el resultado de cualquier confrontación militar futura entre Estados Unidos y China.
El reto al que se enfrentan los Estados Unidos ante esta amenaza es que sus aparatos de inteligencia, seguridad y judiciales, con su estructura tradicional, son en gran medida inadecuados para combatir esta amenaza única y moderna.
La CIA y FBI se crearon principalmente para acceder a secretos gubernamentales o contrarrestar los intentos de agentes de inteligencia oficiales chinos o rusos de reclutar a funcionarios gubernamentales. ¿Cómo abordan los servicios de inteligencia y seguridad estadounidenses el caso de una empresa de propiedad parcialmente china que aprovecha su acceso comercial para robar secretos industriales? ¿Qué necesitan los fiscales federales estadounidenses para acusar y condenar a quienes cometen espionaje comercial?
Estados Unidos se encuentra en una encrucijada. La estrategia tradicional, basada en los paradigmas de la Guerra Fría y centrada en el espionaje convencional, ya no es suficiente ante esta guerra económica asimétrica. Estados Unidos debe modernizar sus estrategias y no solo mejorar sus capacidades de inteligencia, sino también forjar alianzas más sólidas con empresas innovadoras e instituciones académicas. Las medidas defensivas deben ir más allá de las agencias gubernamentales y llegar al corazón mismo del tejido empresarial y académico estadounidense.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El nuevo libro de David , «The Great Heist: ChinaEpic Campaign to Steal America’s Secrets» (El gran robo: la épica campaña de China para robar los secretos de Estados Unidos), advierte a Estados Unidos sobre el robo de propiedad intelectual por parte de China.
Estados Unidos debe reforzar sus defensas contra el robo de propiedad intelectual, tal y como recomienda China del Departamento de Justicia, que ha dado lugar a docenas de procesamientos por robo de secretos comerciales y espionaje económico. Además, la Fundación Nacional para la Ciencia ha pedido que se aumente la inversión en investigación y desarrollo y que se establezcan entornos de investigación seguros para proteger las innovaciones sensibles.
Los marcos legales y normativos estadounidenses también son deficientes o se aplican de forma insuficiente, lo que a menudo dificulta el enjuiciamiento de los casos de robo comercial, incluso cuando las pruebas son abrumadoras. En cuanto al sector privado estadounidense, el secretario de Estado Marco resumió sucintamente el problema cuando afirmó que las empresas estadounidenses están cometiendo, en efecto, un «suicidio corporativo» al no tener plenamente en cuenta las consecuencias a largo plazo de alimentar la superioridad económica china.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lo que se necesita es un renovado sentido de urgencia, junto con una respuesta conjunta de «toda la sociedad» contra las implacables acciones económicas depredadoras China. Estados Unidos debe defender su capital intelectual con la misma tenacidad con la que defiende su seguridad física. Un enfoque integrado —que combine una legislación actualizada, una aplicación rigurosa de la ley, la cooperación internacional y un compromiso renovado con el liderazgo en investigación— ofrece el mejor camino a seguir.
Por último, la seguridad económica debe elevarse dentro de la administración para que tenga la misma prioridad que la seguridad nacional tradicional, volviendo a la época de la Guerra Fría, cuando nos enfrentábamos a la Unión Soviética como principal adversario en el mundo. Solo así Estados Unidos podrá aspirar a asegurar su lugar en la cima de la jerarquía tecnológica mundial y salvaguardar su seguridad nacional frente a una República Popular China/Partido Comunista Chino decidido a socavar la fuerza de Estados Unidos mediante subterfugios y robos.
