Con la eficacia de un jefe de la mafia limpiando un sitio de asesinatos, los demócratas están limpiando después de Kamala Harris . Están inmersos en la reinvención de la presunta candidata demócrata, mintiendo sobre sus antecedentes, eliminando pruebas perjudiciales de su izquierdismo radical y presentando al mundo, como una madre orgullosa que presume de su recién nacido, un rostro fresco e inmaculado.
Presentamos Inmaculada Kamala, una creación totalmente inventada de los medios de comunicación de izquierdas.
Los confusos votantes deben estar preguntándose: ¿por qué Kamala Harris ha sido considerada una de las vicepresidentas más impopulares de la historia? ¿Cómo es que, al parecer, los dirigentes demócratas conspiraron durante meses para expulsarla de la candidatura?
Los medios de comunicación liberales son buenos en esto, y han dado la vuelta a la conversación política en pocas semanas. Parece que fue ayer cuando Donald Trump se alzaba con la victoria en noviembre; algunos hablaban de "victoria aplastante". El desastroso debate que reveló la incapacidad de Joe Biden , el atentado contra la vida del ex presidente, su valiente respuesta y una convención asombrosamente eficaz mostraron a GOP unido, por una vez, y preparado para machacar al presidente en funciones.
Pero ahora leemos que las encuestas se están apretando, que Harris está recaudando mucho dinero para la campaña, reconstruyendo la coalición Obama y reforzando su influencia en los votantes jóvenes, mujeres y minorías. También leemos que los republicanos están distorsionando su historial. A los votantes disgustados por los fracasos de la administración Biden-Harris en los últimos tres años y medio se les dice que su juicio (y recuerdos) sobre Harris son erróneos, que ella tuvo poca influencia en la toma de decisiones en la Casa Blanca.
No te lo creas. Puede que New York Times, et al. estén haciendo todo lo posible por sacar brillo a Kamala Harris , pero los votantes no se dejan engañar. La vicepresidenta sigue obteniendo índices de favorabilidad profundamente negativos, peores que los de Donald Trump. La media de encuestas de Real Clear Politics muestra que el 42% de los encuestados ven positivamente a Harris , mientras que el 50% le dan una calificación desfavorable. Es cierto que esas cifras han mejorado en las últimas semanas, gracias a la avalancha masiva de halagos de la prensa, pero siguen siendo (ligeramente) peores que las obtenidas por Donald Trump, invariablemente apodado "salvajemente impopular" por los medios de comunicación de izquierdas.
Algunos de los aerogramas son francamente graciosos. El New York Times acaba de publicar un artículo sobre la risa de Kamala, el famoso cacareo que rivaliza con los clavos en una pizarra. El autor, Jason Zinoman, rechaza las quejas sobre la risa de Kamalay escribe: "Esto se basa en un malentendido común de que la risa es principalmente una respuesta a algo gracioso". Hmmm.
El "crítico de comedia" del Times concluye que "lejos de ser un lastre" la risa es "una de sus armas más eficaces".
PREPÁRATE, AMÉRICA. CON KAMALA HARRIS, LOS DEMÓCRATAS ESTÁN A PUNTO DE DAR UN ESPECTÁCULO INCREÍBLE
Que se lo digan a Lester Holt, de la NBC, que preguntó a Harris si había visitado la frontera y provocó la risa en lugar de explicaciones de la despistada vicepresidenta. El clip de esa entrevista condenatoria es uno de los episodios más vistos de la carrera de Harris; la risa es lo que nos dice que no es una persona seria.
k
Por supuesto, Zinoman acaba recurriendo a la acusación de que criticar las carcajadas de Harrises sexista. Es de esperar que ese sea el grito de guerra en los próximos meses: los comentarios críticos sobre Harris son sexistas o racistas, o probablemente ambas cosas.
Otro artículo del Times, titulado "Esto es lo que dicen los líderes mundiales sobre Kamala Harris " revela la astucia de los esfuerzos de reinvención de los medios liberales. La entradilla dice: "Jefes de Estado y diplomáticos que han interactuado con la presunta candidata demócrata a la presidencia dicen que utiliza el humor, y habla de comida, para ayudar a suavizar las duras discusiones". Esto es absolutamente perfecto: Harris se presenta como simpática, accesible (habla de comida, ¡como cualquier mujer!) pero férrea en el fondo, dispuesta a adoptar una línea dura con los líderes extranjeros. La realidad, enterrada en lo más profundo del artículo, es que "la Sra. Harris no se convirtió en una persona clave para los líderes mundiales".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El Secretario de Transportes, Pete Buttigieg, pronunció recientemente un podcast en el que decía que era una "mala imagen" para los republicanos criticar a Kamala Harris por ser una contratación DEI, y además "poco imaginativa". Tiene razón. Harris puede ser atacada por muchos frentes, y no sólo por ser un peso ligero que se añadió a la candidatura de Joe Biden por ser mujer y negra.
Harris debería ser atacada por ser una San Francisco progresista que apoya el aborto a término a petición y aboga por despenalizar la inmigración ilegal, una política engañosa que mintió al pueblo estadounidense sobre la salud y la agudeza mental de Joe Biden y que consiente a los terroristas de Hamás en un esfuerzo enfermizo por ganar votos musulmanes en Michigan. Deberían llamarla por su apoyo a los alborotadores de George Floyd, su determinación de prohibir el fracking y las perforaciones marinas y su entusiasmo por Joe Biden 'el estado del bienestar en constante expansión.
Y lo que es más importante, ha sido un miembro activo de la administraciónBiden- Harris , que ha obtenido las calificaciones más bajas de cualquier Casa Blanca de los tiempos modernos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Kamala Harris estaba justo al lado de Joe cuando aprobó billones de dólares de gasto público excesivo, que disparó la inflación y hundió nuestro nivel de vida. Ella fue, según sus propias palabras, la última persona en la sala y al 100% a bordo cuando Joe decidió desconectar nuestro compromiso en Afganistán, lo que condujo a uno de los capítulos más humillantes de la historia de este país. Y fue -absolutamente- la "zar de las fronteras" que permitió que más de 10 millones de personas cruzaran ilegalmente nuestra frontera.
Estas cuestiones decidirán las elecciones de noviembre a favor de Donald Trump. Los medios de comunicación de izquierdas harán todo lo posible por ocultar la verdadera Kamala Harris , pero los estadounidenses decidirán: ¿quieren realmente cuatro años más de Biden-Harris?