Orrin Hatch Amy Coney Barrett merece ser confirmada, es una de las candidatas más impresionantes que he visto nunca
La juez Barrett es mucho más que una jurista impresionante. Es una persona impresionante
{{#rendered}} {{/rendered}}Este mes, el pueblo estadounidense ha podido conocer a una mujer extraordinaria. La juez Amy Coney Barrett compareció ante el Comité Judicial del Senado durante tres largos días de testimonios. Respondió a preguntas sobre todo tipo de temas, desde la Declaración de Derechos hasta la Ley Sherman Antimonopolio y las cámaras en los tribunales.
Demostró un conocimiento exhaustivo, incluso enciclopédico, de la ley.
Incluso ante el hostil y a veces injusto interrogatorio de los senadores demócratas, la juez Barrett se mostró serena, segura y cortés. Demostró sin lugar a dudas que está cualificada y merece ser confirmada para el Tribunal Supremo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Trabajé durante cuatro décadas en el Comité Judicial del Senado, incluyendo tres periodos distintos como presidente. Sé un par de cosas sobre los candidatos al Tribunal Supremo.
Participé en la confirmación de todos los jueces, desde Sandra Day O'Connor en 1981 hasta Brett Kavanaugh en 2018. Y puedo decir sin lugar a dudas que la juez Barrett fue tan impresionante como cualquier otro candidato que haya visto. Eso incluye a luminarias como Antonin Scalia, William Rehnquist y la juez a la que se propone sustituir, Ruth Bader Ginsburg, a quien recomendé como candidata al presidente Bill Clinton allá por 1993.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas del Senado golpearon a la juez Barrett con todo lo que tenían. Le preguntaron una y otra vez cómo decidiría las cuestiones que probablemente se plantearan ante el Tribunal o qué pensaba sobre cuestiones jurídicas muy controvertidas, temas que no podía discutir sin violar los cánones de la ética judicial.
Distorsionaron su historial y seleccionaron citas de sus casos y artículos de revistas jurídicas para presentarla de la peor manera posible.
Cuando explicó por qué no podía decir cómo fallaría, ni ofrecer opiniones sobre cuestiones que probablemente serían objeto de litigio, los demócratas del Senado expresaron una falsa indignación y tergiversaron la forma en que anteriores candidatos habían respondido a las preguntas.
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de todo, la juez Barrett se mantuvo tranquila, serena y devastadoramente impresionante. Más de una vez los senadores demócratas salieron de los intercambios con cara de tontos. No porque el juez Barrett hubiera sido condescendiente, sino porque el juez Barrett era claramente el mejor abogado, el más inteligente.
Algunos de mis intercambios favoritos se produjeron cuando la juez Barrett pudo ver claramente por dónde intentaba llevarla un senador demócrata y le cortó el paso con firmeza pero con educación. No quiero dar nombres, pero puede que el vicepresidente Biden quiera asegurarse de que cierto compañero de fórmula no se siente un poco avergonzado por todo esto.
Más de Opinión
- Senadora Marsha Blackburn: Amy Coney Barrett tiene mi voto para entrar en el Tribunal Supremo - he aquí por qué
- Severino y Scaturro: Por qué la confirmación de Amy Coney Barrett es una victoria inminente para el tribunal y el país
- Senadora Joni Ernst: La juez Amy Coney Barrett es un modelo para las niñas y demuestra que las mujeres estadounidenses tienen grandes libertades
Sin embargo, la juez Barrett es mucho más que una jurista impresionante. Es una persona impresionante.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando fue nominada por primera vez para ocupar un cargo federal en 2017, todos los miembros a tiempo completo del profesorado de Notre Dame se unieron a una carta que apoyaba firmemente su nominación. Hablaban en términos elogiosos del intelecto, la amabilidad y la integridad de la entonces profesora Barrett. Hablaban de lo mucho que la querían sus alumnos y de cómo compartía desinteresadamente su tiempo con sus colegas y con la comunidad universitaria en general. Decenas de antiguos alumnos, asistentes jurídicos y vecinos de la juez Barrett se han hecho eco de estos sentimientos.
Lamentablemente, en las últimas semanas hemos visto ataques difamatorios contra la familia y las opciones vitales de la juez Barrett. Aunque profundamente decepcionantes, estos ataques no son sorprendentes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hace más de 30 años, los liberales desplegaron tácticas de búsqueda y destrucción contra el juez Robert Bork, distorsionando su historial e impugnando su carácter personal en un intento desesperado de derrotar su candidatura, intento que desgraciadamente tuvo éxito.
Los liberales prosiguieron su campaña de tierra quemada contra el juez Clarence Thomas y, más recientemente, contra el juez Brett Kavanaugh, filtrando acusaciones totalmente infundadas en el último momento en un esfuerzo por descarrilar sus candidaturas y destruir sus vidas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Afortunadamente, esos esfuerzos no tuvieron éxito.
Esta vez las tácticas han sido un poco diferentes. Los opositores han atacado las extravagantes decisiones de la juez Barrett de tener hijos, adoptar niños y participar activamente en su comunidad religiosa. Que la juez Barrett pueda estar personalmente a favor de la vida -al igual que decenas de millones de otros estadounidenses- es aparentemente un escándalo, como lo es el hecho de que se tome en serio los compromisos de su fe.
Incluso la han llamado "colona" por adoptar a dos niños de Haití que perdieron a sus padres.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas del Senado se sintieron lo suficientemente avergonzados por estos ataques como para limitar en gran medida su estrategia de audiencia a quejas sobre el proceso y preguntas ineficaces sobre la filosofía judicial del juez Barrett.
Aunque nunca se sabe con certeza qué trucos se guardan los demócratas del Senado bajo la manga, la magistral actuación de la juez Barrett en su audiencia de este mes la ha colocado en una clara vía hacia la confirmación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Será una magistrada sobresaliente y una digna sucesora tanto del magistrado Scalia, del que fue secretaria, como de la magistrada Ginsburg, cuyo puesto ocupará.
Interpretará la ley con justicia y fidelidad, de eso no cabe duda.
Igualmente importante, será una inspiración para millones de estadounidenses.
{{#rendered}} {{/rendered}}La juez Barrett echa por tierra la mentira de que las mujeres con éxito profesional deben actuar o vivir de una determinada manera o que la fe religiosa activa es una herramienta del patriarcado y la opresión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cuando sea confirmada, habrá alcanzado la cima de su profesión -un lugar que sólo ocupan nueve estadounidenses al mismo tiempo- y lo habrá hecho con su marido, sus hijos y su comunidad de fe a su lado en cada paso del camino.
{{#rendered}} {{/rendered}}No podría estar más contenta de que el presidente Trump haya nominado a la juez Barrett para el más alto tribunal de nuestra nación. Y no podría estar más orgullosa de que pronto podamos llamar a la juez Barrett Justice Barrett.