He aquí una pregunta: Si la senadora Dianne Feinstein no se recusó de las audiencias de confirmación de Kavanaugh, ¿por qué debería alguien recusarse de algo?

Feinstein es noticia por su característica afirmación hiperpartidista y frívola (en Twitter) de que el fiscal general William Barr debería recusarse de los asuntos relacionados con Ucrania debido a su papel en los esfuerzos del presidente Trump por dañar a un oponente político y socavar la investigación sobre Rusia.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Feinstein dice que habla en nombre de los demócratas del Comité Judicial del Senado, todos los cuales han firmado una carta dirigida al fiscal general.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

No hay base para que Barr se recuse.

En primer lugar, antes de llegar a la ley, la afirmación de los demócratas está vacía de contenido. El fiscal general no tiene ningún papel en las relaciones del presidente Trump con Ucrania. Barr no pidió al presidente que intercediera ante el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, para pedirle ayuda con la investigación en curso de Durham sobre la investigación de Rusia. A pesar de la referencia del presidente a Barr en la llamada telefónica del 25 de julio a Zelensky, Barr no se comunicó con Trump sobre Ucrania antes de la llamada. Barr no hizo ningún seguimiento con los ucranianos, ni habló de Ucrania con el presidente ni con el abogado personal del presidente, Rudy Giuliani.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER EL RESTO DE ESTA COLUMNA EN EL NATIONAL REVIEW

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE ANDREW MCCARTHY