Otra mentira liberal sobre la diversidad: Los demócratas de la FCC no darán una audiencia justa a estas minorías

Los líderes liberales nunca pierden la oportunidad de declarar su compromiso con la diversidad.

Desde las admisiones universitarias a la negociación colectiva y más allá, el mantra de la mayoría de los demócratas ha sido que cuanta más diversidad, mejor.

Pero eso sólo llega hasta cierto punto.

Cuando surgió la oportunidad de que la FCC, dirigida por los demócratas, aprobara una fusión de lo que se convertiría en el mayor grupo de televisión local propiedad de minorías, ha fracasado trágicamente.

Hace más de un año, el empresario coreano-americano Soohyung (Soo) Kim presentó una solicitud ante la FCC para comprar Tegna Broadcasting en un acuerdo por valor de 8.600 millones de dólares. Tegna es el tercer grupo de radiodifusión de Estados Unidos, con más de 64 emisoras de televisión en 51 mercados de todo el país. Con Soo, Tegna se convertiría en el mayor grupo de emisoras propiedad de minorías del país.

EL CANDIDATO DE BIDEN A LA FCC APOYADO POR UN GRUPO QUE LLAMÓ A LA POLICÍA "AGENTES DE LA SUPREMACÍA BLANCA

Poco sabía que, a pesar del legado histórico de semejante empresa, no todo el mundo le animaría. De hecho, Soo subestimó gravemente la profunda reserva de prejuicios, enemistad y discriminación a la que se enfrentaría como empresario asiático-americano, hasta que los cuchillos largos liberales salieron públicamente contra él.

Hasta ahora, la carrera empresarial de Soo ha sido propia de las novelas de Sueño Americano. Nació en Corea del Sur. Emigrando a Estados Unidos a los 6 años. Aprendiendo inglés viendo "Barrio Sésamo". Estudió mucho para ser admitido en Princeton. Se abrió camino en Wall Street hasta convertirse en un inversor de éxito y, finalmente, fundó su propio fondo de alto riesgo con el discreto nombre de Standard General.

En la actualidad, Soo Kim puede presumir de grandes éxitos de inversión en los sectores minorista, inmobiliario, del juego y de los medios de comunicación. Aun así, reunir una importante financiación de deuda y capital para privatizar Tegna, que cotiza en bolsa, no es tarea fácil para ningún empresario, minoritario o no.

Con un plan sólido para mejorar las noticias locales y fe en la imparcialidad del proceso regulador, el Sr. Kim creía que la fusión sería aprobada por la FCC en el plazo habitual de 180 días en que actúa la agencia.

Pero no tan rápido.

Aunque Soo Kim no es ajeno a la oposición, y ha tenido su buena ración de acuerdos impugnados, la fusión de Tegna supuso la primera vez que el empresario se topaba con el silencio sepulcral del gobierno federal. Desde el momento en que se anunciaron los planes de Standard General, un grupo de autodenominados "grupos de interés público" y algunos representantes de sindicatos se unieron para oponerse a la solicitud.

Juntos, junto con la ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, el representante demócrata Frank Pallone y la senadora demócrata Elizabeth Warren, consiguieron que la FCC viera las cosas a su manera. Según el Wall Street Journal, Pelosi actuó tras recibir importantes contribuciones de campaña de un donante demócrata interesado en desbaratar el acuerdo con Standard General.

Desde entonces, las cosas han sido de todo menos normales.

EL DESAFÍO TIKTOK AMERICANO NO ES LO QUE PIENSAS

Durante casi un año, la FCC, dirigida por demócratas, ha retrasado con éxito una decisión positiva o negativa sobre la solicitud de fusión del Sr. Kim. Ha ampliado el periodo de revisión, ha solicitado repetidamente el mismo conjunto de documentos e incluso se ha negado a reunirse con los principales implicados en el acuerdo para debatir las condiciones o preocupaciones.

En lo que podría haber sido el golpe de gracia tras un año de evasivas reguladoras, un burócrata de la FCC, actuando bajo la autoridad delegada de la presidenta de la FCC, remitió la fusión a un juez de derecho administrativo interno para que la revisara. Lo que hace que este último acto de prevaricación en la fusión sea tan problemático es que la FCC sabía que el compromiso de financiación del Sr. Kim para el acuerdo se había prorrogado varias veces, pero que se detendría en seco el 22 de mayo. Remitir la solicitud de fusión a una audiencia suele llevar hasta un año y, en la mayoría de los casos, supone el beso de la muerte para cualquier acuerdo.

El patente desdén y desprecio de la Comisión por las realidades comerciales y financieras del sector que regula es espantoso.

Cuando el senador Ted Cruz, republicano de Texas, miembro de mayor rango del Comité de Comercio del Senado, y la representante Cathy McMorris Rodgers, republicana de Washington, presidenta del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, se enteraron de estos tejemanejes, levantaron la bandera roja. En una carta conjunta a la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, Cruz y Rodgers escribieron lo siguiente:

"La decisión de la Oficina de Medios de Comunicación de enviar la operación a una audiencia ALJ viola las normas y precedentes de la Comisión de varias maneras.

"En primer lugar, para mantener la responsabilidad de la Comisión ante el Congreso y el público, se requiere una votación en pleno de la Comisión para determinados asuntos, en particular los que implican cuestiones novedosas y/o consecuencias jurídicas o políticas significativas. Designar una transacción multimillonaria como la de Standard General-TEGNA para una audiencia ante un ALJ es precisamente el tipo de decisión seria de la que deben responsabilizarse los comisionados. La última vez que la FCC remitió una transacción importante a un ALJ, la decisión se tomó a nivel de la Comisión, y la FCC no debería haberse apartado de ese precedente.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

"En segundo lugar, la HDO de la Oficina de Medios de Comunicación se basó en interpretaciones novedosas de la norma de interés público de la Comisión y pareció ignorar -si no contradecir- el precedente de la Comisión de que "un aumento de las tarifas de consentimiento de retransmisión, por sí mismo" no constituye un perjuicio para el interés público.

"En tercer lugar, según los precedentes de la Comisión, la Oficina de Medios de Comunicación debería haber avisado a toda la Comisión con 48 horas de antelación antes de emitir la HDO el 24 de febrero de 2023. No lo hizo".

Cruz y Rogers no han sido los únicos en citar la desviación de la FCC de los precedentes y el procedimiento. Hay una larga e impresionante lista de legisladores locales, líderes de los derechos civiles, académicos y asociaciones comerciales que han escrito en apoyo de la fusión, entre ellos el American Enterprise Institute y el American Consumer Institute.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los dirigentes demócratas han cometido una parodia con este acuerdo Standard General-Tegna. Aunque siempre han defendido de boquilla la diversidad en la propiedad de los medios de comunicación, sus acciones dicen más que sus palabras. En una transacción totalmente privada que no supone una carga para los contribuyentes, ni implica fondos públicos, ni perjudica a la competencia, los liberales han demostrado una arrogancia y una hipocresía asombrosas.

Cuando se trata de la propiedad de los medios de comunicación y de la participación significativa en la economía de Estados Unidos, parece que los demócratas de la FCC han construido una muralla con el cartel: "No es necesario que se presenten minorías".

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE ADONIS HOFFMAN