Desprecio al tribalista. Esa persona sólo se preocupa de su tribu y no de los demás. El tribalista se enorgullece de los logros de los individuos que resultan ser miembros de la tribu. Pero el propio tribalista no aporta nada que le enorgullezca. Más bien, el tribalista utiliza las características inmutables de su tribu como su poder, por superficial que sea. Advierte a los forasteros de que se mantengan en su carril y no se apropien culturalmente de elementos de su tribu. Y si los forasteros no le hacen caso, los tacha de racistas o de cualquier otra palabra despectiva.
Pero esto es América. Siempre he creído en la verdad americana superior de que somos mucho más que nuestras tribus. Somos individuos. Y somos una nación mejor cuando aprendemos unos de otros.
Por eso sentí repugnancia cuando oí a la congresista Ayanna Pressley, demócrata de Massachusetts, intentar llevarse por delante al congresista Clay Higgins, republicano de La Haya, durante una audiencia en el Congreso de un bill el mes pasado. ¿Su delito? Como hombre blanco, cruzó las líneas raciales y citó a Martin Luther King, Jr.
Presseley respondió a Higgins con indignación y le dijo que mantuviera el nombre de King fuera de su boca. "Pervertís sus palabras y su misión cuando sus hijos os han pedido que dejéis de invocar su nombre y de pervertir su obra cuando era un negro orgulloso y sin disculpas que luchaba por la igualdad de los negros estadounidenses y de todos los marginados. Así que todos tenéis derecho a vuestras opiniones, pero no a negar los hechos".
Llegados a este punto, la mayoría de los blancos se habrían marchitado, habrían musitado una disculpa y habrían hecho cualquier cosa para evitar ser calumniados de racistas. Shelby Steele llama a esto "culpa blanca", que no es culpa real, sino el miedo a ser estigmatizado como racista. En cambio, lo que Higgins hizo a continuación me impresionó. Se plantó. Se mantuvo firme. Y devolvió el fuego.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Higgins: "Doy las gracias a mi colega y aprecio a mi colega demócrata por ejemplificar exactamente el tipo de opresión de las libertades al que nos estamos refiriendo. ¿Qué tal si citamos a quien queramos citar? ¿Qué tal si ese es mi derecho según la Primera Enmienda? Ése es exactamente el tipo de opresión al horno. Como cómo se atreve un republicano blanco a citar a Martin Luther King... Y gracias, buena señora, por ejemplificar una vez más el tipo de opresión contra la que nos oponemos -"
En ese momento, Pressley intentó interrumpirle y hacer valer su autoridad tribal sobre él, pero Higgins no se dio por aludido.
"Sabes, tengo razón. Sabes, tengo razón", dijo Higgins. "Y citaremos a quien nos plazca citar".
"Eres una vergüenza", interrumpió Pressley.
Higgins continuó: "Y seguiremos hablando libremente porque... ahora soy veterano. Ese es el país al que sirvo. Esa es la Constitución a la que juré lealtad. Y ese juramento no tiene fecha de caducidad. Lucharé por él con la sangre de mi última vida por mi derecho a hablar libremente y por el vuestro.
"Buena Señora, nunca me oirás decir que cómo te atreves a citar a quien te plazca citar. Y eso ejemplifica, América, precisamente el tipo de opresión institucional que mi colega el Sr. [Michael] Cloud's bill, del que soy copatrocinador original, espera contrarrestar."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Lo que más admiré de la respuesta de Higgins fue que recurrió a los principios estadounidenses. Dijo que, como estadounidense, tiene derecho a citar a otros estadounidenses. Los estadounidenses pertenecen a otros estadounidenses, no a tribus. Demasiada gente ha respondido al tribalismo con tribalismo y eso sólo conduce a más faccionalismo. Pero Higgins respondió al tribalismo con principios americanos y por eso ganó el debate sin discusión.
El tribalismo es fundamentalmente antiamericano y la respuesta a este tribalismo siempre será el principio americano de que somos una nación de individuos indivisibles.